nostaa taas niin nätisti päätään tässä Guzeninan tapauksessa.
* Mikä on sun on myös mun ja mikä on mun on myös mun!*
Normaali kaveri jos kaahaa niin paljon että menettää korttinsa, joutuu turvautumaan julkisiin kulkuneuvoihin tai hommaan kimppakyydin. Monelle auto on töissä ihan välttämätön (esim. kaupparatsu) ja siksi nopeusmittaria seurataan hyvin tarkasti.
Mitä tekeekään kansanedustaja, tuo tavikselle käyttäytymismallia näyttävä opettaja?
Kaahaa hengenvaarallisesti 150 km/h eikä ota edes siitä opikseen vaan toistaa saman. Siis...todellinen uhka kansalaisille.
Sitten kun kortti kuivuun, niin lupaa käyttää dösää.
Ja mitä vielä...ajeleekin kansan piikkiin hulvattoman laskun!
Siinä missä tavallinen veronmaksaja kärsii suuresti munauksestaan, tämä kansanedustaja eleleekin "herroiksi" sanan varsinaisessa merkityksessä. Ei tarvi miettiä lounaalla montako punkkua menee, kun taxi odottaa nurkalla.
Kyllä tämän rinnalla lautakasat tuntuu aika pieneltä.
LinkkiTörkeyden huippu (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042811555946_uu.shtml)
Vastaukset
Kirjoittanut stillman
niin
"Kyllä tämän rinnalla lautakasat tuntuu aika pieneltä. "
sehän on ihan siitä kiinni kumpi on itse kenenkin mielestä isoa ja kumpi pientä.
1. perustuslain ja demokratian noudattamisen ja säilyttämisen vaarantaminen sekä mahdollisen korruption pesiytyminen hallituspolitiikkaan.
vai
2. jonkun kansanedustajaa leikkivän musiikkitelevision chattijuontajan omaa typeryyttään aiheuttama taksilasku.
Poolin kanta on selviö, omasta mielestä kohta 1 on pahempi.
ei sillä, mielestäni vanhanen kuuluisi linnaan ja guzenina takaisin chattia juontamaan. molemmille kuitenkin löytynee eduskunnasta hommia niin kauan kuin kepun äänestäjinä riittää pooleja ja demareilla ei ole yhtään pätevää ehdokasta.
Kirjoittanut Lahjomaton
poolille
Kerro Pool
Millaista sosialismia demarit ajaa, minulle kun se on jäänyt epäselväksi.
Ja tällä kertaa et lötise Leninistä tai Marxsin opeista.
Kirjoittanut law and order
Onko
tuossa jotain laitonta? Menevät Väyrysen ja Takkulan viitoittamaa tietä. Väyrynen jo 80 luvulla oli otsikoissa jalasmökkeineen ja aiheettomine kulukorvauksinee.
Kirjoittanut missä on zeizei
Taas on poliisit
Matti69:n perässä. Eiköhän ne pääministerin sotkut ole kuitenkin hiukan isompaa luokkaa kuin tämän ex-chattijuontajan, joka kansanedustajan vakanssilla touhuaa.
Eipä se paljon vaadi, että kansanedustajan vakanssi Suomessa aukeaa. Eräs nimimerkki kerran väitti, että Arkadianmäellä on 200 pätevintä siihen hommaan. Kun katsoo tuota sakkia, niin on aika helppo olla eri mieltä. Ministeriksi pääsee lauluntekijät ja missit ilman sen suurempia meriittejä. Ja kansanedustajista löytyy hiihtäjää, painijaa, laulajaa, tv-juontajaa sekä koko joukko muita vähempilahjaisia.
Tuo kertoo aika karua kieltä suomalaisista äänestäjistä :)
Kirjoittanut Kristillinen
voi voi lätäkköä
On tämän kepupoolin elämä tuskaa kun päivät pääksytysten kyttää mitä muista puolueista mikäkin media löytää.
Hölmöilyissä ja valehtelemisissa kepu johtaa 100-0 muita puolueita ja voittaa tämän vaalikauden tittelin.
Kirjoittanut Pool
Ei aukea kaikille ei...
150 km / h on hengenvaarallista vauhtia tuollaisen naiskuskin ajamana. Kyseessä ei mikään rallikuski tai muu joka hallitsee työkalunsa.
Guzeninan ajoa voisi verrata että joku laitetaan umpitäyteen bussiin puukko tanassa heiluun side silmillä.
Eli kyse ihmishengistä...ei pelkästään rahasta.
Mutta kun ei aukea niin ei aukea...
Kirjoittanut Pain in my ass
Kevyt
ylinopeus ei ole niin vakavaa kuin se sinun puolustelema kännissä ajelu maaseudulla. Onkohan taas ollu etelän meeeeeediassa jotain Matti"perhearvot kunniaan" Vanhasesta?
Kirjoittanut ihan tosi
mä uskalsin
kerran tyhjällä tiellä vetää 130 koota tunnissa ja ajan toosi vähän.
miksei joku parempi/kokeneempi vois vetää 150.
sitä paitsi, jos osuu niin ei koskaan tule niin paljon uhreja kuin silloin, kun poliitikko käyttää yhteisiä varoja rikastuttaaksen itseään ja muita harvoja hyväosaisia ja syöksee useita tuhansia kurjuuteen.
Kirjoittanut Pool
Eipä ole...
koskaan tullut puolusteltua kännisten ajoja joten eipäs puhella ihan palturia.
Rattijuoppo on hirveä riski liikenteessä.
Kaahaaja vielä pahempi. Sitten kun nämä yhdistetään, on tappava yhtälö.
Ei Marian ajot todellakaan ole mitään "kevyitä" ylinopeuksia. Keveistä ei lähde kortti kuivuun.
Kummasti vaan näitä demarien töppejä koitetaan vähätellä ja Keskustan tuoda esiin.
Mikäs oli Kiljusenkin tapaus muu kuin törkeä väärinkäytös.
Tämä turun sdp:läinen jo sitten uhkasikin toisen vapautta ja sai onneksi linnatuomion.
Kirjoittanut wokkipannu
pata
kattilaa soimaa
"Kummasti vaan näitä demarien töppejä koitetaan vähätellä
ja Keskustan tuoda esiin."
ota vielä uffekortti esiin, pool.
kyllä joku sitten nokittaa juhantalolla tai väyrysellä
Kirjoittanut romik
Kepulistit
(lue pool & co) ovat sitä mieltä, että etelän meeeedia aiheettomasti kirjoittaa Kepulien hämäräjutuista ja että kyseessä on Kepulien vastainen Suuri Salaliitto.
Kirjoittanut romik
Vielä lisäksi
Islamistit, kepulistit, siinä tosi uskovaiset, islamisteja lainkaan väheksymättä.
Kirjoittanut missä on zeizei
Poolin logiikka
toimii seuraavasti: kaksi ihmistä tekee saman rikoksen. Toisella heistä on kepun tai persujen jäsenkirja. Hän ei poolin mukaan tietenkään tee rikosta, vaan on ainoastaan väärinymmärretty ja sen kuuluisan meedian uhri!
Se toinen on tietysti kauhea rikollinen, jota pitää rangaista :)
Kirjoittanut Pool
heh...
olipas "virallisen" tuntuinen teksti. Syytetty puolustaa itseään netissä. Tosi uskottavaa!
En montaa riviä viitsinyt edes lukea. Selväähän on että aina epäilty koittaa turkkiaan kiillottaa. Noo..oikeus päättäköön kuinka on toimittu.
Seuraavaksi varmaan Maria kirjoittaa blogissaan että keskinopeusrajoitin oli rikki ja en yhtään huomannut vauhdin nousseen vaikka puhelinpylväät vilisti ohi sitä vauhtia niinkuin kirnussa olisi ajanut:)
Kirjoittanut Hetero kepulainen
Pitäähän
toki lukea teksti. Eihän muuten tiedä. Maan tapa käy sinulle selitykseksi kepun vaalirahajutussa ja Kiljunen vetoaa kans maan tapaan tai vallitsevaan käytäntöön.
Kirjoittanut Lahjomaton
poolille
Liikaa vaadittu että kykenee lukemaan kahta riviä enempää ja saati sitten ymmärtämään.
Mutta vastaisitko tuohon minun eiliseen kysymykseen?
Kirjoittanut Arse
Hänhän
kertoo, että raamattu on 100% totta. Ei ole lukenut sitäkään.
Kirjoittanut Pool
untouchtable...
sen kun tietäis! Taitaa Jutta olla ainoa joka tietää vastauksen:) Niin sekavaa on...keskenäänkin kaameeta vääntöä. Heiniskin menee puheleen ihan sammakoita mitä muut demarit nyt sitten oikoo lopukevään.
Arse...kokonaan en ole mutta useamman tunnen jotka sen on tehneet ja vielä useemman kerran. Sellaisia joiden sanaan voi 100 % luottaa. Se on paljon se. Nykymaailmassa.
Kirjoittanut olen taas täällä
pool
väititpä erään kerran, ettei raamatussa ole sellaista kohtaa, jossa jumala määrää ihmiset kasvissyöjiksi.
toisin kuitenkin on, joten
kuka taas puhuu satuja ?
sinä vai ne moneen kertaan lukeneet "kaverisi" ?
Kirjoittanut Pool
iso kirja...
ei ole koskaan väärässä.
Sen lukijat sensijaan usein.
Varsinkin sen tietoja vääristelevät.
Kirjoittanut Materia
Kuten
ei myöskään Kalevala, Taru sormusten herrasta tai vaikkapa Muumit.
Kirjoittanut Pool
ai niin...
valitut palat....
melkein faktaa...mutta..vain melkein:)
Kirjoittanut missä on zeizei
Osaatko pool sanoa
onko Koraani sitten myös täyttä totta jos kerran Raamattukin on pelkkää faktaa?
Kirjoittanut Pool
JJ...
eikös sinulle jo riparissa opetettu että koraani on vääräuskosten opus.
Eipä se sitten varmaan ihan faktaakaan ole.
En tosin ketään tunne joka olisi koraania lukenut ( jos ei sitten papit joita tunnen), joten en vetoa menisi lyömään ennenkuin sen itse lukisin.
Mutta vedon pitäisi olla aika suuri että vääräuskosten kertomuksia lukisin. Ainakin viisnumeroinen.
Kirjoittanut missä on zeizei
Miten määrittelet vääräuskoisen?
Eikö Suomen kirkkolaki anna uskonnonvapauden? Sinä rikot kirkkolakia jos julistat muslimien olevan vääräuskoisia.
Mitäpä tykkäät jos kiinalainen tulisi sinulle sanomaan, että olet vääräuskoinen ja Raamattusi on satukirja?
Kirjoittanut Pool
Minulle vääräuskoisuuden..
määritteleminen on hyvin yksinkertaista.
Niillä opeilla mennään mitä pyhäkoulussa ja rippikoulussa opetettiin.
Hyviksi ovat osoittautuneet. Ja ennenkaikkea oikeiksi.
Kirjoittanut missä on zeizei
No kerro sitten
että kumpi on oikeassa, jos kiinalainen sanoo sinua vääräuskoiseksi ja sinä olet samaa mieltä kiinalaisesta?
Vähän tuntuu siltä, että sinulla on vanhentuneet opit.
Kirjoittanut Pool
Ei maalla...
kansalla eikä ihonvärillä ole tämän kanssa mitään tekemistä.
Se on oikeassa joka noudattaa raamatun oppeja.
Tuo on niin selvä juttu että siitä on turha enempää juttua vääntää. Vaikka jj kuinka haluaisi kaverin itselleen:)
Kirjoittanut missä on zeizei
Näin arvelinkin
että pool kuuluu niihin, jotka seuraavat maailman menoa laput silmillä. Uskovat että kristinusko on se ainoa oikea ja hyväksyttävä uskonto. Ja että kaikki muut ovat vääräuskoisia.
Tuo on aika vaarallinen linja. Onneksi on niitä suvaitsevaisempiakin ihmisiä :)
Kirjoittanut Pool
Täällä olisi...
paljon helpompi elää, jos muutkin tekisi niin.
Ei kyseenalaistettaisi selviä asioita. Siitä ei seuraa kuin hankaluuksia jos liikaa revitellään.
Suomessakin asiat oli paljon paremmalla tolalla 50-luvulla vaikka just käyty raskas sota.
Mutta ihmisillä oli moraali kunnossa ja asioista ei tehty liian monimutkaisia.
Nyt kaikki pitää pirstoa musiikkia myöten sen miljoonaan osaan ja se ei ole kenenkään etu.
EU:n meneminen oli viimeinen niitti minkä loputkin tulevat pian huomaamaan. Kylmä ja kallis asua on pohjola mutta sen asukkaat elättää kiltisti etelän kaverinsa. Siellä ne kreikan pojat makaa altaalla kun täällä kaveri hieroo huskuansa käyntiin metrisessä hangessa.
Kirjoittanut missä on zeizei
Jahas
Oletko koskaan miettinyt, että maailmassa on muutama miljardi ihmistä, jotka ajattelevat tuostakin asiasta aivan toisin? Ollaan aika vaarallisilla vesillä, jos heidän sanotaan olevan täysin väärässä. Siitä niitä sotia syntyy, kuten on jo monesti nähty.
Nyt puhutaan kuitenkin uskonasioista. Siis asioista, joista ei ole faktatietoa olemassa ollenkaan. Pelkkiä tarinoita, joista sitten kukin uskoo mitä uskoo. Kaikella kunnioituksella uskovaisia kohtaan. Onneksi heistä osa on sentään suvaitsevaisia.
Kirjoittanut Pool
Tuossa juuri...
mennään metsään kun aletaan aatella liian leveesti.
Ajatellaan ja funtsitaan me miten täällä pohjolan karuissa oloissa pärjäämme ja jätetään ne miljardit lajitoverit omaan rauhaansa. Ollaan ennenkin pärjätty vuosituhannet täällä skandinaviassa. Ei tarvi lähteä eurooppaa kauemmas kun kaikki elämiseen tarpeellinen löytyy.
Eikä noita uskonasioita kenenkään tarvi mihinkään julistaa. Pitäköön omassa porukassa tietonsa. Suomalaiset on ev.lutteja ja se on siinä.
Kirjoittanut missä on zeizei
Pikkusen väärin meni
"Suomalaiset on ev.lutteja ja se on siinä."
Kun ei se ole noin yksinkertaista. Suomalaiset voi olla myös ortodokseja, katolilaisia tai mitä tahansa. Tai sitten voi olla kuulumatta kirkkoon ollenkaan, kuten aika moni tänä päivänä näkyy tekevän.
Ei kannata tehdä asioista liian mustavalkoisia.
Kirjoittanut juutalainen
Muut
on vääräuskoisia? Talibaneilta ja muilta vastaavilta kuulee samaa. Kaikki uskonnot ja jumalat voimme niputtaa samaan läjään. Oli kristitty, muslimi, juutalainen tms. jumala, allahi tai mitä niitä onkaan.
Kirjoittanut Lahjomaton
todellakin
Ei sitä poolilta vastausta tullut, tyypillinen kepulainen.
Mitä Heinäluoman sammakoita pool on kuullut, kyllä Heinäluoma puhui vakavissaan ja asiaa.
Eilinen A-talk sen vahvisti, ulkomaalaiset tekee pimeästi töitä Suomessa jopa vuosia, maksamatta veroa.
Ja kaiken tämän maksamme me suomalaiset veronmaksajat.
Kyllä niitä on helppo mansikanpoimijoita ja lehmänlypsäjiä pimeästi pitää töissä, puhumattakaan rakennusalasta.
Kirjoittanut Pool
Heinis..
niputti kaikki ulkomaanelävät samaan kasaan ja se ei tänä rasismin pelotteleman maailman aikaan käy päinsä.
Ja kyllähän tänne voi opiskelemaan tulla ja töihin yhtälailla kun velvoitteensa suomen valtiolle hoitaa.
Ongelma on noissa ulkolaisissa alihankkijoissa, joilla ei hommat ole kunnossa. Ne eivät maksa tessin mukaista palkkaa ja sos.kuluja.
Jutun ydin on siinä että kukaan työnantaja ei saisi tälläisiltä hepparuuseilta mitään palveluja ostaa.
Mutta jos meinaat firman pitää pystyssä ja urakka mahdoton saada pelkästään suomalaisia työmiehiä käyttämällä, moni sortuu tähän.
Useat rakennuskohteet ketjutetaan ja loppupäässä hommaa tehdään sitten ilman mitään turvamääräyksiä ym. Jos ukko putoo telineiltä niin seuraava tulee neljän tunnin päästä tallinkilla.
Tämä ongelma pitäisi poistaa ja se onnistuisi jos valvontahommiin palkattaisiin kymmenen kertaa enemmän väkeä. Valvojille mukaan poliisipartio, niin olisi turvallisempi olo.
Mutta kaikki maahan tulevat ei ole rikollisia minkä käsityksen Heinäluoman höpinöistä sai.
Kirjoittanut romik
Alihankkijat
ovat monasti suomalaisia yrityksiä, joilla on haarakonttorit esim. Virossa.
Kirjoittanut get a life
samma
scheisse day in day out
"Ongelma on noissa ulkolaisissa alihankkijoissa, joilla ei
hommat ole kunnossa. Ne eivät maksa tessin mukaista
palkkaa ja sos.kuluja."
ja kun oma suu on lähinnä niin nuo sivukulut saa poolin itkemään katkerasti täällä.
Kirjoittanut Älä Mölö
Tähänkö se johtaa
kun Raamatun mukaan eletään? Aika surullista.
LinkkiNäin meillä Suomessa (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ainakin sataa käytetty seksuaalisesti hyväksi Suomen valtakirkon suojissa/1135256511221)