Liverpool sittenkin euroopan kentille.

koska Liverpoolin loppuohjelma on selvästi kevyempi kuin Cityn. Spurs lienee ulkona, koska joutuu kohtaamaan koko kärkikolmikon seuraavan kolmen kierroksen aikana. Siihen vielä pompey fa cupin välierässä, niin jo on Harrylla urakkaa!

Voi kyllä hyvinkin olla että tämän päivän tehottomuus ja menetetyt kaksi pistettä veivät CL paikan.

Chelsea on kyllä vahvoilla mestariksi. Bolton, Stoke ja Wigan kotona ja 9 varmaa pojoa? Spurs ja Liverpool vieraissa voivat kyllä mestaruusunelmat murskata.

Manulla on kolme vieraspeliä joista pitäisi 7 paunaa ottaa. Ainakin. Blackburn, City ja Sunderland. Ei ole Aksulla helppoa kun Väinö sairastuvalla.

Arsenalilla on myös saumat jos puhtaan suoran ottaa. Manch.C kotona vaikuttaa jo tuohon nelostaistoonkin oleellisesti.

Spurs on paljon vartijana mestaruuden suhteen.

Spus on

Kyllä taas liverpool tänään näytti mistä on kotosin...

Mutta ei UCL:ään vaan tuohon B-liigaan jossa tälläkin hetkellä pelaa. Tai ainakin Intertotoon.

Rafa olisi pitänyt potkia pihalle jo ajat sitten, mutta Liverpoolin persaukiset omistajat ei siihen pysty, koska sorvanneet Rafalle järjettömän sopimuksen.

Liverpoolilla vaikeat vuodet edessä. Imua ei ole seuraan, eikä kyllä rahakaan. Lisäksi Anfieldin stadion alkaa olemaan valioliigan surkeimmasta päistä ja uusi stadion on rahapulassa jäissä. Torres lähtee varmasti seurasta ja pelkäänpä että rahapulassa pistetään lihoiksi Gerraldkin.

Siniset on kahden vuoden sisällä Liverpoolin ykkösväri. Big Four on kutistunut Big Threeksi jo ajat sitten.

Liekkö sitten uffe tähän Liverpoolin ahdinkoonkin syypää....

Kyllä syy Liverpoolin huonoon menestykseen löytyy peruskoulusta :D

kuudes ( 6 )

<<< siirretty viesti >>>

ja Xavin+ Messin taidonnäytteetkin tuli maikkarin urheilukoosteesta äsken katsottua.

Eipä tullut tänäkään vuonna tuota klassikkoa katsottua, vaikka nyt se olisi ollut mahdollista kun canalilla näyttivät. Tuo ajankohta vaan ei oikein maistu futikselle. Lauantai kyllä sopii, mutta kello viisi on se perinteinen eikä nuo yöottelut oikein vkl sytytä.

Eikä näissä kyllä ihan sitä "viimeisen päälle fiilistä" ole mitä esim. Liverpoolin ja Evertonin kohtaamisissa. Tai Pool vs. Manu.

Äsken tuli molempia pelejä seurailtua. Liverpoolilta meni ilmeisesti mahkut neljänteen ja Manulta katosi viimeisetkin saumat kultaan. Oli taas hirmuinen isku Alexille. Ko. herran tuntien voi helpolla arvata että taas oli tuomarin vika. Scholesin taaksepäin kaatuminen varmaan aksun mielestä oli rankun paikka:)

<<< siirretty viesti >>>

näyttää kovin innostavan Man Unitedin mestaruuden karkaaminen? Varmaa lievittää sitä tuskaa kun kannattamasi seura ei pärjää ja ei edes Mestareitten liigaan pääse. Siihen vaaditaan väh neljäs sija Valioliigassa ja siihen ei Liverpool yllä. On he huonoja ja ManUnitedilla on vielä teoriassa mahdollisuus mestaruuteen
Kyllä mettäperän, peräkammarissa ottaa päähän?

<<< siirretty viesti >>>

Älä sotke tähän ketjuun mitään brittien potkupalloa a'la Liverpool. Tässä keskusteltiin El Clasicosta.

Tuskin El Clasicon aikatauluja on mietitty sinun saunavuorojesi tai unentarpeesi mukaan.

<<< siirretty viesti >>>

toin vain sen esiin että mielestäni tämä el clasico on aika yliammuttu juttu.

Ensinnäkin se on aika tuore juttu verrattuna Liverpoolin paikalliseen.

Toiseksi...ei se ole paikallismatsi!

Hyvä matsi muttei mikään ykköstapahtuma.

<<< siirretty viesti >>>

...mitä todennäköisimmin siis historiaa. Kukaan ei ole valioliigaa neljästi peräkkäin kipannut eikä tehne siis nytkään. Kyllä se todella kovalta tempulta kuulostaakin. Toinen "linnake" on tuo Mestareiden Liiga, sitä ei oo kukaan mestari uusinut seuraavana keväänä ja voi olla hankalaa taas. Yksi huono kotipeli ja pari päästettyä maalia omiin ja alkaa olemaan tekemätön paikka.
Mutta silti Pool, eikös vain ole paljon enempi mitä ManUlle povattiin ennen kauden alkua? Eihän mestareiden liigapaikoillekaan oikeen joukkuetta povattu. ;-)

<<< siirretty viesti >>>

poolin pelejähän onki nii törkeen mielenkiintoista katsoa tänäänki oli oikein trilleri fulham:in kanssa.. kyllä el clasico on aina huippu tapahtuma.!

<<< siirretty viesti >>>

kyllähän Manu on rajusti yläkanttiin pelannut siihen nähden mitä ennen kautta asiantuntijat ounasteli. Todennäköinen kolmostila on pari pykälää enemmän mitä laskettiin. Alamäki on silti vääjäämättä alkanut.

Fulham peli oli surkee kauttaaltaan, mutta esim. Liverpool-Sunderlandin eka puolituntinen on parasta futista ollut mitä on pelattu kaudella 09-10. Maailmanlaajuisesti.

<<< siirretty viesti >>>

löytyy sitten varmasti hieno analyysi Liverpoolin kaudesta ja tulevaisuudesta? Kun Manustakin niitä irtoaa, niin kait omastakin joukkueesta?

Ensi kaudella Liverpool ei pääse Mestareiden liigaan, rahaa ei ole ja joukkue hajoaa? Alamäki on jyrkkä? Vai miten pool näkee tilanteen?

<<< siirretty viesti >>>

....sitten huomanneet, että viimeisenä ManU-kautenaan joukkue ei enää ollut niin Ronaldon varassa kuin aiempina kausina, mm. tänä 42 maalin kautena. Rooney pääsi loistamaan, aivan samalla tavalla kuin Barcelonassa Messi sai valokeilan Ronaldinhon lähdettyä Milaniin.
Futista on niin erilaista, ei esim. Barcelonan tarvi tahkota raivona kentän päästä päähän.

<<< siirretty viesti >>>

kyllähän hyvässä futismatsissa pitää olla kaikki elementit kohdallaan.

Taitoa, taktiikkaa...jopa yleisöä koska ilman katsojia ei synny hyvää matsia. Tämä on monesti todistettu suljettujen ovien takana pelatuissa otteluissa.

Tärkeintä kuitenkin on taistelutahto.

Vain se voi tehdä ottelusta ihan huipun.

Tämä yleensä ei näissä etelän matseissa ole paikalla 100 %. Palloa voi tuoda rauhassa omasta päästä ym. Liukutaklauksia ei nähdä kuin joskus ja jouluna. Pientä nippailua ja kikkailua kyllä sitäkin enemmän. Komeat keskitykset ja armoton pääpeli sivuosassa.

Näitä kaikkia esiintyy ja on aina esiintynyt brittifutiksessa. Siksi jalkapallon kotimaa on sumujen saaret. Vastaavaan ei vaan koskaan ole muualla pystytty. Sitä tunnelmaa ei ole saatu sen paremmin serie A:han kuin La Liigaankaan. Bundesliiga on kohtuuliki, mutta ei sekään brittifutista lyö.

<<< siirretty viesti >>>

kaudella 09-10? Olisi hyvä katsoa muittenkin pelejä ennenkuin tommosta voi sanoa.
Nimimerkki Pool kirjoittaa enempi ManUsta kuin Liverpoolista. Kai ManU on aiheittanut parin viime vuosikymmenen aikana hänelle pysyvän vaurion sieluun.
Ketä veikkasit mestariksi tälle kaudelle?

<<< siirretty viesti >>>

ja hyvin näkyy osuvan.

Manua veikkasin viidenneksi mutta näkyy pari pykälää korkeammalle nousevan.

Alamäki on silti tosiasia.

<<< siirretty viesti >>>

...että tekniikkataso on sen verran kovempi, uskaltaisin sanoa. Ja myös tuomarinsuojelu pelaajia kohtaan on korkeammalla tasolla.
Eipä Arsenal-pelaajatkaan liukkareita viljelleet Barcelonaa vastaan, koska se aiheuttaa lähes poikkeuksetta ylivoimahyökkäyksen tai jonkinvärisen kortin. Tämä aletaan pikkuhiljaa huomata myös Englannissa, kun pelaajien jalat alkaa napsumaan poikki. Silti monet liukutaklaukset ja viikatteet menee läpi sormien tuomareilta, joista monessa muussa maassa katselis vähintään keltaista lappua.

<<< siirretty viesti >>>

veikkaukseni kolmen parhaan osalta oli ManU, Chelsea ja ManC. Onko se alamäki kun ykkösen jälkeen tulee mahdollisesti toinen sija?
Mites Liverpoolin sijoitus kehittyi ja kerrotko koska Liverpool on ollut lopputaulukossa ManUnitedin edellä?

<<< siirretty viesti >>>

Kauden alkaessa ollut jälleen suurin mestarisuosikki Liverpool? Niin kirjoitit ja julistit ties kuinka monennen kerran... sitten Arsenal pelasi todella hyvin jossain vaiheessa kautta ja mestaruus oli heidän. Ja nyt oot onnitellut Chelseaa mestaruudesta. Kyllä noilla veikkauksilla jo aika liki menee, kunhan ManU ei voita. :-D

<<< siirretty viesti >>>

niin poolin analyysi Liverpoolin kaudesta sekä tulevaisuudesta kiinnostaa. Miten käy kun CL-paikkaa ei tule, rahat on loppu ja joukkue hajoaa?

Jäi ikävästi tuonne toiselle sivulle, mutta ehkä pool huomaa tästä tämän ja vastaa? Kyllähän häneltä löytyy varmasti kattava analyysi kun Manustakin semmoinen irtosi.

<<< siirretty viesti >>>

täälläkin ollut nimimerkki Pooli ketju ennen kautta: Ja ssuri suosikki on Liverpool! Se taidettiin jo parin pelatun kierroksen jälkeen poistaa kun ko seuran mahdollisuudet mestaruuteen olivat menneet?

<<< siirretty viesti >>>

ennen sarjan alkua kirjoitin vain siitä mitä nuo brittiasiantuntijat sarjaa ennakoi. Niillähän Liverpool oli aika yksimielisesti mestarisuosikki. Varmaan pitkälti sen vuoksi että Liverpool niin selkeesti sarjaa dominoi edellisellä kaudella. 14 pojoa nappasi big fourista ja manua kuritti traffordilla 4-1.

Haistelin kuitenkin Torresin loukkaantumisherkkyyden ja nostin chleskin ykkössuosikiksi, mikä näkyykin nyt sitten toteutuvan.

Kyllähän Liverpool maailman suosituimpana futisseurana kestää kauden tai kaksi olla sivussa CL:stä. Olihan Bayerninkin ja nyt taas neljän joukossa nöyryytettyään manua puolivälierissä.

Raha ei Liverpoolissa ole koskaan ollut ongelma. Jos tulevan kesän vielä huhujen varassa olevat jutut toteutuu, tuntuu citykin puulaakiporukalta mitä rahoihin tulee.

Ans kattoo.

<<< siirretty viesti >>>

Se Arsenalin kruunaaminen mestariksi oli sitten hämäys vaan....

<<< siirretty viesti >>>

...myös Liverpoolissa. Kovemman luokan vahvistukset ei onnistu ilman pelaajamyyntejä, etenkään nyt kun tulotkin putoavat ainakin n.£20miljoonaa. Jovanovicia tuskin lasketaan "todella kovaksi vahvistukseksi". Eikä vetovoima Liverpooliin ainakaan kasva, kun yksi kausi menee Eurooppa Liigassa. Kyllä se aikamoinen nöyryytys olikin, 4-4 yhteismaalit,heh... Jos jotakuta nöyryytettiin, niin taisi olla tämä pohjois-Lontoon porukka.

<<< siirretty viesti >>>

eiköhän Liverpool kuitenkin edelleen se kaikkein maagisin ja vetovoimaisin porukka ole pelaajien mielissä.

Joukkue, jonne jokainen nassikka haluaa päästä joskus pelaamaan. Harvalle se onnistuu mutta Hyypiä ja Torres ovat hyviä esimerkkejä, että kovalla työllä ja riittävällä itseluottamuksella sekin on mahdollista.

<<< siirretty viesti >>>

Alkaa olla sen verran kauan jo mestaruudesta...montaa kautta ei kyllä kärsi seilata Mestareiden Liigan ulkopuolella, sillä kukaan ei halua mennä "tuhlaamaan" uraansa. Mielenkiintoista nähdä auttaako tämä puolestaan Cityä, kun saivat paikan auringosta ja vetovoimaa lisää! Vielähän se varma ei ole tokikaan...

kausianalyysi:
maailmanluokan futis sunderlandia vastaan
nostaa jälleen liverpoolin kauden valtiaaksi.

poolin asemaahan ei provopaskan kuninkaana uhkaa edelleenkään mikään.

mitä salasivustoja pool on taas seurannut, mutta tämähän ei pidä paikkaansa:

"ennen sarjan alkua kirjoitin vain siitä mitä nuo
brittiasiantuntijat sarjaa ennakoi. Niillähän Liverpool oli aika yksimielisesti mestarisuosikki."

Brittifutiksen asiantuntijat (joihin en tässä tapauksessa laske poolia mukaan) rankkasivat seurat lähes yksimielisesti niin, että ykkösenä on Chelsea, kakkosena Manu ja sitten kolmosena liki tasapäin Arsenal ja Liverpool. Joten kausi on mennyt aika lailla odotusten mukaan, ainoastaan Liverpool on kontannut. Siitä konttaamisesta sille myönnettiin brittimediassa kauden flopin arvonimitys. Voisikohan sen laskea voitetuksi meriitiksi :)

Mielenkiintoista, että pool ei ole huolissaan suosikkiensa ensi kauden suhteen. Kun valtaosa Liverpoolin faneista tuntuu olevan. Rafa saa jatkaa, kun ei ole varaa antaa potkuja. Mestareiden liigan rahahanat menevät kiinni, budjetti on kuralla ja uusien pelaajien houkutteleminen Euroopan kakkosliigaa pelaamaan on vaikeaa. Ja entisen joukkueen kasassa pitäminenkin teettää töitä.

Jotta se siitä vetovoimasta...

poolin sanakirjassa sillä on oma merkityksensä

...ole vielä kirkossa kuulutettu eilisen kaltaisilla esityksillä. Tämän kauden osaltahan Valioliigasta menee 3 parasta suoraan Mestareiden Liigaan, neljäs karsii ja viides,kuudes ja seitsemäs karsii paikasta Eurooppa Liigaan. Mascherano on jo lehditstössä ilmaissut ensimmäisenä siirtohalukkuutensa. Ja jos niin käy että Benitez lähtee, se nostanee myös mm. Torresin halukkuutta nostaa kytkintä. Se ei välttämättä olisi edes mikään katastrofi Liverpoolille, sillä kaverista saisi mojovan siirtokorvauksen ja tilalle 2-3 kohtuutasoista pelaajaa.

..heillä on kotipeli West Hamia ja vieraspelit Hullia ja Burnleytä vastaan ja niistä mahdolliset 9p. Joskin sekin vaatinee venymistä ja suotuisia tuureja. Kotipelistä Chelseaa vastaan jo 1p olisi loistotulos. ManU-leiri tietysti toivoo ihmettä ja kotivoittoa siihen.

vai ihmettä....

Ennemminkin odotettu tulos.

Viime kaudella Liverpool kaatoi molemmissa matseissa Chelsean ja on muutenkin sinisiä vienyt kuin kuoriämpäriä näiden runsaan sadan vuoden aikana.

Mestaruuksissakin aivan huikea ero.

Toki Chelsean kestää se hävitäkin. Voitto cuptappion lamaannuttamasta spursista vieraissa ja kolmen helpon kotimatsin hoitaminen riittää.

...kyseessä olisi ihme. Sellaisen tason noston saa punapaidat tehdä jos mielii pisteitä Chelsealta! Viimeisen sadan vuoden aikana Liverpool varmasti onkin edellä, mutta muistissa on myös 1-4 tulos Anfieldiltä samaista sinistä poppoota vastaan tässä ei niin monta vuotta sitten...

samallalailla pelaa kuin Sunderlandia vastaan ekan puolituntisen, ei Chelsea kerkeä kuin jäämään jalkoihin.

Se oli parasta futista mitä oon kauden aikana nähnyt. Ja se on aika kova meriitti se.

..peli kestää 90min ja vastassa ihan pikkasen kovempi joukkue kuin Sunderland. ;-)

...vaan sitä kun Monivedossa oli 1,2-0,1 Poolille ja siniset teki maalin milloin tahtoivat. Jääny kohtuuhyvin mieleen se. :-D

Poolille riitti se 3-0 Black Catsia vastaan.

Eivät viittineet vika tuntia ihan tosissaan painaa enää.

Mutta sillä asenteella ja pelillä ei kukaan olisi voittanut tällä telluksella. Ei ees Barcelona.


Eilisellä pelillä ei kyllä pärjäisi Kooteepeellekään joka kerta.

...tuollainen on samaa jossittelua kuin se että Crouch voittaisi Messin tekniikkakisassa,heh.

Tietty se voi vielä nousta vaikuttamaan, jos Chelsea pian onnistuu varmistamaan mestaruuden ja Liverpoolilla vielä pelattavaa.

peliä on ollut ensimmäiset 15min Mestareidenliigan pelissä Arsu-Barca ja nimenomaan sitä esitti Barcelona. Almunia oli helteessä.

mutta kyllä tuo Anfieldin eka puolituntinen pitää kärkipaikkaa.

Yleensähän nämä parhaat matsit on juuri niistä missä ei ihan järjetön panos.

Harvoin missään finaalissa elämää suurempia otteita olla esitetty.

Poislukien ainakin argentiinan -78 finaali hollantia vastaan ja Liverpoolin nousu Milania vastaan Istanbulissa -05.

että Arsu-Barca pelissä oli kova panos. Pelattiin puolivälieriä. Liverpoolin peleissä ei ole panosta ollut pitkään aikaan kun on kaikista tippunut tai menettänyt mahdollisuudet, jos niitä joku luuli heillä olevan.

on loppuun asti, sillä euroliigan paikat on jaossa.

Ihan sata en ole pääseekö hallitsevana mestarina mukaan. Tässäkin vielä Atletico esteenä ainakin.

Kyllähän briteissä vedetään sata lasissa loppuun asti vaikka ei sarjasijoitukseen vaikutusta.

Siksi se niin ylivertainen onkin noihin muihin vertailtaessa.

...eilenkin oli Mökkiläisiä vastaan se sata?

vaikka paikkoja oli puoleen tusinaan maaleja.

Ja pitää muistaa että Fulham on se toinen niistä kahdesta brittijoukkueesta jotka vielä euroopan kentillä mukana ovat!

Joten vastus oli kyllä kovaa luokkaa.

Silti asenne oli vaan 98 % ja sehän ei riitä englannissa mihinkään kun toisella se sata lasissa.

Ja Fulham ei ole vielä pudonnutkaan mistään kansainvälisestä cupista tällä kaudella. Mitenkä olikaan Liverpoolin laita?

Kerrotko vielä muistin virkistämiseksi Liverpoolin menestysputken tässä Eurooppaliigassa, mitenkä se sinne paikkansa on "taistellut"?

Big four 2008-09

1. Liverpool 6 4 2 0

Että eiköhän se tuosta pitäisi aueta..

Pool päässyt Eurooppaliigaan Big Fourin "voitolla"??

se Poolin mielestä näköjään on :-DD

Luulin että Eurooppaliigaan pääsee ne, jotka putoavat siitä Euroopan ykköskisasta. Tai ne, jotka eivät ole lähellä liigan mestaruustaistoa, vaan keskikastissa.

Mutta että paikan saakin voittamalla tämän mystisen Big Fourin! Tätä en tiennyt! Pitäisikö tämä tieto päivittää myös esim. Wikipedian sivuille, kun sieltä se puuttuu?

Ketkä muuten osallistuvat ensi vuonna Big Fouriin? Periikö City nyt Liverpoolin paikan? Siirtyykö Liverpool sitten pelaamaan jotain Next Fouria tms, kun ei kuulu enää neljän suuren joukkoon? Paljon avoimia kysymyksiä.

Osallistuuko Chelsea muuten ensi kaudella sitten Eurooppaliigaan? Sehän on Poolin mukaan arvostetumpi kuin CL ja Chelseahan voittaa Big Fourin, joten sitä kautta sillä on paikka tuohon kisaan.

Voitko pool nyt hiukan valaista tätä epäselvää tilannetta?

Manu on korkeintaan kolmas mikä hyvä suoritus niin heikolta laumalta.

Mitäs se kertoo valioliigan tasosta sitten...hmm...
Pitkästä aikaa muuten kausi, kun ensimmäistäkään Valioliigajoukkuetta ei ole Mestareiden Liigan välierissä. Viitenä viime kautena brittijoukkue ollut vähintään toinen osapuoli finaalissakin. Mitä valioliigaan tulee, sijoitukset ovat aika linjassa materiaalin kanssa kyllä. Chelseaa ei kummemmin haitannut vaikka oli Cech tai Drogbakin sivussa. Sitävastoin ManU on ongelmissa jos Rooney sivussa ja Liverpool aika hampaaton ilman Torresia. Arsenalin syömähammas puolestaan on ollut Cesc, ja hänen loukaantumiseen paloi tämän kauden menestystoiveet.

mitään teivon kaltaisia ihmeitä tapahdu, niin pian saa Jässi alkaa poimia palloja oikein urakalla repustaan ja samalla Chelsean koutsi voi karjaista Aksulle-----

Hasta la vista, baby!!!

Hyvältä näyttää...ainakin vielä.

vista ja vasta vaan itelles mutta vastaa kysymyksiin.

...näkyy kärkijoukkueiden loppuohjelma. Itse sain laskin Chelsealle 87p, ManUlle 83p, Arsulle 82p, Citylle 72p, Poolille 68p ja Spursille 65p. Chelsean ainoa potentiaalinen pistemenetys on Poolin vieraana ja laskin siihen tasurin. ManUlle laskin että voittavat kotipelit Spursia ja Stokea vastaan, voittavat Sunderlandin vieraissa, mutta tasuri Cityä vastaan vieraissa. Jos häviävät Citylle, mikä sekin aivan mahdollista, päätyvät tasapisteisiin Arsenalin kanssa. Mutta tällähetkellä ManUn maaliero on +50, kun Arsun +41. Arsenalin olisi viimeisistä peleistään voitettava Wigan vieraissa sekä City ja Fulham kotona. Tasureiksi laskin paikallispelin Spursia vastaan vieraissa sekä Blackburnia vastaan vieraissa.

valioliigan viralliset sivut suosikkeihin ja next weekkiä paineleen:)

Mukava tsekata noiden putoajakandinaattienkin loput ottelut.

Kyllä City tällä kertaa tulee olemaan kertoimienkin valossa suosikki Manua vastaan. Niin eri päissä kuntopuntaria ovat ja jos Väinö vielä poissa, niin sitten kotivoitto aika liki.

Linkki Valioliiga (http://www.premierleague.com/page/FixturesResults)

...itse laskin korkeintaan tasurin ManUlle siitä pelistä. Muut pelit ei sitten niin pahoja enää olekaan. Ja ero kärkikolmikon ja neljännen välilläkin on aika reilu, ja kolme parasta menee suoraan Mestareiden Liigaan. Chelsea ei montaa pistettä enää menetä viidestä viimeisestä, korkeintaan sen 2. Ja vaikka Liverpool voittaisi kaikki loput pelit, nousevat siis 68 pisteeseen. Eli Citylle riittää viidestä viimeisestä pelistä 7p varmaan neljänteen sijaan. Hyvin todennäköisesti jopa 6p.

Helpostihan yleinen mielipide on sitä mieltä että ManU on pelannut viimeajat aivan surkeesti. Kuten tästä "eri päässä kuntopuntaria" lauseestakin huomaa. Kuitenkin Valioliigan kuntopuntarissa viimeisestä 6:sta pelistä sekä Cityllä että ManUlla on sama 13p. On se jännä... :-D

Pystytkö nyt valaisemaan, että mihin cuppiin Chelsea pääsee voittaessaan Big Fourin? Myös noihin muihin kysymyksiin olisi kiva saada vastausta. Varmaan ne meni ihan epähuomiossa sinulta ohi?

mutta jos lasketaan mukaan vain kolme viime viikkoa, niin sitten paunat meneekin Citylle jo 9-4 eli aika iso ero ihan viime pelejä summatessa.

Niin valtaisan tärkeä on Rooneyn osa tällä kaudella Manulle. Varsinkin kun Ronaldolle ei löytynyt ees kohtuullista korvaajaa.

Ei tarvi olla kummonen tilastonikkari, kun voi todeta että jos tämä vammakierre olisi iskenyt tähän Rooneyhin heti syksystä, ei Manulla olisi ensi kaudella ollut asiaa mestarien liigaan.

Tärkein yksittäinen pelaaja joukkueelleen koko sarjassa.

Jos tädillä olisi munat, se olisi setä.

Fakta on kuitenkin se, että Manu pelaa ensi kaudellakin CL:ssä. Liverpool ei. Revi siitä :D

Onko 3 pelin kuntopuntari kovin kattava? Ja että onko pelit Birminghamia, Burnleyä ja Wigania vastaan verrannollisia suoraan ManUn pelaamiin?

"Ei tarvi olla kummonen tilastonikkari, kun voi todeta
että jos tämä vammakierre olisi iskenyt tähän Rooneyhin
heti syksystä, ei Manulla olisi ensi kaudella ollut asiaa
mestarien liigaan."

Samaa mieltä toki... Tärkein yksittäinen pelaaja ollut ManUlle tällä kaudella. Samoin kuin Fabregas Arsulle...ja Liverpool huomattavasti vaarattomampi ilman Torresia. Ja tässä myös Chelsean vahvuus, ottamalla Terryn, Lampardin, Cechin tai Drogban pois, isku ei ole niin suuri sinisille kuin mitä edellämainittujen pelaajien.

että ainoastaan maalivahdit pystyy säilyttämään tasonsa suht samana läpi kauden jos eivät loukkaannu.

Kaikilla muilla tulee notkahduksia. Toisilla isompia...toisilla pienempiä. Joillakin pelaajilla ero voi peliesityksissä olla kuin päivällä ja yöllä.

Anelka tunnettiin ennen sellaisena. Nykyään jonkun verran tasaantunut, mutta ei silti mikään luottohyökkääjä vieläkään. Tarvitsee myös hyvät kaverit rinnalleen. Bentdner myös aika tapaus. Voi hassata paikkoja ottelusta toiseen ja sitten iskeä hattutempun. Arsu kaipaisi Terryn kaltaista sata luotettavaa ratkaisijaa.

Nistelrooy teki Manussa kaameaa jälkeä mutta aikalailla katosi kuvioista lähtönsä jälkeen. Taitaa saksan kakkosessa nykyään tahkota?

Hyypiä niitä harvoja joiden suoritustaso hyvin vakaa ottelusta toiseen ja vuodesta vuoteen.

Siinä erinomainen koutsi suomelle, mitä nyt itsekin väläytteli teeveemme parhaassa urheiluohjelmassa.

Henry=)

Teki vielä Real Madridissa 68 ottelussa 46 maalia, eli varsin kohtuullisesti. Mutta neljän kauden pelimäärä ei suuren suuri ollut ja pelaa nykyään HSV:ssä Saksan bundesliigaa.

"Nistelrooy teki Manussa kaameaa jälkeä mutta aikalailla katosi kuvioista lähtönsä jälkeen. Taitaa saksan kakkosessa nykyään tahkota?"

Niinhän sitä luulisi, jos ei seuraa muuta futista kuin brittiläistä potkupalloa. Ruud teki Manun jälkeen Realille 46 maalia 68 ottelussa.

Nykyään HSV:ssä, joka ei todellakaan ole Saksan kakkosliigaa.

*oppia ikä kaikki*

ansaittu taisteluvoitto, vaikka Jussi pelasi taas fantastisesti. Jess!

Jossain voi nyt purkka olla sitkees:)

nyt kun Liverpool on menetetty niin poolikin kannustaa sitten jotain kunhan se ei ole vaan ManU... olisihan se valtavan karvas pala jos ManU voittaisikin Valioliigan ja menisi voittojen määrässä Liverpoolin ohi... heh

Olet sä pool yhtäaikaa niin naurettava ja säälittävä tapaus...

taas koville. Noo...talvella täälläkin hehkuteltiin triploja ja tuplia ja taitaa jäädä puheiksi.

Tottahan meidän poolilaisten sympatiat tässä tilanteessa pienen mutta sitkeän chelskin puolella on. Manu on aina ollut liverpoolilaisille kuin punainen vaate. Noin konkreettisestikin:)

Eiköhän tuo sarja ole taputeltu. Loput ottelut näyttää niin helpoilta, ettei pistemenetyksiä ole tulossa niin paljon, että se vielä Manun nostaisi ohi.

Ymmärrän hyvin, että pool on katkera. Tämä kausi muistetaan hetkenä, jolloin Liverpool valui lopullisesti keskikastiin brittien arvojärjestyksessä. En oikein ymmärrä, miten pidät Chelseata pienenä? Onhan siellä käytössä suuremmat resurssit kuin Liverpoolissa. Ja Citykin on jo ajanut ohi.

Nyt käännetään katseet kesän siirtoikkunaan. Jos puheet Berbatovin myynnistä ja kaksikon Benzema - Villa saapumisesta OT:lle pitävät paikkansa, niin Manu keikkuu mestaruustaistossa ensi kaudellakin. Ja sekös harmittaa siellä maaseudulla ;)

katsoppas nyt chelsean pokaalien määrää ym.

Ei montaa mestaruutta löydy briteissäkään.

Ennen venäjän pojun tuloa Chelsea oli kärkiporukoita siinä haastajien laumassa jotka kolmea suurta oli kampeamassa.

50 vuotta oli mestaruuksien ero.

Että sen vuoksi ei sinisiä voi (vielä) kutsua suurseuraksi. Ehkä sitten 20 vuoden päästä pannaan harkintaan...

on sama, jos oma joukkue ei voita se, että kuka voittaa. Enkä varsinkaan alkaisi tuuletteleen ja iloitseen esim tässä Poolin tapauksessa Chelsean puolesta. Luulisi, että vaihdoit kannattamaasi joukkuetta ja kuinka halveksit Chelseaa melkein yhtä paljon kuin ManUnitedia. Kateudestahan tuo sikiää ja siitä kun oma joukkue ei pärjää eikä ole pitkään aikaan pärjännyt missään.

Nämä kepulaiset on kovia pojittelemaan. ;)
Pool pistää vielä paremmaksi kutsumalla pojuksi miestä, jota han ei edes tunne, äläkä taas vetoa korkeaan ikääsi. Yksi suomalaisille tutumpi POJU kyllä vaikuttaa Lontoossa, mutta tuo onkin lempinimi ja kuten ehkä huomasit kirjoitin sen isoilla kirjaimilla.

Oletko keksinyt Liverpoolin omistavista "liikemiehistä" ja heidän toiminnastaan johtuvia halveeraavia nimityksiä samoin kuten tästä Chelsean omistajasta? Aiheita kyllä löytyisi. ;)

Kun nyt aloit tutkailemaan tulevaisuuteen, niin arvostatko Liverpoolin 20 vuoden päästä vielä suurseuraksi, jos ja kun Valioliiga mestaruuksia ei näy eikä kuulu? Jos et ole huomannut niin parikymmentä kuivaa vuotta sillä osastolla on jo takana ja lamppu senkun himmenee. ;)

Pool jaksaa valvoa nämä ManUnitedin ja Chelsea iltapelit viikolla? Kun Liverpool pelaili niin eipä jaksanut. Näkipä sitten kunnon jalkapalloa.

sympatiat on pienen ja sitkeän puolella, kun se on ainoa toivo, ettei manu voita.
muuten onkin haukuttu chelseata junarosvon ostokseksi ym..

Ensi lauantaina kohtaa paikallisessa City-United. Voi olla poolin fanit vähän kaffella, että ketä kannatetaan.

Joutuuko palstan ja ehkä koko suomen fanaattisin liverpoolin fani Pool kannattamaan kerrankin ManUa? Vai joko on heitetty kirveet kaivoon ensi kauden UCL:aa ajatellen?

Tässä matsissa riittää liverpoolin kannattajille enemmän purtavaa, mitä Sir Alex on ikänään purukumia jauhanut.

Poolilaiset tuossa matsissa Citylle tukensa antaa.

Myös tämä sympaattinen pikkuseura on vuosia parhaansa koittanut ja nyt on senkin jo aika päästä siipiään koittamaan euroopan kentille.

Kyllähän tuo kenttä on viimeisten vuosikymmenten aikana silleen kääntynyt että jo toffeesiakin huudetaan, jos manu vastassa.

Liverpoolilla on niin ylivertainen menestys euroopan kentiltä, että se voi huoleta niiltä olla sivussa vaikka seuraavan vuosikymmenen. Meriittiä on enemmän kuin popeda kantavuus sallii.

Chelsea ja Citykin saa vuorotellen jakaa mestaruudet saarilla aika pitkään ennenkuin edes vakavissaan Poolia haastavat.

Kyllähän tuo Chelskin matsi piti loppuun asti katsoa kun monarissa oli vain 1 ja 2. Koskaan ei voi olla varma montako Drogba innostuu tekeen kun sille päälle sattuu. Noo...kerroin ei iso ollut kun muissa ei ylkkyjä tullut.

Euroopan Cupin / Mestareiden Liigan voittoja 5. Kakkoskisan eli UEFA Cupin voittoja 3. Eli ei se Popeda paljoa jaksa kantaa... ;-)

moro Pool

Mitä ne vanhat mestaruudet lämmittää? Ei pääse nauttimaan menestyksestä joukkueen kanssa, sehän kannustamisessa on suolana. Kokea menestymisen ja pettymyksen hetket yhdessä.

Ei minua ainakaan TPS:n vanhat mestaruudet ole viime vuosina lämmittäneet, kun joukkue on kontannut vuodesta toiseen peräpäässä. Nyt saa taas huutaa ja jännätä täysillä.

eipä tuo nyt niin ratkaisevan tärkeää ole missä vaiheessa sitä menestystä tulee.

Kyllähän esim. Evertonia vastaan käyty FA cupin finaali -86 tai Milanin päänahka -05 aina yhtä makialle maistuu. Siitä vaan videot pyörimään ja suuret tunteet pintaan.

Toki lopputulos on tiedossa, mutta kyllähän sadannen kerran pohjantähden katsovatkin tietävät kuinka siinä lopulta käy.

Eli kyllä se kaikkien aikojen menestys aina se tärkein juttu on.

TPS:n finaalit IFK:ta vastaan on myös tosi huikea näytelmä. Taisi olla just MM-vuosi -95. Oli kyllä porukkakin valtaisa. Huoletta voisi tuon sikermän heittää MM-kisoihin koska vaan siinä iskussaan. Ja Mustat Kobrat samaan aikaan oli myös sellainen ryhmä mitä parempaa ei enää tule:)

"TPS:n finaalit IFK:ta vastaan on myös tosi huikea näytelmä."

Jokerit oli -95 ja HIFK sitten -99.

...muutama päivä sitten näitä finaaleja YLE:n elävästä arkistosta. Kyllä se -95 on mieleen jäänyt Tepsistä. Etenkin katkeran -94 kevään jälkeen, jossa Janecky läväytti kiekon ilmasta maaliin ohi Jouni Rokaman. Siinä maalissa meni itseltäni videot epäkuntoon kun kiskoin niin kovin videokasettia nauhurista pois :-D

Jokerit oli tosiaan -95.

Hyvin on finaalit jääneet mieleen. Ensin uumoiltiin Tepsistä mestaria mutta kun narrit kävi hakemassa selkeen voiton Turusta neljännessä kohtaamisessa, suosikin viitta lankesikin Jokereille.

Viidennessä pelissä Helsingissä ei TPS antanut jalan jakoo korttipelijoukkueelle. Puhdas 5-0 voitto mureni n. 20 sekkaa ennnen loppua. Oli huikea kiekkoilta se. Koivu, Lehtinen, Summanen, Kiprusoff....

Nuo IFK-pelit oli varsinaiset kapinat myös. Maikkari pisti parastaan ja kuvasi melkein yhtä paljon Kobria kuin itse peliäkin. Ja mikä ettei:)

Janeckyllä oli korkea maila. Se oli karvas ratkaisu.

"Hyvin on finaalit jääneet mieleen. Ensin uumoiltiin
Tepsistä mestaria mutta kun narrit kävi hakemassa selkeen
voiton Turusta neljännessä kohtaamisessa, suosikin viitta
lankesikin Jokereille."

1995 mentiin kotivoittojen kanssa tasatahtiin aina viidenteen ja ratkaisevaan peliin asti, jossa tuli kyllä tuo 1-5 sitten. Nummelinin rannari heti sinisen jälkeen on kyllä ikuisesti muistissa ja siitä 0-4.

...se oli kyllä aivan hilkulla oliko vai eikö. Tepsiläisten mielestä tottakai oli ja Jokereiden mielestä ei tietenkään. Kova ratkaisu oli tuomareilta kyllä eikä muistaakseni videolta edes tarkistettu.

tonnin vedon olisin lyönyt tuosta sarjasta, mutta tarkistuksen jälkeen se tosiaan meni kotivoitoilla.

Jokatapauksessa Jokerit selkee suosikki oli runkosarjan voittajana ja johti 2-1 sarjaa. Vaikka Turussa eivät poikki saaneetkaan, niin suosikkina lähtivät hesan otteluun. Kai silloin vielä nordenskieldillä pelattiin?

Mahtava oli tuo noviisin maali äsken spursille. Uskomaton veto ja todistaa että kannattaa vetää kun paikkaa on.

Eikös Hartwall Areena valmistunut 1997 kotikisoihin...

Oli uskomaton sarja! Ja kyllä kun miettii HIFK:n vuoden 1998 mestaruusmiehistöä, niin kovaa porukkaa oli sielläkin: Rafalski, Thomas (viimevuoden NHL:n paras maalivahti), Jokinen, Zidlicky, Caloun ym. ym.

Linkki 1995 (http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=3&ag=81&t=600&a=5272)

Kimmo Timonen ja Jarkko Ruutu...kivikova nippu oli sekin.

kovin kepsu Ässilläkään -78.

Kaikkien aikojen (ehkä) finskikiekkoilija V-P Ketola, Javanainen, Makkonen, Levo......

...mutta nuo HIFK:in miehet ovat Calounia lukuunottamatta varsin pätevöityneitä myös NHL-tasolla ja taitavat tienata yhteensä yhtä paljon euroja mikä on kaikkien SM-Liigaseurojen liikevaihto. :-D

Tepsin maalilla Miikka Kiprusoff ja HIFK:illä Tim Thomas. Maalivahtipeliin ei tainnu ainakaan tyssätä kummankaan menestys. :-D

Liverpool sittenkin Euroopan kentille, tai sittenkään ei? ;)

Manu on vielä mestari. Muuten tulee itku.

...tuppaa tämä aihealue aina hieman lipsumaan. ;-)

Liverpoolin kuluva kausi on sujunut mollivoittoisesti, sillä se putosi Mestarien liigasta lohkovaiheessa ja on Valioliigassa vasta kuudentena. Tämänhetkinen Euroopan liigan välieräpaikka on pieni lohdutus kun ensi kauden Mestarien liigan karsintoihin edellyttävä Valioliigan neljäs sija on jäämässä sivu suun.


Joukkueen tähtipelaajien, Englannin maajoukkuepelaajan Steven Gerrardin ja espanjalaisen kärkimiehen Fernando Torresin on uumoiltu lähtevän seurasta hakemaan menestystä muualta, jos pelaajistoon ei saada maailmanluokan vahvistuksia.


On tää niin väärin:(

se Villa nousi kuudenneksi. Kisa Eurooppaliigan paikasta käy kiivaana Liverpoolin kanssa.

Liverpool on ulkona neljän joukosta eli CL on pois laskuista ensi kaudella. Ilman Torresia ei ole realistista saumaa voittaa myöskään Eurooppaliigaa.

Montako tuosta Valioliigasta menee ensi kaudeksi tähän Euroopan kakkoskilpailuun? Saako Pompey FA-cupin voittajana tai kakkosena paikan siihen?

Onko tässä nyt mahdollisuus, että Liverpool ei ole ensi kaudella Euroopan kentillä missään kisassa?

Fernando Torres loppukauden sivussa! Torres on pelannut viimeisen 3:n kauden aikana nyt kaikki kilpailut mukaanlukien Poolin paidassa 95 peliä, eli ei kovinkaan paljoa.

kaudesssa.
onko vähän ?
vertailun vuoksi laita ne eniten pelanneet myös.

...otetaan vertailuun vaikka Wayne Rooney: 126 ottelua 3:n kauden aikana pelkästään ManUn paidassa. Keskiarvo siis 42 peliä kaudessa.
Steven Gerrard jää vain 2 peliä tästä: 124 peliä vastaavalla ajanjaksolla, vaikka tuntuu että Stevie on ollut myös todella paljon sairastuvalla.
Ja näissä laskuissa on siis vain seurajoukkuepelit, maajoukkuepelit mukaanluettuna lukemat sen kuin kasvavat!

mutta 10 peliä kaudessa vähemmän on käytännössä merkinnyt sitä, että torres on ollut freesimpi ja siksi pitsit on yleensä kireällä.
sen sijaan gerrardilla näyttää olevan kireällä vain pinna.

...että mitenköhän monessa pelissä Torres on ollut 100% kunnossa. On niin tärkeä mies Liverpoolille että valtava kiusaus pistää puolikuntoisenakin kentälle. Nostaa Liverpoolin vaarallisuutta n. 200% kentällä ollessaan.
Ja kyllähän pakosta on jäänyt sellainen käsitys, että Torres on hieman loukkaantumisaltis, ja tämä käsitys on vain vahvistunut Valioliigaan tullessa.

missä Torres pelaa tai on pelannut ei taistele pysteistä. Pelaaja on ykköskärki ja paljon loukkaantuneena tai hakemassa huippukuntoa loukkaantumisen jälkeen.

ei hyväksytä eurokentille, joten Valioliigan seitsemäs pääsee vielä Eurooppaliigaan. Pystyykö Liverpool seitsemänteen sijaan?

Seurajoukkueissa ei ole saavuttanut yhtikäs mitään.
Maajoukkueessa toki voitti EM-kultaa, mutta siellä ei ollutkaan ykköshyökkääjä.

Tänään koko Eurooppaa pysähtyy kun pelataan seurajalkapalloilun moraalinen euroopanmestaruusottelu osa 1.
Vastakkain tässä huipputärkeässä ottelussa ovat La Ligan sijalla 10 keikkuva A.Madrid joka saa vastaansa Maailman ylivoimaisesti kovimman joukkuueen Premier liigan sijalta 7, eli Liverpoolin

Paljon huonommaksi ei jäädä toisessakaan välieräparissa jossa kohtaavat Bundesliigan 7. HSV ja Premier liigan 10. Fulham.

Turha varmaan edes kertoa, että tänä vuonna tämä turnaus on kovempi kuin koskaan ennen jopa paljon kovempi kuin mestarienliiga.

Kerroinarviot mestariksi.
Liverpool 1,01
Fulham 5,5
HSV 16,5
A.Madrid 40

jos jostakin saa Poolin mestaruudelle yli 1,02 kerrointa niin ei muuta kuin ALL IN!
Toki samakai mikä se kerroin on kannatta pelata joka tapauksessa. Itse aion soittaa hyvälle ystävälleni joka hoitaa juoksevat asiani kuten vetojen palautukset.

*Kohta Traktori kaupoille*

eka vartti oli yhtä hurlumheitä päästä päähän. Sitten Atleticon maalin jälkeen hieman rauhoittui. Oli Forlanilta valtaisan taidokas pysäytyspusku kuten Tuomas niin hyvin runoili:)

Muuten Virkkusen selostusta häiritsee raakasti se, että on niin selkeesti kotijoukkueen puolella. Sinänsä ei ihme kun selostellut vuosikaudet la ligan pelejä.

Oispa mukava kuulla mitä Virkkunen olisi livenä kommentoinut nevillen ja scholesin herkkää hetkeä:)

Benayonin taidokas läpiajo ja maali hylättiin aiheetta. Paitsioon oli varaa vielä 30 cm.

taitopelin puolella on helppo olla.
peli oli hyvin molempien kontrollissa, vaikka vähemmän liverpoolin.
hurlumhei sen sijaan taisi olla jonkun housuissa.

selostuksessaan. Muisti vielä mainita erikseen sen Gerrardin häpeällisen sukelluksen näiden joukkueiden kohdatessa Anfieldilla.

Aiheettomat paitsiovihellykset on tasan 1-1. Myös Forlanin läpiajo vihellettiin täysin väärin paitsioksi.

Hirveästi harhasyöttöjä, puolin ja toisin. Tietysti se on ymmärrettävää kun tässä kohtaa kotimaan sarjojensa 7. ja 10. joukkue.

stiiviltä puolesta kentästä, valkoinen pelee

korjata, eihän pelee sukellellut

hauska katsella kun englannin entinen suuruus konttailee näitä pilipalijoukkueita vastaan :D

hyvää yötä sanoi mummo kun silmä puhkes

Olipa huvittavaa seurata kun Virkkunenkin repeili pelintasolle. Sanoi vielä että ei uskoisi että pelataan tällä tasolla:)

että kuin Benny Hill-shouta katselis...