Eikö tosiaan saada v4-1 kohteeksi kuin 7 hevosen lähtö, jossa Duo on ainoa pelattava hevonen, no saadaanpahan V3-peli, jossa 50 000 euron lisäbonus.
Eikö tosiaan isompia lähtöjä saa kyhättyä, palkatkaa Pelle Hermanni toimistolle !
mistähää johtuu oisko ettei oo ilmottautunu enempää 4 v ku noi:D Tuski se radan vika jos ei ilmoteta enempää ja viel iha hyvällä palkinollaki näi iltaraveiks...
Jos Jokimaan tämäniltaisen veenelosen olisi bonus-päivänä päässyt järjestämään Veikkauksen lotto-osasto, pelin nykyinen ensimmäinen lähtö olisi ilman muuta siirretty alkuun ja ensimmäiseksi olisi otettu ravit nyt avaava täysi mutasarjan suomenhevosvoltti.
Olisi saatu vähän riittävää vaikeutta ja pelivaihtokin olisi noussut kohisten, kun mikkihiirikansa olisi päässyt sydämen kyllyydestä koko lompakon paksuudelta lyömään riville Herra Hurmuria, Taikakuuta ja Sysmän Tyttöä.
Nythän rivi on liian helppo.
Kyllä ne lähdöt täytyy aina ajaa,,,,,sanoo tuhansia voittoja ottanut ohjastajakin.
oli väkinäistä pukertamista Antonio Duon meno viimeksi että paljon pitää parantaa voittaakseen tänään. H-P nyt tuntuu olevan eri mieltä mutta ei voittorahoja Pekalle ilman ajamista ojenneta. Toki Antonio Duo parhaimmillaan pystyy voittamaan joka ikisen nelivuotiaan Suomessa mutta onko se tänään vielä parhaimmillaan niin siinäpä kysymys.
on ollut helppoja lähtöjä,mutta sun pelit
on kusseet lähes aina.joten turha urputtaa helppoudesta
Jos kukaan jonka pelit ovat pääasiassa kusseet, eivät saisi ilman mikkihiirien sanoa pelien helppoudesta tai vaikeudesta mitään, tämä olisi hyvin hiljainen palsta.
Hiljainen olisi palsta silloinkin, jos ylläpito pitäisi noissa karsinnoissaan ja karsimattajättämisissään kiinni omista kirjoitusohjeistaan. Silloin nykyinen jossittelupalsta olisi hyvin lyhyt. Yli 90 % viestien määrä vähenisi, jos rekisteröintipakko toteutettaisiin.
Nipaako kaivelee tuo hänen turinoitaan arvosteleva viesti? Eihän tuossa arvostella Nipaa vaan hänen pelejään ja tekstejään. Miksi sitä ei saisi tehdä? Mikkihiirittely sen sijaan, se on loukkaavaa.
Mitään kirjoitusohjeiden vastaista siinä ei ole.
Kun paljon kirjoittaa, niin väistämättä tulee siitä jollakin asiaa. Se on vaan vaan kestettävä, mielestäni. Suoraselkäisesti.
Kuten ohjastajien, valmentajien niin täällä kirjoittavienkin on siedettävä tekoihinsa kohdistuva asiallinen kritiikki. Ja siinä Ylläpito-nick on onnistunut erinomaisesti. Paremmin kuin bluestone.
"Joka itsensä ylentää, alennetaan."
Arvostellaan ajoja, ei henkilöitä. Arvostellaan pelejä ei pelaajia. Jos siis kirjoitusohjeita noudatetaan.
Jotenkin vain ei opi suoraselkäisesti kestämään samojen vaihtuvanimimerkkisten mikkihiirien nälvimistä vuodesta toiseen. Hehän kuitenkin pitävät palstan suosituimpana. Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto, ymmärtää ylläpitokin.
Nipa on muuten henkilö kuten nämä asiattomasti mollatut kuskitkin nimellään. Mikkihiiri ei muuten kuin jos mieltää itsensä mikkihiireksi.
Kerro miten nimimerkki Nipa eroaa esimerkiksi nimimerkistä mikkihiiri?
Toinen nimimerkki kun on mielestäsi henkilö ja toinen nimimerkki ei sitä ole. Jos alan henkilörekisteristä kyselemään Nipa-nimistä henkilöä, montako luulet niitä löytyvän?
Se, että sinut kenties muutamat tuntevat ja tietävät käyttävän tuota nimimerkkiä, ei tee sinusta vielä yleisesti tunnettua henkilöä. Naurettavaa edes kuvitella moista. Kenenkään on täällä turha nostaa itseään muita ylemmäksi. Rahkeita siihen kun ei löydy.
Niin se nimimerkki taas vaihtui. Tehän sen tiedätte, mutta ette kerro.
Itseänihän en ole tässäkään mitenkään ylentänyt. Kirjoitusohjeiden noudattamista olen vain perännyt ylläpidolta jossittelupalstallakin tasapuolisesti. Toistaiseksi muiden kuskienkin mollaaminen kuin Forssin ja Teivaisen on ylläpidollekin sopinut.
Aiheetta tällä erää enempään.
Noita Nipan turinoita pitää mollata sen omissa ketjuissa eikä missään arpaketjuissa. Ja mieluusti etukäteen eikä vasta sitten kun ne menee päin helvettiä.