Mitä kärkästä Pekka sanoi?

Korpi sanoa täräytti, että ihmettelee, kun kakkossarjan hevosellla vastataan eikä sitten pysytä mukana. Kyllä Korpi siinä mielessä oli oikieassa, että Koivunen pilasi todella hyvän lähdön pitämällä Dundeeta ulkopuolellaan ja tämä taas Express Merettiä kolmannella. Nythän kaksi kiihdyttäjää tuli maaliin vasta joku aika sitten ja ennakkoonkin King Value oli tässä lähdössä täytehevonen eikä sellaisen kuulu olla kiusantekijä. Kymppiavaus kolm,atta rataa tällä kelillä on liikaa, joten siihen nähden Express Merett oli loistava.

Merett oli erittäin hyvä siihen nähden että Koivunen kierrätti näitä ykkössarjalaisia omalla täytehepolla.

Mielenkiinnolla odotellaan jatkoa, Viime vuonnahan Merett tarvitsi sen 4 starttia ennen kuin rupesi kulkemaan...

Taisi olla ihan oikeassa Pekka. Kakkossarjalaisilla tarkoitti Dundeeta (ehkä King Valuetakin). Täysin käsittämätön ajo. Viissataa jäljellä Antti olisi voinut soitella Mäkelän tukkirekan raahamaan Dundeen kotio... Siltikään ei olis vielä maalissa. Viim. 500 m 25,0.

dundee on kylläkin luokkahevonen jos vähänkin seuraat raveja.
Koivusen järkyttävä ajo pilasi koko lähdön.

Vaikka Antin ajoja tykkäätkin arvostella, niin muista kuitenkin faktat. Dundee on hieman eritason hevonen kuin King Value.

Itse ajellut aina vastaavasti ja ottaa keulat vaikka väkisin.

Sitäpaitsi lähdössä mentiin alussa kolmerinnan, eikä teivainen halunnut antaa king valuelle Meretin selkää ja jäädä näin itse dundeella kuolemaan.

Merett oli hyvä kuitenkin.

"Dundee on hieman eritason hevonen kuin
King Value."

kuuluu olla siis "oli"

Eikö tämä King Value ollut Helsinki-ajon kakkonen, lyöden mm. Dundeen, ja tänäänkin se oli ennen Dundeeta maalissa. Joten sitä voi miettiä kukin tykönään, kenellä petti pahiten arviointikyky.

Näin se on, samaa sarjaa (jatkossakin) King Value 16,8 ja Dundee 16,9 (esim. Kokemäellä)

Ja ei sieltä ykköseksi nouse. Pekka oli aivan oikeassa. Ei ykkössarjalaiseksi ryhdytä, pitää olla kykyjä siihen. Eihän sitä varmasti tiedä vaikka kehittyy vielä mutta ainakin toistaiseksi kakkossarjaa..

Korporaatio on NIIN oikeessa. Pekka vastaa itse JOKA KERTA vaikka pelatumpi tulisikin ulkopuolelta, TAI jos oma on puolen vuoden tauolta, TAI jos lainaohjastaa jotain ei-suosikkia ekaa kertaa, TAI jos Forss tulee millä tahansa ulkopuolelle koittamaan,
kyllä tässä taisi olla osa sitä että annettiin Pekan maistaa vähän omaa lääkettään.

ei äkkipoikien lääkkeenanto onnistu,kuten se tuli osoitettua.

voittiko pekkavai?

milloin lääkkeenantajat tuli maaliin?

Kyllähän se Pekan on turha mollata muita hevosia avauksen pitkäksi menosta. King Value ja Dundee olivat jo parijonossa paikoillaan, mutta Pekka runnoi väkiste kolmatta Merettillä. Ettei vaan taas olis perinteisesti taitajalla hirttänyt kaasu hana täysille. Sanoihan hän haastattelussa että päätti ajaa eteenpäin eikä ala jarrutteleen. Sen jälkeen raukkamaisesti moitti vastustajia kakkossarjalaisiksi. Noloa. Tuossa kohtaa jos vauhti olis ilman Pekan prässiä tasaantunut olisi esim. Dundee voinut olla lopussa kolmas, neljäs. Kahdelle ylikylälle ei kukaan olis voinu mitään. No pekka ajoi kuten ajoi ja Merett oli urhea kolmas. Kyllä Pekan pitää tietää että ravit on kilvan ajoa ja siinä ei kuvia kumarrella, varsinkin kun hän tuli itse ulkoa eikä tälläkertaa jääräpäisesti puollustanut itse piikkiä, mitä on nähty liiankin usein. Omat koirat purivat ja se ei tuntunut kivalta :=)

Eihän Antin ajossa ollut pätkääkään järkeä, tilaa olisi ollut pakittaa kolmanteen sisälle, mutta tällä kertaa Suomen paras kuski vain sekosi ajatuksissaan. Pekalla oli hyvä hevonen ja kunnossa, ei sillä pakitella kakkossarjan hevosten taakse, tiedoksi mlähdekorvelle ja muillekin. Jokainenhan saa ajaa miten haluaa, mutta vaikea tässä on Pekan ajoa moittia, kun hevonen oli loistava. Tyhmiä kirjoituksia tuollaiset, että Pekka vastaa joka kerta, kertoo kirjoittajan älykkydestä kaiken ja kateuden määrästä vielä enemmän.

Elektronisten laitteiden käyttö taitaa olla kiellettyä?

Holopaisen haastattelussa, aina kun mikki työnettiin lähemmäksi, otti mikrofoni jokin laitteen taajuutta kaikkien kuultavaksi?

Huomasiko kukaan muu tapausta, 4-sportilla?

eikös sovittais, että nettiporukka on oma porukkansa, ja ne jotka tekee duuni asian kanssa saavat tehdä sitä rauhassa.Ne jotka tästä ottavat pulttia niin voivat katsoa peiliin tai mamman tisuun.

Kyllä kaikki hevoset ovat tasa-arvoisia lähdössä -ei siinä tartte kenellekään etua antaa jos ei hlua.

Johtavan selkään tavoite kahdella hevosella, näinhän ajetaan päivittäin. Avaus vaan menee kymppiin kun on vähän normaalia paremmat hevoset kyseessä.

Onko tästä ihan yleistä kitistä startin jälkeen, mutta haastatteluja ei yleensä hävinneiltä oteta. Vai onko Pekka jotenkin poikkeuksellinen asiasta valittaessaan? Minua kiinnostaa tämä, startin tapahtumat olivat aivan normaalia päivittäistä kilvanajoa.

vasta kierroksella ohitaville. Keskimäärin pitkissä nolla-nolla avauksissa tyhmyys lisääntyy ulkoratojen suuntaan.

Ohjastajan tulisi keskittyä tuomaan oma hepo parhaalla mahdollisella sijoituksella maaliin. Siinä kun onnistuu ei tarvitse kilpakumppaneita sättiä.

Olisi sangen tylsääkin jos ravit ajettaisiin formula-tyyliin: "Mene sinä ensin kun sulla on Red Bull, tullaan sitten jonossa perässä".

1. kaikki osanottajat ykkössarjalaisia, muutamat lisäksi kansainvälisiä huippuja,
2. kärkipaikkaa on oikeus puolustaa ja siitä luovutaan vasta, kun saadaan selvästi parempi eteen, koska pyritään ajamaan voitosta,
3. ulompana ajava määrää vauhdin ja päättää itse, ajaako ylivauhtia keulaan vai tyytyykö muuhun paikkaan.
Mm. nämä seikat tekevät ravilähdöstä verrattomasti mielenkiintoisemman kilpailutapahtuman kuin, mitä formulakilpa on, eli tuo Red Bull-kommentti on hyvä.

Ja kukaan ei näemmä ajattele hevosen omistajaa.