Kirjoittanut

mikä tää sofiapankki.

ei kai vaan jokin koplattu rahottaja rikkaille.

Vastaukset

Kirjoittanut

Pankki oli

"paremmin toimeentuleville" sijoitustuotteita tarjonnut pankki, tarjosi markkinoiden parasta korkoa. Sinänsä ok, mutta jos se ei toimi se korvataan täysimääräisenä! Eli saat säästösi takaisin korkoineen. Onko siinä mitään järkeä??
Tuotot kuuluvat säästäjille ja riski yhteiskunnalle, onko se oikein? Kysyn vaan.
Lukea voi lisää taloussanomien sivuilta.
Menikö siinä myös TPS?

Kirjoittanut

Se on

tätä kapitalismia. Voitot omaan taskuun ja tappiot veronmaksajien piikkiin.

Kirjoittanut

SofiaPankille

Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa esittää viisauksiaan julkisesti näillä palstoilla. Talletussuoja korvaa 50.000 euroon saakka, ei yhtään pitemmälle. Loput jää riskinottajan (= tallettajan) omaksi tappioksi, ellei "pesässä" varoja riittävästi ole. Kaikkea ei siis luultavasti korvata.

Kirjoittanut

Niin riivari

näin sen PITÄISI mennä lain mukaan, mutta nythän tuo ulosmitataan että onko laki kaikille sama.
Siellä on kuitenkin kyseessä ns paremmat piirit ja heidän rahansa, katotaan miten Jyrki hommat hoitaa...jää nähtäväksi.

Kirjoittanut

SofiaP:lle

Miten niin jää nähtäväksi? Edellisessä viestissäsi jo kerroit, että talletukset jäävät yhteiskunnan maksettaviksi. Sinä siis silloin tiesit niin käyvän. Miksi nyt aloitkin epäillä sitä ja odotella mitä tuleman pitää?

Kirjoittanut

Niin riivari

sellaisesta kun on jo ennakkotapaus, Islannista. Tässä uhkaa käydä samoin ja silloin
jos niitä talletuksia korvataan yli tuon mainitsemasi 50 000 euron edestä, niin sen laskun maksat niin sinä kuin minäkin, emme ehkä henkilökohtaisesti mutta välillisesti kyllä erilaisin maksuin. Näin kävi jo siihen Islantilaispankkiin sijoittaneiden kanssa, sijoitukset korvattiin täysimääräisenä, tosin ei suoraan valtion vaan pankkien toimesta. Pankit ei sitä ilmaiseksi tee vaan ne kyllä muistaa sen laskuttaa käyttäjiltään. Miksi näin kävi? Olisiko syynä se että Islantiin sijoittaneet olivat ns. paremmista piireistä ja sieltä tulleen laskun maksaa tavallinen suomalainen
pankin asiakas omilla toimillaan. Veikkaanpa että tämän Sofian kanssa käy samallalailla. Siinä ei talletussuojan nappirahat paljoa paina jos ja kun "sijoittajat" = rikkaat ja ahneet idiootit vaativat omiaan takaisin. Kyllä niillä on siihen keinot. Nyt ei kuitenkaan ole kyse mistään EKA-säästökassasta. Tässä puhutaan kuitenkin niiden ihmisten rahoista joilla on keinonsa suojella omiaan. Veikkaan että kaikki korvataan täysimääräisenä. "kiertäen tai kaartaen" mutta jotenkin ne korvataan.