Expressive Sala kompastui n.100m ennen maalia ja meni sen jälkeen peitsiä n.60m, parin laukka-askeleen kautta ravia maaliin ja mitä tekee Turun tuomaristo, HYVÄKSYY hevosen juoksun !! :D:D
Tipuin nelkun ES varmana, joten siitä tämä purkaus ei ainakaan johdu, mutta harmittaa niitten puolesta joilla oli kaksaria 6-10 kyseiseen lähtöön.
Tässä vielä Turun tuomaristolle ote ravikilpailusäännöistä koskien hevosen juoksun hylkäämistä :
Juoksu hylätään aina, kun hevonen:
- laukkaa tai juoksee peitsiä enemmän kuin kaksi kertaa
- laukkaa tai juoksee peitsiä alussa enemmän kuin 150 metriä väärän askellajin alkaessa etusuoralta tapahtuvissa lähdöissä ennen maalipaalua tai takasuoralta tapahtuvissa lähdöissä ennen 500 metrin paalua.
- laukkaa tai juoksee peitsiä muualla kuin alussa enemmän kuin 100 metriä kerrallaan
- laukkaa tai juoksee peitsiä kilpailun loppusuoran viimeisellä 100 metrillä enemmän kuin 20 metriä (viimeiset 100 metriä on merkittävä selvästi)
Vastaukset
Kirjoittanut ulppu
vähän siltä
se näytti et peitsiä...
Kirjoittanut Tarkkaillut
Oli kyllä oikea tuomio
Katsoinpa mielenkiinnosta lähdön videokirjastosta. Koivusen hevosen toinen takajalka putosi varmaan kuoppaan ja meinasi laukata, sen jälkeen ravia vähän matkaa. Sitten ehkä korkeintaan pari askelta peitsiä jonka jälkeen taas ravia maaliin saakka. Mitään etua valjakko ei tapahtumasta saanut ja kyse tosiaan parista askeleesta. Mielestäni täysin oikea tuomio. Ainahan näistä saa olla eri mieltä jos haluaa mutta jotain rajaa sentään Tuolla perusteella Etain Royal olisi pitänyt hylätä lähes joka kerta. Ranskassa näin tehdäänkin mutta täällä on eri säännöt.
Kirjoittanut Puavo
"Tarkkaillut"
Olisit ehdottomasti mun ykkösvaihtoehto Turun tuomaristoon, muitten sokeitten rinnalle, teillä on samat lasit päässä :)
Kirjoittanut Tarkkaillut
Omia tuomioita ei oteta huomioon
Onneksi ei ollut puavolla pelejä.Eli katkeruus ei voi johtua siitä:)
Kirjoittanut tabasco
lähdön seuranneena
Puavo ei varmaan edes tiedä mitä on peitsaaminen. Eri asia sitten jos on tietävinään. Tuomareissa ei ollut vikaa, joskin Puavon väitteessä sitäkin enemmän.
Kirjoittanut tarkkaillut
Olisko väyrynen?
Kun noin ihmeellisiä asioita kehittelee?:)
Kirjoittanut Naulapää
Kamelin askellus
Kyllä tuo selvältä peitsiltä näyttää vaikka asiaa katsoisi minkälaisten lasien läpi tahansa ja hylkäyksen raja eli 20m täyttyy kevyesti. Sillään ei ole mitään merkitystä oliko tilanteessa haittaa/hyötyä valjakolle, mutta sääntöjä tulisi noudattaa.. Jo livekuvassa tilanne näytti päivänselvältä, mutta liekö tuomaristo edes tutkinut asiaa koska tulojärjestys tuli niin nopeasti?
Joku mainitsi, että Etain Royal olisi pitänyt tuolla perusteella hylätä joka kerta, mutta ei se kyllä peitsannut vaikka joskus hieman eepeetä saattoi mennäkin.
Kirjoittanut tarkkaillut
Ep:tä hieman:)
Mitenkään Etain Royalin uraa väheksymättä kyseinen hevonen meni sellaista vääntöä ja EP:tä että ei mitään rajaa. Juuri siksi se myytiin suhthalvalla Ranskasta poiskin koska hevonen hylättiin epäpuhtaan ravin vuoksi lähes joka kerta.