Kirjoittanut

Jatkoaikaa 100min järkee vai ei

Oulussa näköjään tahkoavat pitkään. En kannata kumpaakaan vaan hoopeekoota.

Mutta jotenkin tuossa vaan tulee mieleen että onko järkee vai ei. Fysiikan lait tulee vastaan ja sitä myötä 'normaalipituisia' pelanneet joukkueet saavat edun näitä pitkiä pelanneita vastaan.

On niitä muitakin vaihtoehtoja tuo kiertää kuin rl-kilpailu. Jatkoaika voitaisiin esim pelata neljällä neljää vastaan kuten runkosarjassakin se 5minuutin pyrähdys.

Siis keinolla millähyvänsä eroon noista maratoonipeleistä.

Vastaukset

Kirjoittanut

Huh huh

kyllä tää kuuluu playoffien henkeen! ja eiköhän noi pelaajat oo niin kovassa kunnossa, että jaksaa pelata vaikka aamuun asti!

Kirjoittanut

nää on

kovapalkkaisia kavereita. Kyllä niiden pitää töitäkin tehdä.

Kirjoittanut

täysin

Jääkiekko kuuluu PELATA ratkaisuun asti.
Runkosarja höntsyt erijuttu.
Silloin on edes pakko yrittää maalia.
Jos taktiikka on puollustaa niin sit puollustetaan aamuun asti.
Tämä ei ole muilta joukkueilta pois jos toiset ei osaa maalia tehdä.
Tappara ja Jokerit valitsivat toisen tien ja mukavat 17 maalia kahteen peliin.
Taktiikka on aina oma valinta, eikä ratkaisut ole tässäkään pelissä kielletty.

Kirjoittanut

itse

Itse olen täysin eri mieltä ja mielestäni nämä ovat play-offien suola.


"Fysiikan lait tulee vastaan ja sitä myötä
'normaalipituisia' pelanneet joukkueet saavat edun näitä pitkiä pelanneita vastaan."

Niin saavat. Edun saavat myös kotonaan aloittavat, eli runkosarjassa enemmän pisteitä keränneet, edun saavat myös vähemmän jäähyllä istuvat, vähemmän loukkaantumisista kärsivät, sekä mm. ne joiden ei tarvitse matkustella Ouluun.

Sellaista se vaan on, pitkään täytyy pelata jollei kiekkoa saa nopeammin maaliin.

Nämä neljällä neljää vastaan seisoskelut ja rl-kilpailut kuuluvat sinne runkosarjaan.

Kirjoittanut

fysiikan lait

"Fysiikan lait tulee vastaan "
Itse asiassa näillä ei ole mitään tekemistä pelaajien mahdollisen väsymisen kanssa. Fysiikan lait liityvät luonnontieteisiin eivät jääkiekkoon.

Kirjoittanut

----

"Niin saavat. Edun saavat myös kotonaan aloittavat, eli runkosarjassa enemmän pisteitä keränneet, edun saavat myös vähemmän jäähyllä istuvat, vähemmän loukkaantumisista kärsivät, sekä mm. ne joiden ei tarvitse matkustella Ouluun."

Kyllä tämä systeemi kaipaisi vähän uudistusta, nyt blues ja kärpät tahkoavat viikkoon 4 matsia ja on todella vaikea nähdä miten nämä pystyisivät taistelemaan viikon levännyttä joukkuetta vastaan pitkässä sarjassa. Säälipleijarit ovat ihan hyvä keksintö, mutta toteutus ontuu vähäsen. Tänään kun vielä tahkotaan 5 erää niin on aivan sama kumpi tuosta jatkoon menee, piipussa ollaan ja maanantaina jatkuu. Ei tuu mittään.

Kirjoittanut

Kyllä

Vaikka siis mielestäni nämä maratoonin mittaiset taistelut kuuluvat pleijareihin, niin olen täysin samaa mieltä siitä, että itse säälärisysteemissä olisi teoriassa paranneltavaa.

Ongelmaksi vaan muodostuu väistämättä se, että mikäli mennään toteutuksessa pidempään aikatauluun, niin kuuden parhaan joukkueen tauko venähtää liian pitkäksi.

Eli käytännön mahdollisuudet taitavat olla periaatteessa aika vähissä.

Kirjoittanut

Jyrkkä ei säälipleijareille

Säälipleijarit ovat suoraan sanottuna persiistä. Kahdeksan parasta aloittavat samaan aikaan ja pelataan kaikki paras setsemästä systeemillä, pitäisi riittää ahneelle Liigallekin.

Kaksi parasta runkosarjasta saavat kotiedun lisäksi "lisähyötyä" saadessaan mahdollisesti jopa kolme jatkoeriin mennyttä peliä pelanneet joukkueet vastaansa, älytöntä.

Toisaalta saavathan he myös mahdollisen tappion hetkellä hyvän syyn tippumiselle: meni ylimääräisellä tauolla peli jumiin kun toinen säilytti tuntuman pelatessaan tauotta. ;)

Kirjoittanut

ensin rankkarit sitten jatkoaika

tässä olis ilmainen ehdotus jos menee jatkoajalle.

Ammutaan ne rankkarit ennen jatkoaikaa. Jatkoaikaa pelataan yksi maksimissaan 20 min erä ja se joukkue voittaa joka tekee ensiksi maalin. Rankkarit voittanut joukkue voittaa jatkoajan jos kumpikaan ei tee.

Näin päästään ylipitkistä matseista eroon.

Kirjoittanut

toisaalta

Säälipleijarithan olivat tavallaan seurausta suljetusta liigasta (tai siis sen aiheuttamasta turvallisuuden tunteesta siellä sarjan tyvipäässä parille joukkueelle parina kautena), joten niitä pitäisi arvioida aika pitkälti siitä näkökulmasta.

Tavallaanhan 8/14 olisi vielä ihan terve suhde playoff-joukkueiden määränä, mutta onko se sitten realistista odottaa, että 8 joukkueen systeemiin palattaisiin.


"Näin päästään ylipitkistä matseista eroon."

Mistä ylipitkistä? Eilenkin lopetettiin ihan sääntöjen mukaan oikeaan aikaan jatkoaika-maaliin, eikä pelattu yhtään sen yli.

Rankkarikisoille ja muille arpomisille jyrkkä ei luonnollisesti. Pelaamalla nämä pitää ratkaista.

Kirjoittanut

tänä vuonna

nousee säälipleijareista yllättäjä. Katotaan vaikka !