Täällä jossain viestissä joku kirjoitti, että Nieminen kertoi viime startin jälkeen olevansa viittä vaille varma I WILL TRYn voitosta, outo ajatelma koska tänään oli selityksittä 16 humman lähdössä tokavika selityksittä.
Eli huijaako valmentaja mediaa, vai huijaako hän omistajia mielen kohottamiseen ja laskujen maksamiseen, vai eikö hän tunne valmennettaviaan, tai sitten eikö hän valmenna niitä KAIKKIA ammattimaisesti?
"I Will Try ehti kilpailla jo kerran tänä vuonna. Se vaikutti hyvältä aina loppusuoralle asti, jolloin se alkoi puoltamaan sisäradalle ja vauhti tyssäsi. "Vilmalla" ajettiin myös ratahiitti Teivossa viikko sitten ja siinä tamma pysyi suorana. Kunto on hyvä ja tamma pystyy ravilla toton tuntumaan."
Oma arvioni kisan jälkeen...
Hevonen joko kipeä tai täysin kunnoton.
voitosta puhunut mitään, hyvissäolosuhteissa menee 17.0-17.5, meni 18.9 eikä sielä päinkään, mikä hiertää, lähdössä oli 15 hepoa.
Jos kipeä tai hevonen kunnoton, lienee silloin valmentajan ammattitaidosta kysymys?
syynä kanssa, että ei ole kaksinen hevonen, samasta emästä vuotta vanhempi S J's Photolainen ori on juossut 13 starttia tienannuta 2071€ ja mennyt 19.0a yksi voitto Ylivieskasta, ei I Will Try kovalta taistelijalta vaikuta, voi kyllä vielä urallaan jossakin voittaakkin, mutta vaikeaa on.
Jutteleppa Niemisen kanssa näistä tosiasioista, älä täällä.
On nykysellään aina eräiden mielestä, että hevonen ei ole kovin kaksinen, kun ei Niemisellä menesty.
Ja Niemisellä nykyään aika paljon näitä hevosia, jotka ei kovin kaksisia ole, mikäli menestystä katsoo?
"I will try ei kovalta taistelijalta vaikuta", pitkään aikaan ole nähnyt tältä valmentajalta yleensäkään hevosta joka vaikuttaisi kovalta taistelijalta(väliin sattuu tosin joku hasardi-juoksu)
toisena viime vuonna valmentajatilastossa vaikka on huonosti mennytkin, onhan sieltä jokunen tänäkin vuonna pärjännyt Tilde Småbo, Don Giovanni, Tough Kemp ainakin.