Kirjoittanut

Riitta-Liisa ja epäonnistunut voitelu

Kuinka aina voikin voitelu epäonnistua yhdelle ja samalle mummolle?

Ei ollut eka eikä toka kerta, kun tämä hiihtäjätär totesi ilkikurinen hymy kasvoilla: loppusuoralle tullessa tiesi miten tulee käymään, kun kilpailukelvoton kalusto alla. Värkeissä kyllä olisi ollut varaa parempaankin...

Ja just Aikku oli kehunut voiteluryhmän maasta taivaaseen. Tunnustanut että energiat oli kateissa ja vika hiihtäjässä.

Onko näillä naishiihtäjillä eri voitelijat, vai onko toinen vaan huonompi tunnustaan häviönsä ja menee helposti selittelyn puolelle?

Vastaukset

Kirjoittanut

kyllä

voitelun täytyy olla todella epäonnistunut, jos häviää Johaugille loppukirissä ! Therese ei oo niitä kovimpia kiritykkejä, vaikka frekvenssi onkin kova.

Kirjoittanut

vääränmerkkiset sukset

millä kapuloilla meikäläiset hiihtelee?

Kirjoittanut

sama suosikki

Riitta-Liisan täytyy olla Liverpoolin kannattaja, selittely ja syiden etsiminen toisaalta on niillä verissä. ;)

Kirjoittanut

Saarinen

on ylimielinen moukka. Ritu on hiihtäjä joka ei turhasta valita. Kuin Saarinen valitti Vancouverissa ja jätti matkoja väliin. Ritu hiihti sentään ja Saarisen yksi pronssi ei lohduta. Haki vähän enempää ja jos pronssi tyydyttää, niin vähään on tyytyväinen.

Kirjoittanut

Kyllä

Northugin kans samaa mieltä ei kyllä Johaug ole mikään loppukiri tykki, Kyllä Roponen normaalisti pesee Johaugin loppukirissä. Voihan olla vikaa itse Roposessakin noitten suksien kans ei se pelkästään voiteesta ole kiinni, jospa on itse valinnut väärän profiilin suksen. Kyllähän se tuo Roponen on yleensä se joka epäonnistuneesta voitelusta valittaa. Liekkö sitten Roponen valittaja tyyppiä vai onko muut hiihtäjät vain lojaaleja suomen huollolle eivätkä halua julkisesti haukkua.

Kirjoittanut

Hellllnerrrr sen sanoi

On tuossa Hellllnerrrrissä niin paljon ällää ja ärrää, ettei laskemaan pysty, mutta taisi totuuden jyvän löäytää tuosta naisten voitelusta. Saarinen haluaa nimenomaan olla lojaali huoltoryhmää kohtaan ja syykin on selvä. Oma kunto on repsahtanut niin alas, ettei kehtää edes välineitään arvostella. En toki tunne Roposta, mutta saattaa olla, että on herkemmpi sanomaan, vaikka tuntuu muuten olevan kiltti tyttö.

Kirjoittanut

voi pyhä 1kertaisuus

Poolin avaus hakee typeryydessään vertaistaan. Lassila on oikea urheilija, ei ole mystisiä poisjääntejä kilpailuista niinkuin primadonnillamme saarinen ja kuitunen. Milloin niillä on selkä kipeä, milloin nuhaa, milloin monot on kadoksissa.

Lassila sanoo niinkuin asia on. Ja mitä helv...jonkun Aikun kommentit liittyy tähän? Jos Lassila sanoo että sukset olivat huonot niin silloin niiden on täytynyt olla TODELLA huonot. Lassila nimenomaan kun ei turhia selittele.

Pooli äänessä joka ketjussa, luulisi että vähän mietti mitä tänne suoltaa.

Kirjoittanut

Vielä Poolin kommentista

"...hiihtäjätär totesi ilkikurinen hymy kasvoilla..."

HA-HAAA!!!! Onko Poolilla huonoja kokemuksia naisista, traumoja kenties 'ilkikurisista' hymyistä..

Sikälin tuo kommentti ihan päälaellaan että Lassila on luonnollinen ja aina iloinen urheilija. Jos kommentoi suksista jotain niin ei tarvii olla ilkikurinen, he-heee... ilkikurinen!!!

Kirjoittanut

selttelyähän se on

itse on suksensa valinnut, pitäis noilla valtionavuilla osata valita vehkeet ja voiteet

Kirjoittanut

Noo...

eiköhän kaikille hiihtoa tarkemmin seuraaville ole hyvin tullut ilmi se, että Roponen jos kuka on valittajatyyppi suomen edustushiihtäjissä.

Ei se tekopirteä hymy paljoa auta, jos joka kisan jälkeen on valittamista suksissa. Ei millään voi aina osua saman kohdalle se huono pari.

Itse oletan että Ritua korpeaa suunnattomasti kun ei ole noussut Aikun ja Vipen tasolle. Hyväksi hiihtäjäksi on kehittynyt, mutta huippua ei ole tullut.

Joukkuehengelle tälläiset itkuiikat ei tee hyvää. Ei ollut mukava katsoa viime kisoissa sitä että muiden juhliessa viestimenestystä, Roponen oli kuin myrkkyä niellyt. Kateus on paha tauti silloin kun pitäisi joukkueen eteen hommia painaa.

Lassilan luonnollisuudesta oon kyllä aika lailla eri mieltä. Tekopirteä hymy on 90 prosenttisesti esillä. Kyllä Aikku on se luonnonlapsi meidän joukkueessa. Niin spontaanisti lupasi syödä aamiaiseksi norskien pikkutyttöjä:)

Kirjoittanut

eikös

se Pool ollut niin ettei suomalaisia saa haukkua, miten ois talvisodassakin käynyt jos tuollaisia rikkureita ois ollu mukana nälvimässä? Saat parhaat kiksit näemmä kun suomalainen tulee neljänneksi. Mitä sulla on Roposta vastaan, yllättävän hyvin päästelee menemään. Siellä on hullut vastassa ihan terävimmässä kärjessä.

Kirjoittanut

Jeps...

ei mitään Roposta vastaan. Ja hyvin likka päästelee. Aina on heti terävimmän kärjen takana. Luotettava hiihtojyrä.

En todellakaan nälvi vaan ihmettelen miksi Ritu aina valittaa suksien voitelusta? Pisti taas eilen korvaan kun urheiluruutua katselin. Ei muut joukkueen hiihtäjät tee näin.

Tämä on vaan esimerkki miksi osa huippu-urheilijoista sopii hyvin yksilölajeihin,muttei pärjäisi joukkuelajeissa.

Asia jääköön tähän. Aika näyttää paraneeko suksien voitelut:)

Kirjoittanut

justiinsa

"Asia jääköön tähän"

...mikä sinä olet julistamaan jääkö asia tähän. Kävikö (taas kerran) niin että huomasit suoltaneesi potaskaa ja alat tasoittelemaan kommenttejasi.

Kitiset tekopirteistä ja ilkikurisista (HAH) hymyistä yms. Ja jatkat ettei ole mitään Roposta vastaan. Olet tosi uskottava.

Ja voisko asia olla niin että Roponen tietää olevansa ainoa puhdas hiihtäjä koko poppoossa.

Kirjoittanut

hahh.....

" Joukkuehengelle tälläiset itkuiikat ei tee hyvää. Ei ollut mukava katsoa viime kisoissa sitä että muiden juhliessa viestimenestystä, Roponen oli kuin myrkkyä niellyt. Kateus
on paha tauti silloin kun pitäisi joukkueen eteen hommia painaa. Lassilan luonnollisuudesta oon kyllä aika lailla erimieltä. Tekopirteä hymy on 90 prosenttisesti esillä. Kyllä Aikku on se luonnonlapsi meidän joukkueessa. Niin spontaanisti lupasi syödä aamiaiseksi norskien
pikkutyttöjä:)"

...tuollaisia kommentteja voi heittää vain sellainen joka myös syö kiellettyjä aineita! Aivan kipeitä juttuja.

Kirjoittanut

voitele ite

Tiedoksi ketjun aloittaneelle, että eivät hiihtäjät itse voitele suksiaan!

Uskallan väittää, että jos Aikulta, Ritulta tai keneltä tahansa A-maajoukkueen hiihtäjältä kysytään: "mitä voidetta suksissasi oli???"

Eivät osaa vastata muuta kuin EN TIIÄ!

Sukset joilla hiihdetään, niin ne hiihtäjä päättää itse. Ja erittäin harvoin voitelu pettää.

Se on lähes aina suksipari,joka on väärin valittu! Eli hiihtäjän moka!!!!!!!!!!