Pääministeri avasi idealaatikkoaan taas...

Tietenkin Kepulle, Kokoomukselle ja muille omistajaluokan asioita ajaville, ahtaajien lakko oli inhottava, koska eivät pääasiassa ajaneet palkkaetujaan, vaan kysymys oli meidän duunarien kannalta ERITTÄIN MERKITYKSELLISESTÄ asiasta, eli muodissa olevista PÄTKÄTYÖLÄISTEN OIKEUKSISTA.

Onhan se työnantajalle edullista, jos voittoa tulee hetkellisesti vähemmän, niin potkitaan muutama känsäkoura vek ilman mitään sopimusta ja korvausta.
Jos ajattelemme tulevaisuudessa lapsiperheiden elämän suunnittelua, asuntovelan ottamista sun muita elämälle tärkeitä asioita, niin on kohtuullisen vaikea ottaa ja pankkien antaa lainaa esimerkiksi asuntoon, jos kertoo sitä ennen pisimmäksi työajaksi vaikka seitsemän kuukautta ja että on ollut viimeisien vuosien aikana 12 työpaikassa, ei kovin vakuuttavalta kuullostane lainanantajan korvissa.

Nytkin on muotia ottaa nuorisoa työpaikalle "koulutukseen" ja antaa ymmärtää, että sitten voi päästä oppiajanjakson jälkeen vakinaiseen työhön.
Tiedän lähipiiristä tapauksen, että näin kävi, että ilmaisen, aika raskaankin, oppiajan jälkeen kaverille vaan sanottiin adjöö ja rahaa ei työnantajalta kulunut kaverin tekemään työaikaan senttiäkään.

Eli AHTAAJAT olivat ajamassa, ei omia, vaan meidän kaikkien duunarien etua järjelliseen, uskottavampaan ja vähän pidempään, kun muutaman kuukauden työrupeamaan.

oikeutta on rajattava. Lakkoon voivat mennä vain ne joiden töistä poisolo ei aiheuta mitään. Valtion ja kuntien byrokraatit ja jyväjemmarit.

Metsäfirmat omistaa tuon stevecon = suurin ahtausfirma. No ei hätiä upm,storaE osakkeet on noussu koko lakon ajan! On se kiva ja sitten vaaditaan.... sitä ja tätä??? Ja lopuksi kiitos paperimiehille/naisille ei kuulunut uikutusta sieltä suunnalta vaikka olitte palkatta!

ihmettä poolilta ei oo vielä mitään kommenttia.
no toivossa on hyvä elää.metalliliitto kerää kyllä
jäsenmaksut,mut kyykyssä ollaan ja syvällä.

Pääministeri nosti tärkeän asian pöydälle. Lähestymistapa on oikea kun Vanhanen kertoo keskustelun asiasta jatkuvan työmarkkinaosapuolten ja hallituksen välisissä työryhmissä. Se että pääministeri ei heti lyö pöytään omaa näkemystä on hyvä ja viisas lähtökohta.

Keplottelijalla on vielä hakusessa näin suurten asioiden ymmärtäminen.

Ahtaajien lakolla ajettiin härskisti vain omaa asiaa eikä mitään muuta. Tämä ahneus epäonnistui totaalisesti.

Lakko-oikeutta tulee ehdottomasti rajata. Tälläiset suurta taloudellista vahinkoa aiheuttavat lakot eivät kuulu tähän päivään.

Muistakaa että duunareita ei ole ilman yrittäjiä. Jokainen työpäivä on oikeus olla töissä jonka joku toinen kustantaa omilla riskeillä ja rahoilla.

Häpeäisin olla ahtaaja.

"Ruisleivälle", myös hyvä on muistaa, että pärjääviä yrittäjiä ei ole ilman duunareita.

On se hyvä että uskalletaan lakkoilla ja vaatia . Toisin kuin perseennuolentametalliliitto.

kyllä pärjääviä yrittäjiä on pilvin pimein ilman duunareita. Suomessa luku on varsin korkea vertailtaessa maailman tilastoja. Heitä kutsutaan yksinyrittäjiksi.

Vanhanen toi fiksusti asian esiin. Nyt kannattaa antaa tunteiden hieman jäähtyä ja ottaa asia esiin vasta syksyllä.

Kyllähän oikeistohallituksen kannattaa tuo avainalojen lakkokielto nyt runnoa läpi kun siihen mahdollisuus. Toista tälläistä lakkoa ei suomi enää kestä tässä taloustilanteessa.

Tämän lakon seurauksena saa moni yrittäjä vielä kiittää timoa kun firma nurin. Samaan ositteeseen ruusunsa lähettänevät sitten sen firman työntekijätkin kun kortistoon joutuvat.

Tämän satamalakon seurauksia maksetaan vielä vuosia eteenpäin. Oli se niin kallis ...ja täysin turha...mekkala.

Rahallista arvoa on turha mittailla, koska kukaan ei pysty sanomaan sitä kuinka ison loven teki suomen imagoon luotettavana kauppakumppanina.

Jos firma on niin tiukoilla ettei kestä parin viikon vienti lakkoa niin se joutaa kyllä mennäkkin nurin. Pitäähän nyt sen verta olla sukan varressa mutta eihän sielä mitään ole kun kaikki jaetaan osinkoina.
Minulla henkilökohtaisessakin taloudessani on sen verran aina pelivaraa että vaikkei 2-3 kuukauteen tulisi mistään euroakaan niin pystyn kaikki laskut maksamaan ajallaan ja ostamaan ruokaa. Se on sitä säästämistä se mutta tuntuu kovasti olevan valloillaan ajattelu että ei muuta kun kaikki vain sileäksi...

että ruisleipä ei enmpää kommentoi
tähän ketjuun, vai mitä pool ?

Jos firmalla ei ole puskuria muutaman huonon kuukauden varalle, niin sellainen sietääkin mennä nurin.

Suurinta osaa noista "yksinyrittäjistä" sanotaan puuhastelijoiksi, ei miksikään pärjääviksi. Niissä on paljon sellaisia, jotka ovat saaneet oikeista töistä kenkää ja sitten laittaneet "oman firman" pystyyn. Menestyjät ovat jättäneet yksinyrittämisen ja kasvattaneet firman kokoa niin, että heillä on vieraitakin töissä. Puuhastelijat jatkaa yksin.

Duunariksi on helppo heittäytyä mutta yrittäjiksi ei monista ole.

Miksi nämä ahtaajien palkoille kateelliset eivät ala itse ahtaajiksi ? Ei ilmeisesti ole työhaluja eikä työkykyä.

Minkä takia ay-liike on yleensä perustettu?

aikanaan ajamaan työväestön etuja.

Homma oli aika mielivaltaista siihen asti. Työajat ja palkka oli mitä oli, ja työntekijän saattoi heittää pellolle tuosta vaan.

Eli ay-liike oli hyvä ja tarpeellinen järjestö.

Jossain vaiheessa se vaan on mennyt överiksi näiltä ay-pomoilta ja sen seurauksena moni ei uskalla työmiestä ottaa vaan painaa yksin pitempää päivää.