Kirjoittanut

VEKSELI JA VEKKULIINA

Hei,

Olen sitä mieltä että ne olivat parhaat kunkinkaaliset kaikkien aikojen. Muistan kun olin paikan päällä Joensuussa kun ne voittivat tittelin molemmat !!!!!

Vastaukset

Kirjoittanut

Olen

samaa mieltä,kautta aikojen komein kuninkaallinen pari.Ihailijoita oli paljon.

Kirjoittanut

Paikalla...

...olin minäkin, ja muistan ajatelleeni, että suomalainen omistaja-kasvattaja-ajaja ei ikinä voi mitään hienompaa saada. Kun Savolainen talutti kuninkaallisiaan, niin katsojilla meni kylmät väreet vaikka lämmin olikin.

Kirjoittanut

Parhaimmat

Kyllähän parhaimmat ovat olleet vuonna 1958 Lahdessa Ero-Lohko ja Suhina. Muistan vieläkin elävästi kuinka tuo kuninkaallinen parivaljakko saapui yleisömeren eteen. Se oli upea hetki

Kirjoittanut

paikalla oltiin

Parhaimmat kuninkaalliset kautta aikain Joensuussa 1948 Ilo ja Eri-Vili.

Kirjoittanut

paras

oli vuonna 1912 eri-ilo ja sumun-santra.olin silloin 15v ja hauskaa oli.

Kirjoittanut

Puoliksi samaa mieltä

Kyllä minäkin korottaisin Vekselin kaikkien aikojen ravikuninkaaksi. Kaikkien aikojen kuningatar-tittelistä skabaavat mielestäni I.P. Sukkula ja B.Helmiina, vaikka kummallakaan ei noita titteleitä ole läjäpäin kuten esimerkiksi Valomerkillä.
Kun tuota ravi-ikää on vain vajaa 40 vuotta en lähde esimerkiksi Suhinan hyvyyttä arvioimaan vaikka se kepitti aikanaan oriitkin.

Totta kai tuo Vekselin ja Vekkuliinan tittelit Joensuussa oli ainutlaatuinen tapahtuma.

Kirjoittanut

Meriittiä

on Vekkuliinalla,kriteriumvoittaja,suurmestari ja ravikunigatar kolme kertaa.Kunniotettavat saavutukset tammmalle.

Kirjoittanut

Hyvä pointti

Jaa joo peräti kolminkertainen kuningatar, enpä tuota muistanutkaan. Ja kriteriumvoitto ja suurmestaruus ovat kovia saavutuksia tammalle.
Ihan ykkösriviin nousee.

Kirjoittanut

kuninkuusajot

mun upein muisto kunkkareista on kun patrik vuonna 1989? oliko? enivei istuin mummolan kiikkutuolissa ja tykitti mailin seinäjoen silloisella radalla 21,2

Kirjoittanut

Patrik Seinäjoella

Tuota Patrikin aikaa pidettiin käsittämättömänä, koska yleinen mielipide tuohon aikaan oli, ettei mikään suomenhevonen tule koskaan menemään lujempaa kuin Vekseli (1.21,4) tai Vieteri (1.21,6).

Kertoo mielestäni kyseisten hevosten arvostuksesta aika paljon.

Kirjoittanut

Radat

ei olleet niin hyviä, kehitystä on tapahtunut sillä alueella.Kovia tuloksia.Vieteri ja Vekseli kilpailivat monta vuotta huipulla kestäviä.Siinä sivussa hoitivat siitoshommat luonnon menetelmällä,monta hyppyä päivässä.

Kirjoittanut

radat ei ole parantuneet

Hiekkaa ne radat oli silloinkin ja geometrian opit kokosi jo Euklides yli 2000 vuotta sitten, joten kyllä kallistukset on osattu.

Hevosen ovat vain parempia - siksihän niitä jalostetaan että saadaan parempia yksilöitä.

Kaikki kunnia silti kunkin aikansa loistoyksilöille.

Kirjoittanut

Radat ovat kehittyneet paljonkin

En tiedä provoileeko AtRisk, mutta radat ovat kehittyneet merkittävästi sitten Vekselin/Vieterin aikojen. Ei välttämättä siksi, että ymmärrys olisi parantunut, vaan resurssit ovat parantuneet. 30 vuotta sitten osattiin toki rakennusvaiheessa kallistaakin ratoja, mutta puolihuolimattomalla hoidolla siitä ei pitkäaikaista iloa ollut. Radan kimmo-ominaisuuksiinkaan ei kiinnitetty nykyisenkaltaista huomiota.

Patrik teki silloisen Suomen ennätyksensä edellissyksynä remontoidulla radalla, jonka profiili vastaa Seinäjoen nykyistä rataa.

Kirjoittanut

Joensuu

Vekselin kokonaisaikaennätys kesti muutoinkin aivan käsittämättömän pitkään.

Kun ajattelee että vaikka radat eivät aivan hirmuisesti olisi kehittyneetkään ja metrimäärät ovat kuitenkin samat.

Mutta tuota aikaeroa ei saatu kiinni edes jalostuksen voimin.

Hienoja hevosia Vekseli sekä Patrik. Vaikka toki Viesker monia hyviä saavutuksia tekikin. Hienoa olisi jos tämä kolmikko höystettynä esimerkiksi huippukuntoisilla Santeri Dahlialla ja Apassilla olisivat joskus kisanneet samalla viivalla yhdet Kuninkuusravit läpi.

Näitä vanhempiin heposiin en ota kantaa, vaikka Vieteri ja muutamat muut vanhemmat vakuuttavia omina aikoinaan olivatkin.

Kirjoittanut

Ponseri

Älä Pilot unohda Patrikin ikätoveri Ponseria. Oli 4-vuotiaana voittamaton ja palasi terveysongelmistaan selvittyään Suomenennätyshevoseksi (1.20,4), ravikuninkaaksi sekä Elitkampen-voittajaksi. Toinen kuninkuus meni laukkaan avausmatkan lähdössä radalta yksi.

Kirjoittanut

Nojuu

Toki Ponseri oli myös hyvä hepo ja ansaitsi myös menestyksensä yleensä juuri nopeuden ja ravivarmuutensa ansiosta; joka sitten Lappeessa ei ollutkaan niin varma homma.

Mutta jotenkin tämä Ponserin lento hienon uran alun voittoputkenkin jälkeen katkesi Derbyssä, jossa Patrik aikalailla suvereenisti jyräsi Ponserin.

Toki kaikki kunnia Ponserille ja hienolle nousulle vielä aivan huipulle tuon tauonkin jälkeen.

Kirjoittanut

Ponseri...

laukkasi Lappeessa radalta 2.

Kirjoittanut

provoilua vai ei

Mistäköhän nimimerkki donttellmemore on saanut tietoonsa että 1970-luvulla radan hoito olisi ollut huolimatonta? Raviurheilun suosio nousi huumaavaa vauhtia ja rahaa oli ainakin suhteessa varmasti enemmän kuin nyt.
Ja muuten Vekseli juoksi huipulla 1980-luvulla.
Noista Vekselin kokonaisajoista: Kun Vekseli juoksi kokonaisajan 9.22,7 vuonna 1982, luulin että minä en ikänäni näe hevosta joka tuon ajan rikkoo. No, heti seuraavana vuonna Vireeni pisti liki sekunnin paremmaksi.

Jos muistan oikein vuodeksi 1984 matkoja muutettiin siten että kaksi ja kolme kilometriä juostiinkin matkoilla 2100 ja 3100m.
Ja tuo Joensuussa 1984 Vekselin uusilla matkoilla juoksema aika 9.34,7 meni rikki vasta Apassilta Rovaniemen ikimuistoisissa kisoissa 2004.

Kyllä Vekseli olisi nykyäänkin hirmuinen hevonen varsinkin kolmella kilometrillä, mutta ei missään tapauksessa enää ylivoimainen, josko edes voittaisi.

Kyllä minusta suomenhevosten rakenne ja ravi ovat kehittyneet valtavasti sinä aikana - noin vuodesta 1973, kun raveja olen enemmän tai vähemmän intensiivisesti seurannut. Ja hevosten valmennus on varmasti mennyt myös eteenpäin.

Väitän siis että ratoja tuskin on niin paljon pystytty parantamaan kuin on parannettu hevosia jalostuksen kautta ja valmennusta.

Minusta noita menneitä suuruuksia saa ja pitää arvostaa oman aikansa huippuina, mutta kyllä hevoset ovat yksinkertaisesti vain parempia nykyään.

Linkki Kuninkuusravien kokonaisajat (http://www.hippos.fi/hippos/suomen_hippos/kaikkien_aikojen_kuninkaat.php)

Kirjoittanut

Saarnaajan sanat

Lisätäänpä tähän vielä Vanhan Testamentin Saarnaajan sanat (7. luku, jae 10):
Älä sano: "Mikä siinä on, että entiset ajat olivat paremmat kuin nykyiset?" Sillä sitä et viisaudesta kysy.

Tämäkin juttu tiedettiin siis jo liki 2500 vuotta sitten.

Kirjoittanut

Sisälukutaitoa At Risk:lle

En kirjoittanut sanaakaan 1970-luvusta, vaan 30 vuoden takaisesta ajasta. Taisi olla ymmärryksellesi liian vaativa laskutehtävä. Käytin tätä laveaa termiä koska Vieterin valtakausi sijoittui 1970-luvun loppuun ja Vekselin 1980-luvun alkuun. Vieteri teki silloisen absoluuttisen SE:n 1979, jota Vekseli sivusi 1981 ja paransi 1983.

Mitä tulee hevosten ratojen kehittymisen merkitykseen ennätysten parantumisessa, siihen ei liene yksiselitteistä totuutta ole olemassa. Rotu menee kokonaisuudessaan varmasti eteenpäin jalostuksen myötä. Mutta tarkastellessa sellaisten ratojen rataennätyksiä, joihin ei ole tehty profiilin korjauksia/muutoksia sitten Vieterin/Vekselin aikojen voidaan todeta Vekselin säilyttäneen useita rataennätyksiä näihin päiviin saakka. Vieteri menetti Lappeen rataennätyksen vasta viime kesänä. Nuo olivat poikkeusyksilöitä, jotka pärjäisivät tänäkin päivänä.

Kirjoittanut

Semanttista saivartelua donttellmenomorelle

Yep
Nyt kun vaivauduin lukemaan mielipiteesi uudelleen, tosiaan kirjoitit kuten kirjoitit.
Enpä ollut kirjoittanut nickiäsikään oikein!

Nykyinen ravirataverkko rakennettiin pääsääntöisesti 1970-luvulla joten huitaisten lukemalla mielikuvakseni jäi että kirjoitit 70-luvusta.
Mitenköhän sinun mielestäsi "30 vuoden takainen aika" on terminä jotenkin lavea - implisiittisesti annat jopa ymmärtää että laveampi kuin 70-luku?

Suurin syy miksi Lappeenrannan rataennätys oli viime kesään Vieterin nimissä on se että ko radalla ei sitten Vieterin ja Vekselin päivien ole suomenhevoshuiput vierailleet kuin harvakseltaan.
ja ratakin taisi vain huonontua - parantuneista resursseista huolimatta?
Kunkkareissa 1993 satoi niin prkeesti että silloin ei kovaa juostu.

Juu olen samaa mieltä että Vieteri ja Vekseli olivat poikkeusyksilöitä jotka pärjäisivät nytkin, mutta missään nimessä eivät olisi niin ylivoimaisia kuin olivat. Taso on noussut ja nykypäivän poikkeusyksilöt ovat parempia kuin 1970- ja 1980-luvun poikkeusyksilöt. Toki ei noita "poikkeusyksilöitä" ihan joka vuosi synny.

Kirjoittanut

Aivan liian

aliarvostettu on kolminkertainen kuninkaamme Saran Salama. Se on kiistattomasti yksi nopeimmista suomenhevosista ikinä ja urhoollisesti se noita pitkiäkin matkoja sinnittelee vaikka ei niillä parhaimmillaan olekkaan.

Salama on edustanut suomenhevosia kunniakkaasti myös ulkomailla. Se alkaa lähestyä nyt 14-vuotiaana 200 kilpailun rajaa, mihin luultavasti yksikään toinen nyt huipulla olevista suomenhevosista ei tule pystymään. Salama on juossut jo kahdeksana vuotena peräkkäin alle valioajan ja viitenä vuonna peräkkäin 20-ajan. Voittosumma lähentelee jo 800 000 euroa.

Ja Saran Salaman Jyväskylässä juoksema yhteisaikaennätys 9.27.2 on yli seitsemän sekuntia Vekselin juoksemaa parempi. Seitsemän kertaa se on myöskin osallistunut kuninkuuskilpaan, tuleeko vielä kahdeksas kerta, jää nähtäväksi.

Uskokaa tai älkää, yksi kaikkien aikojen parhaista on Saran Salama :)

Kirjoittanut

no joo

vai saran salama... saran salama on ihan hieno hevonen ja lahjakas, siitä ei pääse mihinkään. mutta salama ei ole koskaan ollut absoluuttisen rehellinen, mikä on tullut esille varsinkin nyt vanhemmalla iällä. mielellään heittää leikiksi loppusuoralla, varsinkin jos on yhtään saanyut haastetta matkan aikana.

saran salama ei ole radalla mikään ilmestys. en tiedä onko orvokki nähnyt esim. vekseliä radalla, mutta se oli todellinen ilmestys! ei pelkästään nätin tukan takia, vaan koko olemukseltaan ja ryhdiltään! vekseli oli myös parhaimmillaan ylivoimainen, mitä saran salama ei ole mielestäni koskaan ollut. erittäin hyvä, mutta ei ylivoimainen.

kyllä minun mielestäni vekseli on kaikkien aikojen suomenhevonen. se ei ollut ehkä lahjakkain, eikä varsinkaan luonnonjuoksija (hakkasi jokapaikkaan ja periyttikin huonoja liikkeitä) mutta se oli Urheilija isolla U:lla. se oli todellinen kilpahevonen, joka rakasti juosta ja voittaa. luonteeltaan ori oli kiltti, aivan täysi 10.

Kirjoittanut

Toki minä

Vekselin olen nähnyt, Vieterinkin monesti ja ennenkaikkea Vonkauksen, joka minun mielestäni oli URHEILIJA isoilla kirjaimilla. Parin tyhmeliinin takia siitä ei kuitenkaan voinut koskaan tulla ravikuningasta tai periyttäjää, mihin sillä suvullisetkin ainekset olisi saattanut olla. Näin ollen ei Vonkauksesta tässä sen enempää.

Kirjoittanut

Tuloksiin

vaikuttava tekijä on valmennustieto,harjoitusolosuhteet 70-80-luvulla ei olleet kunnolliset harvalla oli esim.harjoitusrataa käytettävissä.Uskoisin että Partanen ja Savolainen olivat askeleen edellä muita.Molemmilla oli käytössä harjoitusrata.Monella muulla asiallakin on vaikutusta.Olivat kovia tekemään töitä.Se on hyvä että joku tekee uusia ennätyksiä.Kyllä joku kaataa nykyiset ennätykset hyvä niin.Odotan uutta tähteä potentiaalisia ehdokkaita on.

Kirjoittanut

Eiköhän..

Viesker ole omassa kastissaan.

Vaikea kuvitella koskaan sen ohittajaa tulevankaan suomenhevosissa.

Kyllä se niin ylikylä urallaan oli.

Kirjoittanut

Kaikki

aikansa huiput ansaitsevat kunnian.Niisä on jotain erikoista ne ovat syntyneet hyviksi.Vieskerin juoksu Solvallassa sykähdytti ,laukkasi jäi kauas ja voitti uskomaton suoritus.

Kirjoittanut

Onneksi olkoon

Suurmestarille. Selityksittä paras :)

Onnea mukaan Ouluun.

Kirjoittanut

kyllä

Vekseli ja Vekkuliiina aikoinaan oli aikamoisia hallitsijoita. Ratojen geometria on nykyään sama, mutta ratojen pinnat nykyään kovemmat ja selkeästi nopeammat kuin aiemmin. Olen avaajan kanssa samoilla linjoilla, että Joensuun kesässä nähtiin kaikkien aikojen kuninkaalliset, vaikken valitettavasti paikalla ollutkaan.