sinne huudetaan? Näin sanotaan ja on sanottu jo pitkään kansallisessa perimässämme. Sunnuntai iltapäivän ja illan ratoksi voisi avata ketjun aiheesta, joka on aiheuttanut todella paljon keskustelua eli raveista noin suurena kokonaisuutena.
Valmentajat, omistajat ja päättäjät keskustelevat tahoillaan ja täällä palstalla on ymmärtääkseni pelaajien lisäksi tukku alan ammattilaisia?
V75 yhteispohjoismaalaiseen pooliin? Se oli/on pitkästä aikaa yksi todella hieno idea lajin edistämiseksi. Kokonaan toinen asia on toteutus noin arkisella tasolla, mutta ajatuksena loistava. Lisäksi tiukka keskustelu eilisten Porin ravien ympärillä paljastaa tosiasian siitä, että pelaajissa on iso joukko, jotka puolustavat näitä "rupuraveiksi" nimettyjä tapahtumia.
Veikkaus seisottaa V-pelejään ja odottaa kaiken siirtämistä Fintotolle. Fintoto puolestaan odottaa aikaa jolloin saa aloittaa markkinoimisen ja sirkuksen kokonaisvaltaisen ravipelien tarjoamisen kanssa? Pelien vaihdot ovat syöksykiidossa alaspäin ja lajin sisällä median puolelta saamien uutisten perusteella yhteishenki rakoilee pahasti.
Pieniä valonpilkahduksia näkyy eri raviratojen yrityksissä piristää, päivittää ja monipuolistaa tarjontaa niin ravien pelillisten (Teivo) kuin urheilullisten (Jokimaa) puolien osalta.
Eli? Ymmärrän toki, että palsta on vain pieni, marginaalinen otos lajin ympärillä vaikuttavista ja siihen tavalla tai toisella osaa ottavista henkilöistä, mutta kuitenkin. Miten tämä toisten pilkkaaminen ja näsäviisastelu edesauttaa asiaa. Enpä usko, että palstalla keksitään keinoja alan nousuun, mutta asiallisella sävyllä käyty keskustelu voi johtaa monipuoliseen ideointiin ja eihän sitä kukaan tiedä vaikka joku tätä lukisi ja "varastaisi" idean ja esittäisi omanaan tuolla missä päätökset tehdään.
Yhdet ravit päivässä on ehdotettu useasti? Ongelmia syntyy tuostakin vaikka täysin selvästi urheilullinen anti paranisi ja paljon.
Iltaravit tulisi säilyttää? Ongelmia on lähinnä siinä, että näiden ravien palkinnot syövät rahoja ykkösraveilta. Muutenhan se on vain hienoa, että kilpailumahdollisuutta taataan mahdollisimman monelle hevoselle, valmentajalle ja omistajalle.
Fintoton palautusprosentit? Noh, ne nyt ovat mitä ovat. Kai joku niihin ottaa joskus kantaa. :)
Pelitarjonta ulkomaille ja kuvayhteys? Erittäin hieno ja upea ajatus Fintotolta. Ja mitä siitä seuraa? Täällä, pelaajien palstalla, valitetaan liian suuresta tarjonnasta! Vaikka juuri on monta vuotta huudettu näiden ulkomaalaisten lähtöjen perään.
Varsoille ja varsoja hankkiville tämä kysmys on vielä suurempi. Ei kuitenkaan ole mikään halvin harrastus eli siinä mielessä ravien, lähtöjen ja sitä kautta mahdollisuuksien karsiminen ei välttämättä auta ravialaa vaikka hetkellisesti kilpailujen urheilullista tasoa kieltämättä nostaisikin.
Nyt siis on avattu ketju, johon toivoisi vastauksia, ideoita ja kommentteja. Ei henkilökohtaisuuksia, ei puhetta Antista/Mikasta eikä muiden ajatusten aliarvioimista. Mitään varsinaista tarkoitusta ei siis ole, mutta mielenkiintoista se on tietää miten ihmiset näkevät lajin ja sen tulevaisuuden.
Vastaukset
Kirjoittanut Hra 47
Riihimäeltä
Moi,
Muutama kommentti ja heti kärkeen voin todeta että palstaa jonkun vuoden seuranneena ja lajia aktiivisesti harrastaneena tällä(kin)palstalla on kirjoitettu sekä asiallisesti ja asiattomasti, mutta kaikilla on tavoite varmasti viedä asiaa eteenpäin ja toivoa hyvää lajille koska ei tälläiselle sivulle voi kukaan muu kuin lajia seuraava eksyä. Sitten pikakommentit.
1) Veikkaus seisottaa V-pelejään ja odottaa kaiken siirtämistä Fintotolle. Fintoto puolestaan odottaa aikaa jolloin saa aloittaa markkinoimisen ja sirkuksen kokonaisvaltaisen ravipelien tarjoamisen kanssa? --> Kertokaa mulle millä budjetilla, resursseilla, tekniikalla tai brändillä kukaan voi edes vakavasti verrata näitä kahta keskenään ?
2) Enpä usko, että palstalla keksitään keinoja alan nousuun, mutta asiallisella sävyllä käyty keskustelu voi johtaa monipuoliseen ideointiin ja eihän sitä kukaan tiedä vaikka joku tätä lukisi ja "varastaisi" idean ja esittäisi omanaan tuolla missä päätökset tehdään.--> Tällä palstalla on aikuisten oikeasti keskusteltu viisaita, esitetty hyviä ja huonojakin ideoita, oltu rakentavia ja eletty toivossa että jokin muuttuisi. Mutta turhautuneisuus johtaa sitten siihen missä tänä päivänä ollaan.
3) Pelitarjonta ulkomaille ja kuvayhteys? Erittäin hieno ja upea ajatus Fintotolta. Ja mitä siitä seuraa? Täällä,pelaajien palstalla, valitetaan liian suuresta tarjonnasta! Vaikka juuri on monta vuotta huudettu näiden ulkomaalaisten lähtöjen perään.-->
Kerro mulle yksi tyyppi joka haluaa nähdä Ruotsin lounarit 3* vkossa + laukkaa Lontoosta, niin mä näytän sulle kaverin joka haluaa nähdä Greyhoundia Hong Kongista (siellä ainakin vaihdot kestää painaa)
Kirjoittanut Huugouu
LauantaiStudio
Raveista pitäs saada 'salonkikelposempi' laji ihmisten silmissä. Paras konsti saada ihmisiä kiinnostumaan tai edes ymmärtämään raveja olis lauantaiseen V75 lähetykseen panostaminen. Tulee urheiluihmisille hyvään aikaan muun urheilutarjonnan lomaan. Lähetykseen studio, jossa käytäs lähtöjä läpi ennen ja jälkeen startin. Vieraiksi SANAVALMIITA asiantuntijoita ja julkimoita. Toki tiedän et kakkoselta ei lisäaikaa heru...
Tohon ravien tason nousuun raveja vähentämällä en usko. Parhaat hevoset valitsee jo nyt rahakkaimmat lähdöt. Vähän sama kun väittäs et jos lätkästä lopetettas V ja VI divari niin SM-liigan tai Mestiksen taso nousis.
Kirjoittanut vastaa kuin
Niin metsä
sinne huudetaan. Pätee tässäkin.
Hra 47;
1) Veikkausta ja Fintotoa ei voida missään muotoa verrata keskenään. Asia on kuitenkin niin, että se on fakta, että pelit siirtyy. Eli silloin meille jää mahdollisuudeksi vain toivoa, että Fintotolla olisi taskussaan jokin valtti.
Pari piirrettyä hevosta, ilmoitus Fintoton sivuille ja hehkutus NelonenSportilla ei riitä. Eli täysin samma mieltä olen kanssasi, pointtina minulla oli tuossa se, että miksi V-pelien annetaan seistä paikallaan tämä kaksi vuotta? Bisnestähän se on, mutta eikö Hippos, Fintoto ja Veikkaus voisi tehdä yhteistyötä jo nyt asian eteen? Ja tuossa lauseessa on toki vastaus jo itsessään, bisnestä.
2) Palstan taso on mielestäni hyvä ja ajatuksen vaihto hyvällä tasolla ketjujen alussa kunnes takerrutaan pieniin asioihin, sanoihin tai yksittäisiin lauseisiin.
3) Pelitarjonta on suuri kysymys ja siihen vastauksia saadaan jo alkavalla viikolla. Luulenpa, että niitä pelimerkkejä riittää ruotsalaisiin lounasraveihinkin muutamia. Itse en innostu ideasta urheilullisesti, mutta se antaa mahdollisuuden petsarille valita suuremmasta kohdemäärästä.
Miksi Pitkävedon kohdemäärien lisäystä pidetään suurena ja mahtavana uudistuksena, mutta raveissa vedotaan lajin kehittymisen estämiseen? Eihän Itävallan, Serie B:n, Segundan ja muiden kohteetkaan nyt varsinaisesti suuria tunteita herätä? Mutta hyvää pelattavaa niihin voi löytää.
Veikkaushan voisi ottaa raveihin H2H-vetoja listoilleen? Olisi ehkä ottanutkin jos olisi pitänyt nuo V-pelit?
Hong Kong, Englanti, laukkakisat.. Tarkoitin lähinnä näiden suurien kisojen näkyvyyttä Suomessa. Kuitenkin päästään tuttuun kiistakapulaan eli siihen, että tarjonnasta on syytä valita ne itselle maistuvat, oli syy sitten pelillinen tai urheilullinen.
Huuugouu; Salonkikelpoisuus olisi hienoa, nuo ideasi luulisi myös olevan helppo toteuttaa eli kysmys kuuluu missä ongelma? Ruotsiin ei verrata, mutta studio-osuus on jo nyt NelonenSportilla ottanut selviä vaikutteita sieltä.
Ravien tason parantumisesta olen kanssasi sekä samaa että eri mieltä. Hetkittäinen tason nousu voisi olla täysin realistinen, mutta pitkällä tähtäimellä vaikutus olisi päinvastainen kun hevosmateriaali entisestään kapenisi varsinkin huipulla.