Uusi voittoluokka jääkiekon monivedossa, jos kolme kohdetta. Kaksi kohdetta oikein. Meneekö voitonjako moraalisesti oikein, kun kaksi oikein kerroin on sama riippumatta siitä, mitkä kaksi kohdetta on tiennyt oikein?
Esim. eilen kertoimet olivat Kalpa-Hifk n.17.00, Pelicans-Jokerit n.27.00 ja TPS-JYP n. 70.00. Eli eikö olisi loogista, että 2 oikein kertoimet määriteltäisiin sen mukaisesti, mitkä kohteet ovat oiken?
Paljon hankalampi oli esim. eilen tietää TPS:n ja JYP:n ottelu, kuin Kalpan ja Hifkin pelin tulos!
Haen tässä sitä, että eri 2 oikein variaatioille pitäisi tulla eri kerroin, eikä niinkuin nyt yksi kerroin riippumatta mitkä kaksi kohdetta oikein!
Vastaukset
Kirjoittanut veeviis
no paljon
huonompi on se, että 5:llä oikein ei saa mitään vai saako ?
Kirjoittanut Jorge
niinpä niin
Minulla esim. eilen viisi kohtaa oikein, kun Kalpa teki epäonnekseni tyhjiin viisi sekuntia ennen loppua p.....e!
Ei maha mittää...
Kirjoittanut jartzan
monivedon
uudistuksilla varmaan tarkoitus saada lisää pelaajia ja samalla pelivaihtoa.Tälle illalle uutena kahden ottelun koripallomoniveto,jossa yksi pistevaihtoehto on yksi rastiruutuun!!Henkilökohtaisesti ei ainakaan kiinnosta vaikkakin kertoimet varmasti nousevat korkealle..järjetöntä tehdä näin vaikeasti osuvia vetomuotoja!Seuraavaksi varmaankin kolmella kohteella.Jääkiekon kahden ottelun ja jalkapallon kolmen ottelun monivedot mielestäni oikein hyviä pelikohteita ja luulenpa että moni muukin kiertää kaukaa vaikeimmat monivedot.Veikkauksella väärä suunta kehityksessä!Mieluummin palautusprosentteja ylemmäs ja pelimuotoja yksinkertaisimmiksi niin vaihdot varmasti nousuun!
Kirjoittanut Saapikas
Tuskin tuo sen vaikeampi on osua
kuin 2 kohteen jääkiekkokaan.
Vai onko ? Käytössä kuitenkin -70 ja +100 vaihtoehdot.
Kirjoittanut 5senttii
ja hitkin on vaan
per rivi
Kirjoittanut veeviis
no tietääkö
kukaan onko kolmen kohteen jääkiekkomonarin voittoluokat 6 ja 4 oikein ?
kioskimyyjä ei tiennyt vaikka oli monisivuisen vihkon saanut luettavaksi.