Kirjoittanut

case Tampereen Ilves

Katsotaanpa.

Puolessavälissä kautta Ilves rämpii pelillisesti ja tuloksellisesti koko SM-Liigan historian syvimmässä suossa ja kannattajat vaativat äänekkäästi valmentaja Mälkiälle potkuja.

Tässä vaiheessa Ilves tekee Mälkiän kanssa jatkosopimuksen.

Maaliskuussa sitten ratkeaa teoriassakin Ilveksen joutuminen karsintaan ja faneilla on ainoastaan yksi hakemalla haettu positiivinen näkökulma puolellaan. Tilanne on ollut pitkään selvä, ollaan tehty viimeinkin ratkaisu pitkäjänteisestä rakentamisesta ja pelaajat sekä kannattajat valmistautuvat tuleviin karsintoihin Mälkiän johdolla.

Tässä vaiheessa, juuri ennen karsintoja, Ilves antaa Mälkiälle kenkää.

Tilalle nostetaan Juha Pajuoja, joka on analyyttinen pitkien projektien valmentaja, ei missään nimessä projektivalmentaja jonka avulla olisi järkevää lähteä lyhyellä varoitusajalla taistelemaan elämästä ja kuolemasta. Varmuuden vuoksi sopimusta sorvataan kevääseen 2012 asti, pitkäjänteisesti kuten Mälkiänkin kanssa.

Pajuojalla muuten on kyllä kokemusta päävalmentajan paikalta Ässistä. Se meni muuten ihan hyvin, mutta päättyi nopeisiin potkuihin.

No, anyway joku voisi sanoa, että haisee Mestikseltä, mutta anti olla.

ps. Veikkauksia siitä, kuinka monennessa karsinta-ottelussa päävalmentajan paikalle nostetaan Raimo Summanen?

Alhaalla linkissä muuten Sari Sirkkiä-Jarvan juttu Ilveksen sopasta ennen potkuja. Lupaava kommentti tämä pelaaja-agentin:

"Ei voisi vähemmän kiinnostaa koko joukkue"

Linkki ilves (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2010/03/ilveksen_taustalla_melkoinen_soppa_-_ensi_kausi_taysin_auki_1510679.html)

Vastaukset

Kirjoittanut

Kerrotko

Koska ja missä on kovaäänisesti vaadittu Mälkiän erottamista?

Käsittääkseni fanien ervaatimukset kohdistuivat ihan toiseen/toisiin henkilöihin.

Kirjoittanut

erikoista

Keskustelupalstoillehan nuo Mälkiälle kenkää ketjut alkoivat ilmestyä joulukuun alussa. Muulle johdolle vaadittiin kenkää sitten hieman myöhemmin.

Itse jotenkin uskon tuon menneen niin, että Vinnie teki Mälkiän kanssa jatkosopimuksen jo syksyllä, silloin kun Ilves oli aloittanut näennäisesti hyvin.

Tämän jälkeen joukkueen taso paljastui ja jatkosopimuksen julkaisua pantattiin uutta nousua odotellessa. Sitä ei koskaan tullut ja loppu on sitten historiaa.

Itse haluan tuoda tähän sekoiluun vielä yhden lisämomentin. Toni Rajala on tulossa ensi vuodeksi takaisin Suomeen suorttamaan asepalvelustaan pois roikkumasta ja jollain ihmeellä Ilves on saanut tämänkin homman ryssittyä niin, että seura ei kuulemma ole Ilves vaan eräs toinen liigaseura.

Kirjoittanut

olisko

tapparan?

Kirjoittanut

T.Rajala

T.Rajala oli muuten Suomen U20-joukkueen kärkihyökkääjistä suurin pettymys, niin aneemisen oloinen kulmissapyörijä, että saa nähdä onko lupaavasta jannusta enää mihinkään. Pelkästään pieni koko asettaa Rajalalle niin paljon rajoitteita.
Se pitäisi tietty kontrata kovalla liikkeellä, taidolla ja peliälyllä. Niistä ei kuitenkaan ollut näkyvissä yhtään mitään, kun pelattiin kovia pelejä.

Ilveksen vika:)