Kirjoittanut Vilosohvi
Pysyvä linkki tähän keskusteluunMuna vai kana?
Raviurheilulla menee huonosti
Pudotetaan palkintoja?
Ravien taso huononee entisestään, kun palkintoja karsitaan. Pitäisi elvyttää ja tehostaa toimintaa.
Laitetaan 4-5 rataa kiinni ja otetaan vaikka lainaa jolla maksetaan kunnon palkinnot laman yli, jotta ala pysyy hengissä ja pelikohteen mielenkiintoisina.
Maksellaan sitten niitä parempina aikoina takaisin. Niin valtiokin tekee!!!
Nyt kun lasketaan palkinnot, niin kaikki pyllistää raveille.
Alan johto ajaa itse lajin alas.
Välttämätöntä ratojen vähentämistä ei tehdä, rahaa yritetään jakaa liian isolle porukalle ja liian vanhoille hevosille. Pelaajia ja raviurheilun seuraajia kiinnostaa nuoret lahjakkaat hevoset ja tasaiset kovat kilpailut, eikä minkään + 10 vuotiaiden raatojen säälittävä kilpaileminen Porin illassa. Hevosillekin voisi antaa lokoisammat eläkepäivät, ei se kenenkään etu ole, että näitä ehtoopuolen hummia raahataan kelissä kuin kelissä radoille peräpään lähtöihin, jotka eivät elätä tai kannata edes lähtönsä voittavia valjakoita.
Ravi-ihmiset lopettaa, kun enää ketään ei pysty elämään ammattilaisena. Pelaajat lopettaa, kun hevoset on mitä sattuu ja taso aivan järkyttävä.
Ratoja vähennetään.
Ajetaan vain 9 lähtöä max. per normiravit.
Lauantaina voidaan ajaa enemmänkin.
Suomen hevosten ikäraja 12-vuotta ja lempösille 10-vuotta. Kierto nopeutuu edes hiukan.