Kirjoittanut

ahtaajat suhteellisuudentaju puuttuu

paperi-ja satamatyöläisillä puuttuu suhteellisuudentaju.
muutama vuosi sitten paperi lakkoili ja mikä tulos monia, monia tehtaita jouduttiin lopettamaan.

nyt ahtaajat lakkoiloevat ja onko tulos se,että monia satamia pannaan pysyvästi kiinni kun ei ole kohta kuljetettavaa. satamakustannukset nousevat liian suuriksi.

Vastaukset

Kirjoittanut

Niin varmaan niiltäkin, mutta

mielestäni usealta pörssiyhtiöltäkin puuttuu suhteellisuudentaju. Tulos on tippunut todella kovasti, mutta maksetaan silti kovia osinkoja.

Parempi olisi varmaan tässä tilanteessa pistää rahoja investointeihin esim. tuotekehtiykseen, koulutukseen, yms....

Mutta eipä vain, koska nyt halutaan tosissaan kyykyttää köyhiä.

Kirjoittanut

Lakko?

Ennen ku kirjoiltellaan tänne niin kannattas ottaa selvää asioista.Paperimiehet eivät olleet lakossa muutama vuosi sitten vaan työnantjan asettamasssa työsulussa.Siin on aika vissi ero.Toivon itse et ahtaajien asiat saatas sovittua,ettei tulis lisää paskaa kaikille aloille.

Kirjoittanut

Olen samaa

että Ahosen porukoilta ja ahtaajilta puuttuu suhteel
lisuudentaju. Juuri kun jotain positiivista olisi
pitkän laman jälkeen tulossa, niin lakkoon lakkoon,
välittämättä muusta kansasta!
Mutta eipä kauaa tarvi, kun paperikoneet rahdataan
sinne, missä voi tehdä työtä. Sitten sen kun lakkoilette!

Kirjoittanut

onko "naapuri" lakossa asialla?

ennen lakoissa oli "naapuri" asialla,muistelmat kertovat niin, onko tässäkin?

Kirjoittanut

Paperiteollisuus kaiken takana

Stevecon osakkaat * 34,4 % Stora Enso * 34,3 % UPM-Kymmene * 19,1 % Finnlines * 6,3 % Ahlström Capital * 5,9 % Myllykoski Haluaako paperiteollisuus ajaa tehtaat alas ja syyttää siitä sitten muita?

Kirjoittanut

lakosta

On taas tämänkin lakon aikana tullut huomattua sekin asia, että suurin osa suomalaisista luulee, että näissä työehtosopimusneuvotteluissa sovitaan vain palkoista ja heti ollaan haukkumassa ahneiksi ja eikö niille mikään riitä. Käsittääkseni tässä ei nyt väännetä palkoista vaan mm. ulkopuolisen työvoiman käytöstä ym.

Kirjoittanut

ajatuksenakin

se nimittäin että yritysten pitäisi maksaa irtisanotulle työttömyysturvaa eli ns kultainen kädenpuristus

Kirjoittanut

kyllähän

ne selluköpit oli lakossa ja vielä laittomassa sellaisessa jonka johdosta työnantaja ilmoitti työsulusta.
satavarma, että tämä ahtaajien lakko johtaa siihen, että jokin paperi/sellutehdas suljetaan lopullisesti, rupeaakohan ne sitten ahtaajan ammattiin.
Venäjä kun saa satamansa valmiiksi, niin Suomen satamassa ei tarvita enää ahtaajia Venäläiset hoitaa sen huomattavasti halvemmalla.

Kirjoittanut

Lossivahti

Vai hoitaa veli venäläinen halvemmalla?
Ensinnäkään siihen ei pidä lähteä.Ei sitten missään tapauksessa veli venäläisen kanssa tekemään yhtään mitään.Joo, voihan aluksi olla sitä mutta ei tarvitse olla minkään sortin talousnero huomatakseen että kohta tulee tullimaksua tullimaksun, korruption ja kaiken muun sonnan lisäksi.Voit olla varma että se on suurin virhe mitä yritykset voivat tehdä.Lähteä nyt venäläisten kanssa hoitamaan Suomen ulkomaan kauppaa.Huhhuh.

Kirjoittanut

ammatti

Huippunerokas veto työntekijäpuolelta vaatia suurta irtisanomiskorvausta. Tuon jos saavat ennakkotapauksena läpi,niin työntekijöiden asema korjaantuu varmasti muillakin toimiloilla.

Kirjoittanut

Ei tämä..

irtisanomissuoja voi millään mennä läpi. Tässä puhutaan nyt todella vaarallisista asioista jotka uhkaa koko hyvinvointivaltion perusrakenteita.

Jos tälläinen irtisanotun vuoden palkkaturva hyväksyttäisiin ahtaajille, niin se leviäisi muillekin aloille seuraavalla palkkakierroksella.

Sen tullessa voimaan, ei mikään pikkufirma uskaltaisi ketään vakituista palkata. Olisihan mahdoton yhtälö että huonosti mennessä firma joutuu irtisanoon tuotannollisista ja taloudellisista syistä ja samalla maksamaan vuoden päästä ison rahan irtisanotulle. Tässä vaiheessa sitten sen irtisanomisen säästöt valuisi hukkaan ja lopuiltakin menisi työpaikka firman mennessä konkkaan.

Onkohan se Räty ajatellut koskaan kenenkään muun etua kuin omaansa ja omaan liittoonsa kuuluvien? Voisi joskus kyllä ajatella muunkin työväestön etua.

Mistä löytyisi se viisas ay-pomo joka sanoisi reippaasti: luovumme pekkasista ja pelastamme työpaikkamme. Tietäen hyvin että pekkaset on suurin yksittäinen syy siihen että työpaikat on karanneet halvemman kustannuksen maihin.

Taitaa olla turha tälläistä viisautta odottaa Suomenmaassa.

Kirjoittanut

vieläkö

paperboy on sitä mieltä, ettei selluköpit ollut lakossa ja vieläpä laittomassa sellaisessa, tuli mulkuille hätä, kun työnantaja asetti työsulun, minkä jälkeen on laitettu monta sataa selluköpiä jälenlyöntiin, ja niin tulee käymään ahtaajillekkin, kohta ei ole mitä lastata ja Veli Venäläinen vetää välistä.

Kirjoittanut

mitä pahaa

ulkopuolisen porukan käytöstä, työllistäähän sekin ihmosiä

Kirjoittanut

Joka alalla on irtisanomisturva = irtisanomisaika

Itsellä tuli puolen vuodeln liksa ilman työvelvoitetta, kun loppui duunit edellisestä työpaikasta. Minun mielestä siinä ei ainakaan ollut mitään väärää, olin kuitenkin samalla työnantajalla 11 vuotta. Tuo irtisanomisajan palkkahan on jo voimasssa lähes joka työpaikalla. Se riippuu siitä, kuinka kauan olet kyseiselle yritykselle töitä tehnyt. Ei ne ahtaajatkaan kesätyöntekijöilleen vaadi vuoden liksaa. ja alasta riippuen tuo irtisanomisajan palkan saa joko ilman työvelvoitetta tai sitten ollaan se irtisanomisaika töissä pyörittelemässä peukaloita. Ei sekään ketään auta.