SUPERTROIKAN tulojärjestys?

...annettiin etu takana tulevalle ja Ranta-Krenkku jäi sen takia pois troikasta

Kelasin monta kertaa ja en nähnyt mitään rikettä. Eli aivan OK.

Harvemmin ketään näin ulkona ravitouhuista on kuin sinä. Mitään rikettä ei tosiaankaan troikkalähdön viimeisessä kaarteessa tapahtunut, jos et osaa pelata niin älä tänne perättömiä kirjoittele. Olen huomannut että olet persoona joka on omasta mielestään AINA oikeassa.

Tiedän että tarkoitat 1 Vision Ås/Antti Veteläinen antoivat edun nostamalla sisäradalta toiselle antamalla tilaa Arctic Tomson/Pekka Korpi. Eihän se ole rike jos ja kun antaa tilaa henkilölle joka on suomen raviurheilun ikoni, hippoksen johtokunnan jäsen ja vermon hallituksen jäsen. Tällaista kaveria kuuluukin kunnioittaa ; ).

Vähän arvelluttaa vastata tähän, mutta otetaan riski haukkumisten ja palstan tason laskemisen uhallakin. ;)

OMAN mielipiteensä esittäminen ei suinkaan tarkoita, että olisi AINA oikeassa, ei edes minun kohdallani. :) Harvemmin, siis tuskin koskaan tulee sellaista asiaa, josta KAIKKI olisivat samaa mieltä, monissa tapauksissa on lisäksi mahdotonta määrittää absoluuttinen totuus. Keskustelu lopahtaa kaikkien ollessa samaa mieltä.

Eilisessä tapauksessa Vision Ås tuli selityksittä sisäradalta toiselle ilman mitään hyväksyttävää syytä antaen edun vastustajalle. Tämä on tietääkseni oikein säännöissäkin kiellettyä. Ainakaan "hyökkäykseen lähdölläkään" sitä ei voi puolustella, kärkikaksikko oli jo selvästi karannut Vision Åsilta. Ei tuota tuskaakaan myöntää olleeni "pihalla", kun joku antaa tapahtuneelle hyväksyttävän selityksen. Joko hevonen tai kuski tapahtuneen kuitenkin aiheutti.

Mitä taas tulee heittoosi pelaamisesta, niin SUOMEEN en ole hevosia isommin pelannut yli viiteentoista vuoteen. Tähän kyseiseen lähtöönkään en pelannut euroakaan, vaikka sinulla tuntuukin olevan toisenlaista TIETOA. Me tunnumme olevan monestikin, ainakin täällä, eri mieltä asioista, mutta se ei suinkaan tarkoita, että kumpikaan meistä olisi AINA "oikeassa". ;)

Ei huumorillahan tuota vastausta heittelin. Oliskohan ollut niin, että kuski teki ratkaisun toiselle radalle siirtymisestä joko luullessaan Vision Åsin vaihtavan vaihdetta isompaan tai sitten Pekka Korpi karjaisi jotain käskyä antaa tilaa. Tähän voi vastata vain Antti Veteläinen(jos uskaltaa sanoa esim. Pekan huutaneen hänelle). Taidat vivahteita-nikki olla Heikkilän Markun, Lähteenmäen Markon ja tämän Petterin (jonka sukunimeä en muista) hyvä kaveri. Muistan sinun puolustaneen täällä henkeen ja vereen Heikkilän kangertelevaa selostusta arvostelevat.

Kyseessä oli selkeistä selkein edun antaminen kanssakilpailijalle. Kilpailukiellon paikka, jos sääntökirjaa noudatetaan.

selosti, että sisällä seuraavana Vision Ås perässään Artic Tomson.

Pekka korpi tunki väkisin sisäkautta, ei siinä Veteläisellä paljon ollut tehtävissä, Korpi kyllä puolensa pitää.

Eiköhän pysytä vaan aiheessa, eikä sekoiteta tähän mitenkään liittymattömiä henkilöitä keskusteluun. Ei tainnut olla ihan ensimmäinen kerta kun vetelet hatusta henkilöitä nimeltä mainiten mukaan keskusteluun.

"Hyvästä" kaverista en niinkään tiedä, muttä tunnen kyllä mainitsemasi henkilöt, kuten muutama tuhat muutakin ympäri Suomea, Petteri ehkä vähän tuntemattomampi suurelle yleisölle. Markkua en ole erikoisemmin puolustellut, pikemminkin päinvastoin, alansa uranuurtaja ja ehdoton ykkönen Suomessa, mutta vuodet tekevät tehtävänsä, kuten meille kaikille, eikä viime vuosina Markkukaan ole ollut "parhaimmillaan". ;)

Nämä kaksi kun ovat tavallaan julkisuuden henkilöitä niin sen takia mainitsen heidät nimeltä en muutoin. Eikä he tietenkään kuulu millään tavalla kyseiseen troikkalähdön tapahtumiin. Tosin niin en ollut sanonutkaan.

Oliko tuolla nyt ihan oikeasti merkitystä. Pekkahan nousi jo loppukaarteessa ensin toiselle radalle ja olisi päässyt loppusuoralla kääntelemään ulkokauttakin vapaaseen kiriin. Ja olisi tullut kaksikosta Ranta-Krenkku/Veteläinen ohi jokatapauksessa sieltäkin kautta. Nyt Pekka fiksusti käänsi kuitenkin sisäradalle, kun näki sen avoimena. Allekirjoittaneen mielestä tuossa ei tapahtunut mitään, mikä vaikutti tulojärjestykseen.

Tällä tavalla minä tuon lähdön loppupuolikkaan tapahtumat näin.

pekka alkoi jo nostaa toiselle, veteläinen huomasi sen ja nosti omansa, ei edennyt, veteläinen teki virheen ja pekka meni sisään... Sijoitus sama kaikilla joka tapauksessa. Ei todellakaan rangaistavaa.

on yleensä rangaistava teko. Pekka nosti, mutta ei saanut rangaistusta.

Kaarrekameran kuvasta näkisi viimeisen kaarteen tapahtumat, mutta koska sitä ei ole käytettävissä on tyydyttävä "normaaliin" kuvaukseen.

Takasuoran lopussa toista rataa vetänyt väsyy ja Pekka näyttäisi olevan tulossa toiselle radalle, mutta Janne R-K kerkiää peittämään ja Pekka jää sisälle. Jannen hevonen on koko ajan Pekan rinnalla eikä Pekka tee elettäkään lähteäkseen kiertämään edessään ja rinnallaan olevia hevosia ULKOKAUTTA. Eikä tarvinnutkaan, sillä 300 tikun kohdalla Vision Ås on jo toisella radalla, jolloinka Pekka tietenkin tulee SISÄKAUTTA ohi molemmista. Tämä on luonnollisesti sallittua eikä Pekka missään vaiheessa nosta ketään, ei taida takaa olla oikein mahdollistakaan. :)

Nyt toteutunut tulojärjestys on kaikkien tiedossa ja rahat jaettu hevosten omistajille ja pelaajille, mutta kukaan ei pysty VARMUUDELLA sanomaan olisiko Pekka tullut näistä kiertämällä ohi. Mahdollistahan se on, mutta ohitukseen lähteäkseen Pekan olisi tarvinnut hiljentää ennen kääntämistä kolmannelle. Olisiko pystynyt vielä ohitukseen jää ikuiseksi arvoitukseksi ainakin minulle, ja uudelleen viimeistä 500 ei näistä asemista kokaan juosta. :)

Tämä on minun näkemykseni juoksun tapahtumista ja ainakin se on varma, ettei kaikki mennyt sääntökirjan mukaan, ainakaan omasta mielestäni. :)