Siis kuka tää Killerin haastattelija on?

Kaisa Tupamäki, voi voi...

saisi alkaa kyllä reipastumaan tuo ote, koska on jo haastatellut monet kerrat, ettei pitäisi niin enää jännittääkään.

Tyttö ei ole kyllä kehittynyt yhtään sinä aikana mitä on noita hommia tehnyt. Mutta odotellaan...

Mitkä mahtoi olla ne oikeat avut joilla tää pullautti Annikan pois hommastaan? Ainakaan ammattitaito se ei ollut...

Toi typy on varmaan tullut jonkun työllistämiskurssin kautta duuniin noihin haistattelu/vihjaus hommiin.

Harjoittelis nyt vähän kotona peilin ja videon kanssa ettei nolaisi itseään ihan totaalisesti.

pullarista tässä ketjussa olisi samaan!!!

Ei ole pahemmin Kaisa petrannut esiintymistään. Alkaa olla jo tuskallista seurata, mitenkä selviytyy noista osuuksistaan.

Ei hän myöskään ole Nelosen sportin V5-lähetyksissä tuonut sitä lisäarvoa, mitä odotin taustatietojen perusteella. Jos toisen juontajan pitää nyhtää asioita ja vastaukset ovat vähän luokkaa - ihan kiva-, niin ei riitä parin tunnin ohjelmaan aineksia tähän asti nähdyistä. Pikaista parannusta tai sitten uutta henkilöä kehiin.

Varsinkin vihjaushommissa olisi mukavaa, että haastattelija ymmärtäisi peleistä jotain ja osaisi ajatella pelaajan kannalta, kun tietääkseni pelaajille tämä "palvelu" on tarkoitettu.

Eiköhän se nyt vaan ole, että "sieltä otetaan mistä halvemmalla saadaan". Ja kun tää ravejä järjestävä väki ei ymmärrä sitä, että laadullakin on joku merkitys... Lama-aikana katsokaas säästetään!!!

Tietotaso kaikilla ravitoimittajanaisillamme on suurinpiirtein sama, eli pyörykäinen. Joku toinen on toimittajana ja puhujana sitten parempi kuin toinen, mutta eikös nämä molemmat pitäisi saada samaan pakettiin.

Huvittavaa millaisia suhmuroijia näihin laitetaan palvelemaan ravikansaa :D

surkeaa,todella surkeaa.
millähän perusteella nämä onnettomat valitaan, kenties sukunimen.

Helposti voisi vetää sen johtopäätöksen, kun katsotaan haastattelijoina/toimittajina olleiden/olevien sukunimiä.