Kirjoittanut

Antero Mertaranta ...

vanhoillapäivillään ottanut ärsyttävän tavan selostukseensa kun ottaa jonkun tai jotkut pelaajat "silmätikuiksi" ja vahtii kuin haukka heidän virheitään.

Nyt kunnia on langennut Kukkoselle ja Lepistölle.
Luulisi Anteronkin tuolla kokemuksella tajuavan että miehet pelaa tasollaan ja heidän tasonsa ei ole maailman absoluuttisinta huippua. Mutta kun parempiakaan ei ole tarjolla on heidän paikkansa joukkueessa ja hyvin ovat mielestäni pelanneet.

Tänään esimerkiksi Timonen heitti purkukiekko ropelin Tsekin lapaan viivalle niin se oli Anteron mielestä Tsekin hieno katko jos taas kyseessä olisi ollut Kukkonen tai Lepistö niin kyseessä olisi ollut karmaiseva virhe...

Pikkuisen toivoisi selostajalle tarkkuutta, iso osa kansasta muodostaa käsityksensä ainoastaan siitä mitä Antero sanoo.

Vastaukset

Kirjoittanut

Hyvä

Hyvä avaus ja noin se oli kun mitä sanoit.

Kirjoittanut

mikään ei muutu

Täällä jatkuu ja jatkuu tuo selostusmania, on sitten lajina jääkiekko tai ravit tai mikä vaan, täällä jonkun pitää aina kitistä ja nuhdella SELOSTAJIA.
Ettekö mitään muuta vinksahtanutta maailmassa kuule ja näe kuin selostajat, joista mielestänne kukaan EI OSAA HOMMAANSA.
Aika raskasta on nähdä täällä moisia itkuja päivästä, kuukaudesta, vuodesta toiseen. Keksikää nyt välillä joku muu kohde pikkusieluisuudellenne.
Kiitos!

Kirjoittanut

huutaminen

Mertsillä mennyt aika pahasti huutamiseksi tuo niin sanottu selostaminen.Ottakaa tuossa asiassa mallia naapurimaasta.Taikalasit olisi ehkä myös joskus aihetta putsata.

Kirjoittanut

dikiaikaa

Näin digiaikana voi valita pääkielekseen asetuksista ruotsinkielen. Tehkääpä näin, niin ei tarvitse kuunnella mertarantaa, jos se on niin kamalaa. Jos kerta ette ole löytäneet tuota volyyminuppia, jonka voi myös kääntää "off-asentoon".

Kirjoittanut

Sanoppa muuta..

En muutenkaan näistä Mertarannan kliseistä niin välitä,osaa kyllä hehkuttaa mutta "vitsit" on vähän vanhan kertausta..
Ne on tullut kuultua liian monesti..

Mutta tuo esiin nostamasi asia pitää kyllä enemmän kun paikkansa..

Mietin tuossa Kanada matsin aikana,kun kuuntelin Niki Juuselan selostusta erittäin vauhdikkaassa ensimmäisessä erässä,et kuinka tuosta olis selvinnyt vanha kunnon Bubi!!=)

Kirjoittanut

paras

Mertsi on ja tulle AINA olemaan suomen
paras selostaja lajissa kuin lajissa
ugh olen puhunut pulinat pois

Kirjoittanut

päinvastoin

Sen verta jos vielä mahdollista kehittynyt.
Ei enää kehuta yhden hyvän suorituksen jälkeen loistavaa peliä.
Kukkonen varmasti huonon pakki roolissaan näissä kisoissa.
Pitkänen Kukkosen tilalle seuraavan peliin pitäisi olla selvähkö valinta.
Lepistö pelaa kyllä yllättäen hyvin.
Ei studiokaan ole ylisanoja Kukkosesta käyttänyt.
1995 Hämäläisen Eepi oli vähän samanlaisessa suosiossa, kuin Kukkonen nyt.
Mainittakoon että Mertaranta selosti jo tuolloin.
Vuosikaudet selostanut kaveri taitaa tietää mistä puhuu.

Kirjoittanut

Pointti viestissäni oli

että Antero sallii virheitä tietyille pelaajille mutta taas toisille ei, niitä täytyy oikein korostaa.

Kaikki jotka lajia seuraavat tietävät kyllä että Kukkonen ja Lepistö ovat Suomen virheherkimpiä puolustajia mutta satuu sitä muillekkin, ne vaan tahtoo jäädä mainitsematta.

Muuten Antero on lajissaan hyvä, kunhan vaan tajuaa ajoissa poistua takavasempaan ettei jää notkumaan alalleen "juhanitammiseksi".

Kirjoittanut

Mertarannan aika ohi

Ei huoli edes kommentaattoria viereensä niin kuin kaikki muut selostajat. Nykyaikana ei lätkää selosta kukaan muu yksin kuin mertsi. Ei varmaan uskalla ottaa asiantuntijaa rinnalleen, koska Mertarannan "totuuksia" joutuisi koko ajan korjaamaan. ja näin tuulipukukansankin silmät aukeisivat

Kirjoittanut

kyllä

Totta toinen puoli.

Onhan Kukkonen ollut koko kisojen ajan suorastaan humoristisen surkea ja Lepistölle taas osui viime yölle se heikompi peli. Eli kyllä se Antero sinänsä ihan oikeassa on. Tietyllä perstuntumalla se selostaminen kuitenkin tapahtuu ja itsellänikin pulssi lyö tyhjää aina kun Lasse on jäällä.

Mutta onhan Mertarannan ote ihan yleisesti ottaenkin alkanut lipsua pahemman kerran. Säännöt ovat hieman hakusessa (kuten mm vaihtokielto pitkän kiekon jälkeen) ja havainnointi kestää tätä nykyä usein aivan uskomattoman kauan.

Aika alkaa olla kyllä ohi.

Kirjoittanut

selostajia

Samaa mieltä aloittajan kanssa + jos Suomella tärkeä peli niin äänen volyymiä kannattaa säätää pienemmälle. Mertaranta on kuitenkin edelleen paras mies selostamaan jääkiekkoa.
Eri lajien ja aikojen selostajia on vaikea vertailla.
Vertaillaan nyt kuitenkin.
Tuomas Virkkunen on erittäin hyvä selostamaan jalkapalloa. Mauri Myllymäki on ylivertainen yleisurheilun puolella. Kaikenkaikkiaan paras urheiluselostaja Suomessa.
Jos puolustaja Kukkoselle tulee virheitä niin sattui niitä myös Anssi Kukkoselle.
Anssi viritti itsensä aina hyvään selostustunnelmaan.¨
Siinä oli omat riskinsä. Kerran Kukkonen katosi mystisesti kesken Saksan-Itävallan mäkiviikon. Ei sentään lopullisesti.
YLE:ssä alettiin kuitenkin suhtautua kriittisemmin selostuskoppijuopotteluun.
Anssi Kukkostakin lengendaarisempi on Pekka Tiilikainen.
Vaikka Tiilikaisen kiikarit olivat jo aamupäivisin puolityhjät - niin toisin kuin Kukkonen - Pekka ei ajautunut koskaan ylikuntoon.
Jokus 1960-luvun lopulla Suomi-Ruotsi yleisurheilumaaottelu Tukholmassa. Pekka Tiilikaisen nuori avustaja Raimo " Höyry " Häyrinen saa sunnuntaiaamuna käskyn: hae jostain konjakkipullo.
Tukholman lestinheittäjät, kuten asiakkaatkin, olivat enimmäkseen suomalaisia. Mutta kun höyry kyseli konjakkia niin hänelle naurettiin. Konjakin korviketta kuitenkin löytyi. Sinä päivänä Pekka Tiilikaisen kiikareissa oli poikkeusellisesti jallua.

Kirjoittanut

Antero "loistava" Mertaranta

Kyllä on Mertarannan selostus Suomen peleissä mennyt huutamiseksi. Aivan liian isänmaallinen, mikä näkyy käsittämättömässä ulvonnassa, kun Suomi-poika onnistuu ratkaisevassa tilanteessa. Siinä ei lauseesta ole tietoakakaan, on vain samoja sanoja peräkkäin, oi, oi, oi oi....
Tosin huomaa myös kömmit, mutta normaali katkokin on taas seuraavassa tilanteessa loistava, hieno, komea, fantastinen tai joku vastaava.
Sitten nuo maalivahtien torjunnat. Mertsi ei ole ainoa, joka jähmettyy niihin. Useimmiten on niin, että 30 torjunnasta puolet laukaisuista tulee suoraan syliin maalivahdin ehtimättä tehdä mitää. Silti nämä kaikki ovat fantastisia urotekoja.

Kirjoittanut

Antsa ylikylä

Mertaranta aivan omassa luokassaan lätkässä. Asiantuntevin kaveri mitä kiekossa löytyy koko pallolta. Ja hienoa kun ei ole sotkenut itseään tuohon kahden systeemiin. Yksin paljon parempi kuunnella.

Heinonen noussut hieman yllättäen parhaaksi futisselostajaksi. Virkkunen sokeltaa ja jalo pihalla muuten vaan.

Martti Jukola silti kaikkien aikojen paras selostaja.

Kirjoittanut

siis

itseäni ainakin eniten häiritsee näin olympialaisten aikaan se, ettei mertaranta selvästikään tiedä nhl:stä mitään.

aivan käsittämättömiä kommentteja jonkun totaalisesti sukeltaneen pelaajan "hyvästä kaudesta" yms.

tämä on tietenkin vain pikku yksityiskohta eikä se kisojani pilaa.

Kirjoittanut

Joka ittensä ylentää...

Minua taas häiritsee se että jotkut kirjoittajat luulee tietävänsä enemmän NHL:stä vaikkei siitä paljoa suomessa tiedä kukaan. Aika vähä on lehdessä juttuja.

Kirjoittanut

mutta

mutta kun on katsellut jo 100+ peliä tälläkin kaudella niin pakostakin jotain jää mieleen.

Kirjoittanut

Mertsi

Mertsi on hyvä selostaja. Mutta koska hänen omasta mielestään joka asiassa pitää keksiä jotain nokkelaa, niin jutut alkavat muistuttaa Heikki Hietamiehen puujalkavitsejä Seinäjoen tangomarkkinoilla.

Kirjoittanut

kukkonen

Aina sattuu ja tapahtuu kun Kukkonen kentällä..