Lopetuspäätös

mitä kummallista tuossa nyt sitten on ? Antoi suosikille/voittajalle keulat pois.

Montako ketjua meinaat vielä aloittaa?Nähdään Elitloppetissa.Kyllä teikäläinen ei ole ollut kertaakaan katsomassa siellä etkä tule olemaankaan ja se on tässä ainoa FAKTA.

Tuo Forssin kiusanteko/nokkimisjärjestyksen mittaus Kelalle oli vain sellainen viimeinen niitti mikä katkaisi ns. kamelin selän. Muuten on tullut vain kyllästyttyä totaalisesti tähän negatiiviseen kierteeseen mikä Suomen raviurheilua nykyään ympäröi. Vaihdot tippuvat -> tehdään vain lisää järjettömiä päätöksiä tyyliin Englannin laukkakisat ja miljoonat lounasravit viikossa + UK:n lähetysten vähentäminen. Siihen päälle kaikki suomenhevosvastaiset asenteet yms. Ei oikein mikään miellytä tällä hetkellä suomalaisessa raviurheilussa, joten miksi käyttää vähää aikaansa negatiivisten asioiden parissa touhuamiseen.

Touhutaan nyt Elitloppetiin asti noiden Ruotsin lähtöjen sekä jalkapallon parissa ja mietitään tilanne sitten uudestaan.

Pasikolla taas tyypillinen esimerkki suomalaisesta positiivisuudesta. :-D

Muita ketjuja en kyllä tuosta Forss-aiheesta ole aloittanut ja mitä väliä sillä on käynkö Elitloppetissa vai en? Kunhan päästin höyryt pihalle.

pelaaja: Ei siellä Ruotsissakaan kaikki ajot mene niin kuin pitäisi. Ei nyt kenenkään selkä katkea siitä jos kuskilla joskus menee hermot. Sun kannattaisi ehdottomasti muuttaa maahan jossa ei ole raveja ollenkaan. Vaikka Grönlantiin.

Onko näin että jokainen lähtö pitäisi ajaa niin kuin sinä "pelaaja"olet sen suunnitellut,montako lähtöä menee näin?Luulen että sinun kohdalla erittäin harvoin,oma aloituksesi kohdistuu yhteen henkilöön mikä paljastaa asenteesi koko lajia kohtaan.

Vielä sen verran,itselläni suomenhevonen jota toivottavasti Mika Forss tulevaisuudessa toivottavasti ajaa jopa Ruotsissa positiivisella asenteella.

Kerro Forssille terveisiä, että ainakin yksi ihminen sai ainakin hetkellisesti tarpeekseen nimenomaan tämän ajon ansiosta, jonka hän itsekin tietää epäonnistuneeksi. Tämä olikin viimeisen kymmenen vuoden aikana toinen kerta kun arvostelin Forssin ajosuoritusta ylipäätään millään foorumilla.

Menestystä Ruotsin valloitukseen ja parempia ajolinjoja Mikalle.

Ei muuta kuin nakkaa roposi ruotsalaisille. Suomen raviurheilu kiittää.

Tuommoiset 150000e tienannut hepo avaa 14,5 ja antaa sitten keulat suurimmalle suosikille ja sen jälkeen mentiin aivan kävelyä seuraava tuhat. Jos siitä menee hepo kontalleen niin vika on kai hevosen kuntopuolella eikä pelkästään ohjastuksessa. Hevosen päivän kuntoon tuo näytti olevan liian kova avaus, mutta ei toki tuommoiseen avoimeen lähtöön.

Jos tuo alkuvauhti on "järjetöntä revitystä" niin sitä sattuu sitten usein alemmissakin sarjoissa.

Mutta pelaaminen on edelleen vapaaehtoista ja sen on moni oivaltanut vaihdoista päätellen joko pakon edessä tai jostain muusta syystä.

Tänään paikalla Teivossa ja pelit hyvin hanskassa. Jos 10 HH ois voittanut tänään nelkun avauksen, ilta ois ollut aivan täydellinen, nytkin OK. Olosuhteiden vaikutus ja kuskien (Antti, Mika jne.) ajotyylit pitää talvella ottaa peleissä huomioon. Itsellä uutta intoa peleihin ja vieläpä paikan päällä, vaikken Treella enään itse asukaan !

missähän tässä joku näki kaahotusta ? MF sai keulat jo ensimmäiseen kaarteeseen tultaessa eli eihän tässä hampaat irvessä taisteltu kuin korkeintaan ekat 100 metriä.

Viestiketjun aloittajan kannattaa nyt kyllä mennä korvat luimussa ja naama punoittaen peilin eteen. Ihan totta, avauduit täysin väärässä paikassa. Myönnä ennemmin että et osaa pelata, niin saat synninpäästön !

Aloitusviestiä ei koskaan olisi kirjoitettu, ellei sipanneen hevosen ohjissa olisi ollut Forss. Joten tämänkin viestiketjun voisi hyvillä mielin siirtää mappi-ööhön.

Ihmettelen vaan mikä kumma voima saa päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen vahtimaan silmä kovana yhden miehen tekemisiä. Ja muutama minuutti lähdön jälkeen olla heti postaamassa tällaisia paskaviestejä. Voi kun tämän voiman saisi johonkin hyötykäyttöön valjastettua. Mutta se on valitettavasti totaalisen utopistinen ajatus.

Kuten aikaisemmistakin viesteistä kävi ilmi, tuossa kiihdytyksessä ei ollut mitään ihmeellistä. Kyseessä oli pelkästään väärä ohjastaja, jolloin se on helppo tuomita huonoksi ajosuoritukseksi. Vaikka vika oli täysin hevosessa ja sen kunnossa.

Mites sitten nuo kymmenent ketjut kun Antin hevonen ei kestänyt keulasta?
Oliko niissä sitten syy kuskissa eikä hevosessa?

Naurattaa nämä ainaiset "viisastelijat" jotka puuttuvat vain niihin ajoihin joissa arvostellaan Forssin ajoja.

Tuotakaan purkausta et olisi tänne tullut avautumaan jos kyseessä olisi ollut joku muu kuski kuin Forss.

Antille esim sattuu tosi usein että mennään hullun lailla keulaan väkisin ja sitten on hevonen kontallaan jo takasuoralla. Mm. eilen, maanantaina jyväskylässä tilias bijou ym.ym. Mutta en silti jätä "kaasu-anttia" kovin herkästi lapulta. Voittaa kuitenkin todella useín ja ajaa järkevästi useammin kuin järjettömästi, samoin kuin kaikki huippukuskit. Tehdäänhän me pelaajatkin typeriä virheitä vähän väliä. Ruotsin ravit nyt on pelaamisen kannalta aivan typeriä. Hevosia kun ei tunne ollenkaan. Melkein lottoa, ainakin hevoslottoa.

Sama koskee myös muita kuskeja, tässä ketjussa nyt oli vaan kyse Forssista...jälleen kerran.
Eiköhän ne kuskit aja pääsääntöisesti niinkuin valmentaja/omistaja toivoo. Usein annetaan myös "vapaat kädet" ajaa niinkuin itse halutaan ja/tai parhaaksi koetaan.
Kun pääsääntöisesti noissa ajosuoritusten ala-arvoisissakin arvosteluissa on lähtökohtana omat pelit, niin olisiko kuitenkin syytä laskea vaikka sataan, ennenkuin niitä turhanpäiväisyyksiä alkaa suoltamaan.

Eilisessä ajossa, josta tämä ketju sai alkunsa, ei ollut kyllä mitään ihmeellistä. Tottakai tuossa lähdössä nopealla avaajalla pitää satsata lähtöön, koska silloin oli tiedossa namujuoksu suosikin takana. Ja jos tiedossa oli, että suosikin pääsee laskemaan eteensä, niin silloin ei varmasti lähdössä mennä kovaa enää matkalla. Tuossa lähdössä kun varteenotettavia prässääjiä ei etukäteenkään ollut. Ja avaus ei tuon tason hevosille ollut mitenkään ylikova. Eli itse en näe tuossa ajotaktiikassa mitään ihmeellistä. Tosin itselläni ei lähtöön ollutkaan peliä, koska se etukäteen oli niin pelikelvoton lähtö itselleni. Toki Kelaa suoraan pariin pelanneet näkevät paljonkin tyhmää Forssin ajossa alkumatkasta.
Jos jotain pitäisi arvostella, niin valmentajaa siitä, että tuo täysin keskenkuntoisen hevosen radalle.
Mutta tottakai Forssin vihaajat näkivät tuossa ajossa kaikkea mahdollista surkeutta ajosuorituksessa, niinkuin niin monissa eri ketjuissa näkevät nämä Teivaisen arvostelijat hänen keula-ajoissaan. Joissa ei myöskään monasti ole päätä eikä häntää.

Viisas ravilegenda Tuomo Mäkelä tiivisti aikoinaan 80-luvun puolivälissä ironisesti, kun häneltä kysyttiin mielipidettä ulkopuolisiin ohjeisiin jotakuinkin tälläviisiin; Niitä tulee paljon ja jokapuolelta. Ja ne ovat varmasti kaikki ihan yhtä hyviä.

Nuo kaksi viimeistä sanaa ei varmasti tuossa yhteydessä tarkoittaneet sitä, mitä voisi luulla. Vaan oli piikki monelle. Ja sama pätee tämänkin palstan monissa suoltamisissa.

"...niinkuin
niin monissa eri ketjuissa näkevät nämä Teivaisen
arvostelijat hänen keula-ajoissaan. Joissa ei myöskään
monasti ole päätä eikä häntää."

-Eli siis tarkoitan näissä Teivaisen ajojen ala-arvoisissa arvostelukirjoituksissa ei ole päätä eikä häntää.

Kyllähän siitä pitää lähteä, että jokainen osapuoli voi luottaa siihen, että ammattiohjastaja tekee ratkaisunsa järkipohjalta. Jokainen, korostan, jokainen ammattiohjastaja tietää kuinka lujaa Fortune Access pystyy avaamaan ja tässä lähdössä esim. Teivainen tiedosti realiteetit Dundeella eikä edes yrittänyt avata kovaa. Voihan sitä jossitella, että Kelan olisi pitänyt avata kovempaa, mutta mikä se avauspuolikas sitten olisi ollut kun Fogella oli lähtösuoralla käsky päällä? Vaikka FA olisikin onnistunut pitämään keulapaikan avauksesta olisi tullut todella kova kiitos Forssin epärealistisen haihattelun.

Niinkuin Pilot totesi pelaaminen on vapaaehtoista. Ihmiset tekevät valintojaan varmasti pitkälle sen mukaan minkä kokevat mielekkääksi. Itse en koe mielekkääksi sitä, että ammattiohjastajaan ei voi luottaa.

Tämä keskustelu oli omasta puolestani tässä.

olla vain niin, että petsarit teki taustatyön huonosti ja Forssin hevosen lähtönopeus yllätti heidät housut kintuissa, ei tullut 1.4 kertoiminen oletettu piikkiselä, muistakaa tulevaisuudessa.

piikkiselkä.

Vaikka keskustelu onkin kertomasi mukaan aiheesta loppu, niin vastaatko vielä tähän.

Miksi juuri tuo Teivon 7. lähtö sai sinut lopullisesti menettämään luottamuksesi ammattiohjastajiin?
Miksei jo esim. Teivon 2. lähtö, jossa Ari Moilanen avasi yltiöpäisesti keulapaikkaa halutessaan ja hevonen oli valmis jo 500m ennen maalia?

En tiedä minkälaiset ohjeet Moilanen on saanut, mutta Forss tuskin sai valmentajalta ohjeet panostaa kaiken alkuun. Jussi Suominen Veikkaajassa: " Ensimmäinen startti ajetaan varmaankin nätisti ja kokeillaan vasta lopussa." Jos ohjastaja toimii sitten täysin päinvastoin startissa niin voiko tälläiseen ohjastajaan sitten luottaa? Yksikään osapuoli.

Tuossa lähdössä mentiin oikeasti lujaa vain n. 250m alussa. Puolikas 14,5. Toinen puolikas vaan 25,5 ja kolmaskin puolikas pelkästään 19,0.
Tuolla tasolla se on kyllä varmaankin nätin juoksun antaminen, vaikka ihan alussa vähän matkaa päästeltiinkin. Kun hevonen on tuossa kunnossa, on aivan sama, kuinka olisi ajanut. Kyykännyt olisi jokatapauksessa.
Miksi et yhtään kiinnitä huomiota siihen, missä kunnossa hevonen kehdattiin tuoda radalle? Eikö se ole enemmänkin pelaajien kusettamista, jos joku nyt Forssin hevosta erehtyi pelaamaan.
Ja mistä tiedät, ettei Forssille oltu annettu ohjeita yrittää startista keuulapaikalle nopealla avaajalla?

Valitettavaa, ettei suora piikki-selkä parisi toteutunut, mutta se ei johtunut Forssin ajosta alkuunkaan. Syy oli ihan toisaalla ja sen näet, kun katselet loppusuoraa vaikka useampaan kertaan. Ellei ensimmäisellä kerralla selviä. Voittoon ei Kelalla olisi ollut ikinä mahdollisuuksia kuitenkaan.

heräsi uteliaisuus ja piti katsoa minkälainen ajo saa ihmisen muuttamaan Ruotsiin...vai oliko se vain pelaamaan. Haluaisin uskoa ettei tuo aloittaja/pelaaja ollut tosissaan kunhan vain ärsyttää. Ajohan oli kuin suoraan AT:n pelikirjasta paitsi erona se että otti vielä ylivoimaisen hevosen selän.

Oli varmaan viimeinen kerta kun tarvitsee noissa sarjoissa hevosen avata vain 14 vauhtia parisataa metriä ja saa keulat.Seuraavilla kerroilla tarvitaan jo kovempia avauksia. Varmaan hevonenkin tulee parempaan iskuun.

Kuskin suoritus oli kuitenkin täydellinen.