Kirjoittanut

Roskalähetys

Kuvan, äänen ja sanojen kanssa sekoilua. Täysin luokatonta. Ja vielä joku amatööriharrastelija otettu studioon antamaan "ammattimaisia" kommentteja.

Vastaukset

Kirjoittanut

Roskalähetys

Kaikki mahdolliset/mahdottomat selostukset tulee päällekkäin, Haanniemen "esittelystä" ei ota tolkkua,studion seiniä on nyt ihasteltu tarpeeksi.

Kirjoittanut

studio

A) Kaisa on mielestäni studiossa todella paljon parempi kuin "ulkona".
B) Tämä amatööriharrastelija on siis pienen ikänsä hevosten kanssa touhunnut ja ihan ammattilaisilla töissäkin ollut. Oletko sinä?
C) Ihan "kiva" lähetys, varsinkin, jos teknisiä ongelmia ei oteta huomioon.

Kirjoittanut

Paaaljon

Onhan tämä nyt jo selkeästi parempi työjärjestys.

Edelleen jatkuvat äänentoisto-ongelmat kyllä jo vähän ihmetyttää.

Kirjoittanut

Ainoa miinus on tekniset ongelmat

Tämä nuori nainen (anteeksi että tytöttelin toisessa aiheessa) tietää enemmän hevosista ja raviurheiluista kuin tämän palstan wannabe kitisijät yhteensä. Kyllähän täällä asioista tietävätkin kirjoittavat, en siis tarkoita teitä tässä asiassa, te tuskin itkette täällä joka asiasta.

Lähetys on vielä "pieni lapsi", mutta hyvä ja kehityskykyinen. Tekniset ongelmat pois ja viihdyttävä kokemus, vaikka pari jantteria kirjoittaisi tämän palstan täyteen näitä roskajuttuja tänne.

Kirjoittanut

ravilähetys

Mun mielestä toi on hyvä ja toimiva formaatti. Tekijöillä on rento ja nuorekas meininki. Huumoriakin sopivasti. Ei tää niin vakavaa ole. Ja bonuksena herrojen vihjeetkin on yleensä laadittu niin että katsojat tietää miten ei ainakaan kannata pelata.

Mutta ei voi kun ihmetellä että jaksaa jengi valittaa viikosta toiseen. Olis kiva tietää millanen tää keskiviikon ravilähetys pitäis näiden besservisserin mielestä olla.

Kirjoittanut

mutta

nythän herrojen rivi olikin oikein,toisin kuin esim.
pelihummalla tai veikkaajalla.Vermo onkin enää ainoa
katsottava lähetys tällä kanavalla ja on hyvä.

Kirjoittanut

hyvähyvä

Itsekin pidän tuosta formaatista, on vieläkin parempi kuin urheilukanavan vastaava eli siitä täydet pisteet.

Tietysti aina näitä vastarannankiiskejä löytyy joille mikään ei ole hyvää mutta antaa niiden ruikuttaa, samalla omaa mitätöntä elämäänsä ;)

Kirjoittanut

Menestystä

Ihmetyttäähän tuo, että Kaisa Tupamäki valjastettiin studiossa yleisasiantuntijan rooliin. Ja ylipäätänsä tuo kuolainten ja kenkien esittely oli vähän haettua. Mutta eipä tässä mitään. Pohtivat asioita varmaan itsekin ja tietävät, mikä toimi, mikä ei. Kyllä se siitä.

Kirjoittanut

heh hakemalla haettua...

muka.

täällä harvase päivä porukka arvostelee, kun ei tiedä edes hevosen varustuksista raveissa hevosen turpakarvan verran. Nyt kun niitä käydään läpi, niin tottakaihan joku käy siitäkin valittamassa...