Tämänpäiväiset ketjut (sikäli kun ennakkotiedot pitävät paikkansa) herättävät ainakin meikäläisellä entistä suurempia hälytyskelloja päässä.
Ykkönen (Filppula-M.Koivu-T.Ruutu) näyttää paperilla hyvältä, mutta minkä ihmeen takia keskellä ja jonkin verran oikeassa laidassa pelaava Filppula on istutettu hänelle oudolle paikalle vasempaan laitaan? Miksei tässä pelaa Hagman ja Filppula kakkosessa?
Tai no perimmäinen kysymys olisi kai se, miksi siinä ei pelaa Jussi Jokinen ja Filppula ja Hagman molemmat kakkosessa, mutta se sitä.
Nelonen on muotoa Peltonen-Kapanen-J.Ruutu. Siinä on erinomaiset avaimet loistavaan nelosketjuun Kapasen ja Ruudun osalta, mutta Peltonen? Jos Jalonen kerran ei näe Villellä roolia hyökkäävissä ketjuissa, niin mitä ihmettä Ville tekee edes Vancouverissa? Pyörälä, Nokelainen, Bergenheim, Komarov? Jokainen sopisi tälle tontille paremmin.
No näillä mennään.
Nähdäkseni joukkueesta löytyy neljä ylivoimaisen elementtiä, joiden onnistumisesta Suomen menestyminen on kiinni.
1.Maalivahdit. Ilman kisojen parasta maalivahti-peliä Suomi ei voi taistella mitaleista.
2.Mikko Koivu. Suomella riittää kyllä leveyttä hyökkäyspäässä ihan riittämiin, mutta kärkiosaamista on todella niukasti. Mikon on pystyttävä pelaamaan loistokisat ja noustava joukkueen selväksi liideriksi.
3.Jarkko Ruutu. Hassua kyllä, seuraavaksi tärkein pelaaja löytyy nelosketjusta. Suomi ei pärjää hyökkäämällä Kanadaa, Venäjää eikä Ruotsia vastaan, joten nämä kolme on puolustettava ja hämmenettävä nurin. Tässä missiossa Ruudun ketju ja Jarkko itse on tärkein yksittäinen tekijä. Lisäksi tiedossa on iso vastuu alivoimalla. Jollei Ruutu/Kapanen kaksikko tässä onnistu, Suomella ei ole mahdollisuutta taistella mitaleista.
4.Lehtinen - Koivu - Selänne. Tässä on mielestäni ylivoimaisesti suurin vaaran paikka. Lehtisen avuista huolimatta omaan päähän päin vaaralliselta näyttävä koostumus vuosimallia 2010. Tehoja odotetaan ja niitä toivottavasti saadaan, mutta oma peli on pakko voittaa. Jokaista maalia kohden ei saa kärkijoukkueita vastaan soida kahdesti omissa.
Vastaukset
Kirjoittanut herätys
näin!
Vähän nyt järkeä tuohon kommentointiin, ykkösketjusta voinen vastata että Filppula on siinä sen takia koska on erittäin järkevä pelaaja ja samalla myös erittäin hyvä puolustamaan, ja tämä taas avaa M.Koivulle enemmän vapauksia hyökkäys suuntaan.
"4.Lehtinen - Koivu - Selänne. Tässä on mielestäni
ylivoimaisesti suurin vaaran paikka. Lehtisen avuista
huolimatta omaan päähän päin vaaralliselta näyttävä
koostumus vuosimallia 2010. Tehoja odotetaan ja niitä
toivottavasti saadaan, mutta oma peli on pakko voittaa.
Jokaista maalia kohden ei saa kärkijoukkueita vastaan
soida kahdesti omissa."
Eipä juuri tuolla asiantuntemuksella kannata olla huolissaan tuosta kentästä, jos itse on istuttamassa Hagmania ykköseen tai haikailee J.Jokisen perään.
Tämä "pappa" ketju ei tule saamaan vastuuta tasakentällisin paljoakaan, ylivoimalla odotetaan tehoja siltä osalta, ja ylivoimallahan ei ketjun puolustus ole tärkeintä, eihän?
Kirjoittanut tragedian
itse
Itse olen ketjukoostumusten suhteen huolissani kahdesta eri pelaajasta, sekä lisäksi tosin myös nimenomaan Filppulan paikasta minäkin. En siis siksi, etteikö olisi sopiva palanen oudollakin paikalla tuohon, vaan ehkä hänelle olisi vielä parempikin rooli.
Mutta jatketaan niistä vasta illan pelin jälkeen.
Tästä muuten yksi kysymys herätykselle:
"Tämä "pappa" ketju ei tule saamaan vastuuta
tasakentällisin paljoakaan"
Eli veikkaat, että Sakun ketju pelaa kovimpia maita vastaan 8 min/peli? vai 10?
Itse veikkaan että saa vastuuta todella paljon ja olen itsekin enemmän kuin huolissani siitä kuinka paljon omissa kolisee.
Toivottavasti on turha huoli.
Kirjoittanut tragedian
näinhän se meni
Ihan kohtuullinen avaus. Alan hieman kallistumaan ykkösketjun hyvästä pelistä huolimatta topicin avaajan kannalle siitä, että selkeä maalintekijätyyppi (lue : Hagman) siihen ykköseen saatettaisiin sittenkin tarvita, jolloin Filppula voitaisiin siirtää kakkosen keskelle ja Jokinen siihen laitaan. No, katsellaan miten Jalonen aikoo jatkaa.
Suomen selkein puute on kyllä yksi sellainen maailmanluokan stay-at-home pakki. Kukkonen on nimittäin täysin väärässä paikassa. Ei pysynyt alkuunkaan edes Valko-Venäjän vauhdissa ja antoi sitten tarjottimella vielä vastustajalle maalin.
Kauhun hetkiä lienee tarjolla jo Ruotsi-pelissä jos Lasselle peliaikaa siunaantuu.
Kirjoittanut spy the world
Saksa-peli
"ykkösketjusta voinen vastata että Filppula on siinä sen takia koska on erittäin järkevä pelaaja ja samalla myös erittäin hyvä puolustamaan,
ja tämä taas avaa M.Koivulle enemmän vapauksia hyökkäys suuntaan."
Ennen Saksa-pelin mietintöjä mainitsen että olet tässä perustelussasi täysin väärässä.
Mikko Koivu on erittäin hyvä tasapainottava keskushyökkääjä ja hänen ongelmansa eivät ole omaan päähän päin pelaamisessa vaan ne alkavat vasta kun kiekko on Wildin (tai tässä tapauksessa Suomen) päädyssä.
Eli siis ongelma on sellainen johon hyvin puolustava laitahyökkääjästä ei ole mitään hyötyä.
Koivun ja Ruudun vierelle tarvitaan kiekot maaliin saava sniper-tyylinen hyökkääjä ja koska J.Jokinen ei ole mukana, ainoa vaihtoehto on Hagman.
Tätä koostumusta kokeiltiin kolmannessa erässä ja näin myös toivottavasti jatketaan.
Nyt kiinnostavinta on se, onko Jalonen tosiaan siirtänyt Jokisen Sakun ja Selänteen ketjuun? Toivottavasti ei, sillä ainoa vielä tyhmempi idea olisi laittaa siihen Peltonen, kuten Aravirta surkeimmillaan teki. Mielummin Filppula siihen tekemään duunia ja Olli Jokinen omaa hommaansa omaan ketjuunsa.
Ongelmia on ketjujen muodostamisessa niin paljon, että tyhmempikin näkee jo nyt ettei se valintaprosessi ihan nappiin nyt mennytkään. Toivottavasti itse peli sujuu sitten kuitenkin kuten odotan ja lohkovoiton kautta tie välieriin on edessä.
Pelillisesti Jaloseen kyllä ainakin meikäläiseltä löytyy luottoa, vaikka noin 4 pelaaja olisinkin tästä joukkueesta vaihtanut muihin.