Kirjoittanut

Erikoisia tuomioita osa XVII

Tänään Liigatuomareiden jäähylottokone pyörähti Raumalla jälleen kerran enemmän kuin erikoisesti.

Tilanteessa Cook pitää ensin Tyrväisen mailasta selvästi kiinni, aloittaa sittten tappelun ja ottaa siinä selkäänsä.

Maalaisjärjellä tai silmät auki katsottuna Cook 2+2+5+20 ja Tyrväinen 5+20.

No, tuomarit arpoivat Tyrväisen setin oikein, mutta Cookille löydettiin vain 2+2+10???

Onneksi en ole Pelicans-fani. Ottaen huomioon, että Cook teki sitten vielä voittomaalin. Saattaisi ottaa kupoliin.

Linkki Tyrväinen vs Cook (http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-maalit-illan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=63790)

Vastaukset

Kirjoittanut

Siellä

on tainnut olla Uramalla samat lasit päässä kuin tuomareillakin. Uraman mielestä Tyrväinen aloitti ja tuomarit tekivät oikean ratkaisun. Minusta näytti että sen mailasta kiinnipitämisen lisäksi Cook pudotti ensiksi hanskat. Vaikea tuosta on Tyrväistä aloittajana nähdä.

Kirjoittanut

eikä se edes riitä

Ensimmäisessä erässä pelikaanit tekivät maalin 1 vastaan 1 tilanteessa, jossa ilmeisesti Tellqvist kerkesi potkaista maalin paikaltaan ennen kuin kiekko ylitti viivan. Ei tietenkään maalia, mutta mikä parasta, ei myöskään rankkaria.

V...n surkeaa taas kerran.

Kirjoittanut

itkettää

Kuuntelin tuossa Pasi Nurmisen haastattelun ja hivenen oli kyrpiintynyt, varsinkin kun joukkueen taisteluilme on viime peleissä ollut pelin yksinkertaistamisen myötä sangen hyvä.

Ei osannut sanoa maalin hylkyperusteita, koska erinomainen tuomariparivaljakko ei sitä ollut suostunut kertomaan ja jostain syystä manaili voittomaalia, kun sen kumminkin teki kaveri, jonka ei olisi pitänyt olla kentällä enää pitkään aikaan.