Aamulehdessä on tänä aamuna karmaiseva juttu Lahden 2001 MM-hiihtojen veridopingista. Sen mukaan puolet maastohiihdon mitalisteista käytti todistettavasti dopingia. Pahimmassa pohjoismaisessa hiihtolajissa 10 parhaan joukossa 8:lla erittäin epänormaali tai epänormaali verenkuva. Seitsemällä kymmenestä jopa erittäin epänormaali verenkuva. Lähteenä jutussa käytetty arvostettua Clinical Journal of Sport Medicineä. Olipa raju herätys, tätäkö tää nyt on ja tässä laajuudessa ! Mikähän lienee tilanne tänäpäivänä, onko d-vtamiinin käyttö mennyt vieläkin hurjemmaksi ?
Vastaukset
Kirjoittanut IsoKäsi
Mikä yllätys tämä on?
Harmittaa vaan tuo pari vuotta sitten esiin tulleen, muistaakseni norjalaislääkärin hiljaiseksi maksaminen. Norjassa riittää öljyrahaa millä voidellaan turvat tukkoon. Ja siellä tämä doping-systeemi on aina ollut valovuoden edellä suomalaisia. Itävaltahan tuota veripussi-lantrausta on harjoittanut menestyksellisesti vuosikausia, omissa hotellihuoneissaan arvokisojen aikoihin 2000-luvulla monet kerrat. Venäläisillä ei jostain syystä ole oikeen tuo doping hanskassa, kun käryjä tulee tasaisen tappavasti joka vuosi.
Kirjoittanut Muinoinen suksija
Salailulahkoja
K P Kyrö lateli eilen myös "Pressiklubi" ohjelmassa aika huimia Juttuja.
Kertoi, että Norjan talviurheilu vastaa taannoista DDR:n touhua.
Myös Suomen hiihtoliiton hän kertoi organisaationa doupanneen ja kaikkien sen tietävän, mutta kuten sanotaan, "ei korppi korpin silmää noki". Hänestä nyt vaan yksittäisenä paholaisena tehtiin syyllinen kaikkeen.
Lienee nytkin Vancouverin hiihtokommentaattorina, tämä Punkkinen, oli myös silloin Italian hiihtovalmentaja kun siellä käryttiin. Silti asiantuntijakommentaattori ei tiedä mitään Doupingista, eikä ole ollut tekemisissä asian kanssa. "Kaikki tietävät ja kukaan ei tiedä".
Tämä on näköjään hiihdon nykydilemma.
Kirjoittanut tinke seppälä
samaa mieltä,
toi Punkkinen kyllä tietää d-vitamiinien käytöstä hyvinkin paljon, mutta jotenkin asiasta kysyttäessä tiedot "unohtuneet" totaalisesti. Manuelakin (di Centa) huipulla ollessaan tuskin hiihti pelkästään luonnonlahjoillaan, samoin Belmondo. Muuten kommentaattorina P. ei mielestäni ollenkaan hassumpi. Molemmat maastohiihdon selostajat ihan asiallisia ja kuunneltavia.
Kirjoittanut Kati Kommentaator
Punkkis
Samaa mieltä. Kommentaattorina Punkkinen on ehdottoman hyvä. Tausta tietoa on paljon.
Kirjoittanut tinke seppälä
kaisa m.
totes TV-haastattelussa sprintin jälkeen, että yllättävän moni kilpakumppaneista on onnistunut ajoittamaan huippukunnon juuri oikeaan paikkaan ja aikaan. Naiset, jotka tammikuussa hiihtelivät mc-kilpailuissa samoja vauhteja tai jopa hävisivät Kaisalle selvästi, kulkivat eilen selvästi kovempaa. Puhdasta sattumaako ? Kaisan suksetkin pelasivat moitteettomasti, tulos ei siitä jäänyt kiinni. Minusta Kaisa hyvin fiksulla tavalla "ihmetteli" kilpasiskojen löytynyttä vauhtia juuri kauden pääkilpailussa. Itse luin rivien välistä vähän muutakin.