Kirjoittanut

Mannisen ja Koivurannan pahimmat viholliset

Tässäpä iltasanomista lainattua, joku tosi "asiantuntija" kirjoitellut...

Jason Lamy Chappuis, Ranska: Maailmancupin selvä johtaja, joka on tehnyt tasaisen hyvää jälkeä koko kauden. Hyvä sekä mäessä että ladulla, ei kuitenkaan loistava kummassakaan.

Eiköhän tuo ole ollut mäessä kauden paras hyppääjä niin eikös silloin ole jo loistava? Tai vois kirjottaa vaikka Ammanista että ihan keskinkertainen hyppääjä mitä nyt muutaman maailmacupin voittanut ja johtaa cuppia.

Tino Edelmann, Eric Frenzel ja Björn Kircheisen, Saksa: Saksan vahvoja yh-perinteitä puolustava kolmikko. Edelmann ja Frenzel kiitävät ladulla, Kircheisen tasaisempi osaaja.

Just Edelmann ja Frenzelhän on yleensä hyvin sijoittuneen mäen jälkeen ja viime aikoina varsinkin Edelmann on antanut hiihdossa periksi aika lailla, kun taas Kircheisen on mäen jälkeen melkein aina melko huonoissa lähtöasemissa ja taas kun katotaan puhtaita hiihtoaikoja niin voi sanoa että aina kymppisakissa ja yleensä vielä viiden parhaan joukossa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Jenkit

ovat kovia!

Kirjoittanut

romikin kanssa

samaa mieltä eli jenkit kovia. Samoin norskit, varsinkin Moan, jos hyppy yhtään uomissaan.

Kirjoittanut

Suosikit

Gottwald, Stecher, Lamy Chappuis, Moan, Frensel, Edelmann ja koko Usan joukkue, Demongia lukuunottamatta.

Kirjoittanut

Suomipoika

ei menesty Vancouverin yhdistetyssä. Koivuranta vahvin valttikortti, taistelee mitalista, mutta taipuu pistesijoille 6-10. Manninen epäonnistuu tapansa mukaan ja putoaa kauaksi kärjestä, eihän Hannun hiihtokuntokaan ole tänä vuonna lähelläkään Moanin tasoa. Chapu taistelee kaikissa hlökohtaisissa lajeissa voitosta ja sijoittuu sijoille 1-5, mäki kulkee ja hiihtokin on ollut hienoa katseltavaa ja osaa kiriäkin nykyään. Chapu haastaa kovat jenkit mitalitaistossa, johon ilmoittautuu Moankin, jos on alle 1.30 keulasta mäen jälkeen !