onkohan kukaan tilastonikkari koskaan analysoinut eri ravikuskien keulassa-ajoprosenttia, eli sitä osuutta kuskin kokonaisajomatkasta mitä hän on ajanut johtopaikalla ? Veikkaisin, että Hartsalla ja Antilla prosentit olisivat kovasti eri näköiset.
Varmasti on mutta onhan heidän ajamansa hevosetkin yleisesti ottaen aivan eritasoisia.
Antti on kiistatta nopein kuski startissa ja saa näin ollen useiten myös parhaan mahdollisen paikan hevoselle.
Tasaisissa lähdöissä juoksupaikka ratkaisee lähes kaiken joten ei ole yllätys, että Antti napsii voittoja enmmän kuin muut.
Vaikea on takaa kierrellen tulla ohi jos hevoset ovat tasavertaisia.
ja täälläkin monet "viisat" aina haukkuvat Kaasu-Antti ei osaa ajaa kuin keulasta ym. sontaa.
Kateellisten itkut vetää aina väkisinkin suupielet leveään hymyyn:)
Mutta mitä tulee aloittajan tekstiin, niin samaa mieltä täytyy olla. ero on varmasti huikea.
Ei äskeisen lähdön Rosimolle keulien ottamisessa pärjää Teivainenkaan, se on koettu.
Mutta kuolemassa ajaa selvästi eniten Fookeli.
ratkaisevat suurimmaksi osaksi sen kuka keulassa juoksee. Lisäksi eräät lainakuskit eivät murehdi vaikka hevoset ajettaisiin jalattomiksi. Siitä huolimatta Antti on kyllä startista nopea.
Tapukin viihtyy hyvin kuolemanpaikalla. Saarelakin tykkää enemmän noista ulkoradoista ja pyrkii usein keulaan hinnalla millä hyvänsä.
"Varmasti on mutta onhan heidän ajamansa hevosetkin yleisesti ottaen aivan eritasoisia."
Juu ja sen kerran kun koivunen pääsee hyvällä hevosella piikkiin haluaa peruuttaa sen loppusuoralla neljänteen sisälle...
"Lisäksi eräät lainakuskit eivät murehdi vaikka hevoset
ajettaisiin jalattomiksi. Siitä huolimatta Antti on kyllä
startista nopea."
huoh...Voivoi....