Kirjoittanut

Oikeus voitti kuitenkin!

Minä olin syytteessä eläinsuojelurikkomuksesta niinkuin minun työntekijäkin Tuomas.
Tänään oikeus voitti! Kaikki syytteet hylättiin.
Tulen olemaan ennakkotapaus-toimiiko meillä Suomessa eläinlääkäripalvelut??
Mitä mieltä olette?

Vastaukset

Kirjoittanut

Oikeus voittaa

Vaikka nettisivuilla nämä syytteet aika hanakasti edes lehtiä lukematta esiin otetaan. Kyllä eläinlääkäreissäkin vikaa on. Niinkuin hevosihmisetkin hyvin tietävät.

Kirjoittanut

Eipä

toimi eläinlääkäripalvelut, ainakaan jos päivystävistä puhutaan. Ja hevosethan sairastuvat useimmiten perjantaina kl 17 jälkeen.. Meiltä tuppaa olemaan etelän klinikoille akuutti-tilanteessa niin pitkä matka, että saman tien ne potilaat voisi kelkkoa Timbuktuun. Päivystävän ell:n puhelimesta ei koskaan tavoita kuin vastaajan. Toivottavasti Teija (tai joku muukin?) jaksaa taistella tämän asian puolesta.

Kirjoittanut

jo pitkään

Hienoa, että oikeus voitti, etkä saanut tuoiota hevosesi kuoltua ähkyyn. Käsittääkseni myöskään eläinlääkäriä ei saatu paikalle moneen tuntiin, joten kaipa siellä päässäkin on toiminnassa puutteita. Suomessa on varmasti tarpeeksi (lue:liikaa) oikeitakin eläinrääkkäystapauksia, eikä tämmöiset kuuluisi oikeuskäsittelyihin mennä. Hyvää jatkoa Teija ja kumppanit, muistakaa hoitaa hevosenne jatkossakin yhtä hyvin kuin tähän saakka.

Kirjoittanut

Uudet tuulet

Jos olet intoa täynnä-osta tää mun valmis yritys pois-mie muutan Syötteelle luonnon rauhaan. Kyllä tää jo riittää mun osalta-jatkakaa te nuoremmat!

Kirjoittanut

Elämä ei olekkaan aina epäreilua

Kirjotin tuolla toisaalla lehtijututsta, joka koski syytteen nostamista sinua kohtaan. Sain siitä palautettakin, jossa arvosteltiin, että otin asian puheeksi. Kyllä asia olisi tullut ravian lukijoiden tietoon ilman minuakin. Olisinhan sen voinut tietysti jättää kirjoittamattakin.

Hyvä, että oikeus ja totuus sitten voittivat ja voit jatkaa elämääsi ja työtäsi. Onnittelut sinulle ja työntekijällesi.

agnes - senga

Kirjoittanut

Mikä tuossa oli case

mistä syytettiin tarkkaan sanoen ja miksi ? Mihin hevonen kuoli ja mikä oli se oikea syy ?
Ja minkä takia se juttu sitten raukesi ?

Kirjoittanut

se oikeus

oikein voitti..luulin,että teija voitti..

Kirjoittanut

Maailman menoa

Näinhän se on, että kun jonkun ylle heitetään varjo, petytäänkin jos sen alta pääsee pois.

Kirjoittanut

Onneksi

näin.

Niinkuin jokainen on tälläkin palstalla saanut lukea ähky ei ole leikin asia vaikka hepo saataisiin leikkauspöydälle, olisi ollut melkoinen vääryys että hevosensa menettänyt olisi tuomion saanut.

Kirjoittanut

Siis kuka?

Kuka muuten edes kehtas viedä tämän asian oikeuteen asti?

Kirjoittanut

Klinikat

Varsamme särki jalkansa syksyllä ja tietysti Perjantai iltana.Klinikat ei päivystä pohjoisuomessa viikonloppuisin.Olenkin miettinyt oisko millään mahdollista saada yhtä klinikkaa päivystämään vaikka jollain hinnalla.. jos hevosenomistajat maksais vuosittain jonkun summan.Ennemmin maksaisin pienensumman kuin kalliin vakuutuksen joka ei auta mitään jos lääkäriä ei ole.

Kirjoittanut

Pääkopan resetointi

Annan toimivan "tyhjennysharjoituksen" sinulle:
Mene Syötteen korkeimmalle(tuulensuojainen)nyppylälle,ota repusta korvalappustereot ja laita soimaan Dire Straitsin Teleghraph Road.
Tein sen silloin kauan sitten,tuntui hyvältä ja tuntuu vieläkin hyvältä!

Kirjoittanut

miksi käräjille?

Mikähän siinä mahtoi olla syynä, että syyttäjä lähti viemään eläinsuojelurikkomussyytettä käräjille? Eikös ähky ole suhteellisen tavallinen vaiva hevosilla ja joskus siihen voi kuolla hoidosta huolimatta. Oliko syyttäjä käyttänyt asiantuntija-apua vai yksinkö hän päätteli jonkun rikkomuksen tapahtuneen?

Ennakkotapaukseksi tästä ei taida olla. En usko, että eläinlääkäripalvelut muuttuvat tämän tapauksen johdosta. Osaavia eläinlääkäreitä ei vaan ole riittävästi.