Tähänkö on menty?

Ei voi olla kunnan vastuulla järjestää mitään seuralaispalvelua yksinäisille. Tänä päivänä on paljon vapaaehtoisia, jotka pitävät seuraa vanhuksille, siis jos heillä ei ole omaisia. Ilman mitään korvausta. Loppupelissä seuran pito ja muu sosiaalinen toiminta kuuluu kuitenkin sukulaisille, ei kunnalle.

"Seuraava vaihe on että ylipainoisia, tupakoivia ja muita riskiryhmiä aletaan vainota kovemmilla maksuilla."

Näinhän se pitäisi mennäkin! Jos joku laittaa ketjupolttajille, liikkumattomille sohvaperunoille ja alkoholin suurkuluttajille kovemmat terveyskeskusmaksut, niin minä lupaan äänestää häntä heti seuraavissa vaaleissa :)

tokihan vanhusten hoito ensisijassa kuuluu heidän sukulaisilleen. Lapsille ja siitä sitten tilanteen mukaan muille sukupuuhun kuuluville.

Valitettavasti se ei tänä päivänä mene näin. Paljon on vanhuksia laitoksissa joita nuorempi polvi käy katsomassa muutaman kerran vuodessa.Osa varmaan asiaan vaikuttanut suhteillaan nuorempiinsa mutta osa unohdettu vaan ihan sen vuoksi että työ monelle niin tärkeä. Ja vapaa-ajan harrastukset. Kuinkahan moni täälläkin on nuo vierailut laiminlyönyt vaikka ravien seuraamisen vuoksi?

Mutta jos omat sukulaiset homman syystä tai toisesta unohtaneet, niin kyllä kunnan kuuluu olla se taho joka viime kädessä vastaa siitä että kaikille on asianmukainen hoito. Ja siihen hoitoon kuuluu myös henkinen puoli.

Ei voida vaatia että kaikki ihmiset olisi jotain stubbin kaltaisia terveyden ihanteita.

Ihmisiä on niin erilaisia ja erimoisissa elämäntilanteissa.

Jos kaveri jää vaikka työttömäksi, niin ei siinä tupakkalakko ekana tule mieleen. Moni taas lihoo vaikka syö ihan normaalisti. Elimistöt on niin erilaisia. Toinen saa syödä niin paljon kuin ikinä jaksaa ja toinen lihoo jo kun näkee suklaalevyn kuvan lehdessä!

Alkoholia kuluu paljon enemmän kun stressiä ym. sellaista.

Hitlerin opeissa ollaan jos aletaan ihmisiä luokitteleen tämän vuoksi.

Eiköhän ne superterveet ja superterveet elämäntavan omaavat pysty kunnon työt hommaan itselleen ja pikkasen korkeempaa veroäyriä maksaan. Tai muuten uhkaa jenkkien uhkakuva. Siellähän kun loppuu työt niin joudut sellaseen kierteeseen mistä on vaikea nousta. Ei ole tälläistä terveyssysteemiä kuin meillä. Ilman rahaa oot ihan hukassa. Sellanen valtio on vaan nuoria ja terveitä varten.

Oletko pool koskaan ajatellut että viina ei ole ratkaisu sinun stressiisi?

Vähän on heikonpuoleisia nuo sinun perustelusi.

sai talonsa valmiiksi tuossa joulun aikoihin.Isänsä projektihan se oikeastaan oli-"auttaa"poikaansa rakennushommissa.Poika jolle talo tuli;seisoi suurimman osan aikaa kädet taskuissa,kun isä hommas raksamateriaalia ja eri alojen ammattilaisia.250 000 euroa oli kuulemma tullu maksamaan.Mietin itsekseni,että 350 000 dollaria-aika huima summa.

Nyt on ilmeisesti käymässä niin,että isänsä joutuu myöskin auttamaan kuukausierien maksuissa,kun työttömyys poikaa uhkaa.

Kuinka yleistä tämä on,että eläkeläis-isät ja äidit joutuvat auttamaan jälkikasvujensa talojen kuukausierissä?Ilmeisen yleistä,koska niin vähän on uusia huippukalliita taloja menny pankille.Vai johtuuko vielä matalasta korkotasosta?

pool, kovat menot. Pakko saada tukirahat haalittua näille kaikille kulttuurin rikastuttajille ja bulgariasta tänne matkaaville ja ees taas palauteltaville. Tämä oli sinustakin muistaakseni ihan jees, mutta jostain se on pois. No vanhuksilta on hyvä ottaa ja nehän on kaikki rassisteja kun vielä jotain isänmaastakin höpisevät ja uskaltavat maahanmuuttoakin kritisoida.

aina olen sanonut että auttaa pitää mutta sillä seudulla minne synnytään. Ei kulttuureja pidä ehdoin tahdoin mennä sekotteleen. Siitä ei synny kuin sekamelskaa. Ei nuo idän ihmemaiden asukit ymmärrä että naisilla on pohjolassa valta ( vähintään tasa-arvo) ja että miestenkin kuuluu tehdä töitä.

Toki tulee tilanteita kuten meillä aikanaan kannaksella että vieraan vallan aseiden alta on pois lähdettävä ja lujaa. Silloin ymmärtää kyllä pakolaisia. Lähinnä vierusmaihin sitten menevät karkuun. Taitaa meillä silti olla enemmän muualta tulleita kuin virosta.

Kulttuuria pitää kannattaa esim. veikkausrahoista mutta ensin tärkeimmät eli tiestö kuntoon. Se on aivan ala-arvoisessa kunnossa maaseudulla. Kyllä taas kun jäät ja lumet sulaa, niin paljastuu kuoppa toisensa vieressä. Eikä siihen auta mitkään pikkupaikat. Kestää viikon, kaksi. Ehei, pitää kaivaa pohja auki muutaman metrin syvyydeltä niin ei routa pääse mullaamaan. Kallista on, mutta onpa sitten taas kunnossa muutaman vuosikymmenen.

Vanhukset pitää hoitaa ensin. Sen jälkeen sitten rahaa lapsille ja muille jos yli jää.

Lapsien hoito on ensisijassa vanhempien vastuulla joten sieltä on varaa ottaa. On paljon vanhuksia joita ei kukaan omainen käy hoitamassa.

niillä hyväkuntoisilla teillä maaseudulla tekee? Eihän siellä ole liikennettäkään kuin nimeksi. Kyllä poolin kelpaa ajella vähän heikkokuntoisemmillakin poluilla :)

"Lapsien hoito on ensisijassa vanhempien vastuulla joten sieltä on varaa ottaa"

Siis ottaisit lapsilta rahaa pois ja laittaisit sitä maaseudun tieverkon parantamiseen. Herää nyt jo hyvä mies :D

Lapsiin pitää laittaa rahaa, maaseudun tiet on täysin toisarvoisia tässä vertailussa.