Onko tämä ravien kehityssuunta?

totopelien vuoden 2009 myynnin kehitys verrattuna vuoden 2008 myyntiin: Lahti -9,1%, Teivo 10,8%, Kouvola 12,0%, Vermo 13,4%. Vermossa jäätiin myös finlandia- ja derbypäivinä miinukselle.

Fintoton tehtävä on hankkia mahdollisimman paljon rahaa raviurheilulle. Se miten raha jaetaan, on loppukädessä Suomen Hippoksen päätettävissä ja tämän organisaation mielestä raha on jaetta maanlaajuisesti kaikille ja tasapuolisesti. Eli käy kuten "pelaaja" ennustaa.

pelaajilla mielenilmauksen paikka, kuten kuskeilla eilen? Joku pelipäivä boikottiin kokonaan.

mieltä olen tuosta kokonaisvaihdon kehityksestä vuodesta 2008 vuoteen 2009. Vaihto putosi 4,33 % eli rahassa mitattuna 9 240 741 €. Kun ravipäiviä oli enemmän kuin vuonna 2008, laski ravien kannattavuus enemmän kuin kokonaisvaihto. Palkintoja maksettiin ulos vuonna 2009 581 973 € vähemmän kuin vuonna 2008. Kun ravipäiviä ja lähtöjä oli enemmän, tiesi se vääjäämättömästi palkintojen pienenemistä.

Oulu ja Roveniemi plusmerkkinen myyntitulos Totossa!

vielä täsmentää, että todellakin vuosien 2008 ja 2009 tammikuun vaihdoissa ei ollut merkittävää eroa.

Vermo sinnitteli pitkään siten, että siellä ei vaihdoissa suuriakaan tapahtunut. Etenkin loppuvuosi oli Vermolle surkea. Eilen tuli sitten normaalin ravipäivän ( ei mitään isoja urheilutapahtumia muualla ) pohjanoteeraus yhdeksän lähdön ja Oulun lounareiden "tuella" 406 096 € ja V5 vaihto oli 477 120 €. Teivo veti selkeästi pitemmän korren tiistain kokonaisvaihdollaan niinikään yhdeksän lähdön illassaan. Vuosi sitten vastaavana iltana vaihto oli 515 652 € ja V5 vaihto 687 874 €, siinä taisi olla jonkinlaista bonusta mukana.

Sopii kysyä, kuinka kauan maamme pääradan palkintojenmaksukyky säilyy ennallaan. Kun Vermon palkintotaso todella alkaa pudota, on se lopun alun loppu ja lopun alku.

Palkinnoista ja vaihdosta puhuttaessa on hyvä muistaa, että nettipelin osuus kasvaa koko ajan ja Fintoto vieläpä ottaa siitä omiin tarpeisiinsa enemmän kuin vuosi sitten.

Radoille jää siis nykyään vaihdosta selvästi vähemmän rahaa selviytymiseen ja palkintoihin jaettavaksi kuin aikaisempina vuosina.

Huomioiko Orvokki mitenkään luvuissaan Teivon ison kilpailun, jota ei juosta joka vuosi?

Siinä maksettiin palkintorahoja karvan päälle puoli miljoonaa euroa ja lisäystä pelivaihtoihinkin tuli 2-3 satkua.

90-luvun "kultaisina" vuosina maksettiin palkintosummia, jotka eivät olleet mitenkään järkevässä suhteessa esim. pelivaihtoihin. Nyt kun saatiin "yllättäen" isompi potti "ilmaista" rahaa, niin eikös se taas pitänyt kiiruusti pistää palkintoihin, vaikka oli päivänselvää, ettei pelivaihtojen nousulla pystytä jatkamaan samalla tasolla.

Niin ne polttelee rahat näpeissä samalla lailla Fintoton päättäjillä kuin kuumilla petsareillakin. :)

Omien sarjojensa parhaat hevoset kiertävät samoja lähtöjä koko ajan ja vaihtuvuutta tulee liian vähän joten automaattisesti vaihdot laskee ja pelaajien mielenkiinto vähenee. Nuo ranskantuonnit (vanhat pollet) pitäs kieltää kokonaan Suomalaisen raviurheilun tukitoimena ja enemmän mielikuvistusta / hyviä ideoita raveihin ja sarjamäärityksiin, lajin suola että muutkin voittavat kuin Moilanen,Teivainen, Kuisla, Korpi ja Stenberg & kumpp.

Miten yksittäinen pelaaja voisi vaikuttaa vallitsevaan tilanteeseen?
Monen mielestä ei varmaan mitenkään, mutta kun yksittäisiä pelaajia saadaan tarpeeksi suuri joukko, niin tuloksia alkaa näkyä.

Yksi asia minkä yksittäinen pelaaja voi tehdä on luopuminen nettipelistä. Jättämällä pelit lähikioskille tai huoltoasemalle, tulee samalla tukeneeksi tuhdisti lähialueen ratoja. Niin kauan kuin Fintoton rahanjakoperusteet ovat nykyisenlaiset, niin jokainen netissä raveja pelaava tekee hallaa paikalliselle raviurheilulle. Ja se on aivan turha itkeä, että kun Fintoto ei tee mitään. Ei se teekään, mutta pelaamalla pelipisteissä, tai vielä parempi paikan päällä raveissa, netin sijaan, muutos jakoperusteisiin on mahdollinen. Kyllä Fintotokin seuraa kun se tarpeeksi nettiasiakkaita menettää.

Mitä tarkoitit Orvokki -Teivo veti selkeästi pitemmän korren tiistain
kokonaisvaihdollaan niinikään yhdeksän lähdön illassaan? , vai ymmärsinkö väärin.
Teivon vaihdossa näkyy V-4, mutta Vermon kokonaisvaihto on ilman nelospeliä.

Pelit kioskille - eikä nettiin - tukee alueen raviurheilua eikä kasvata vain Fintoton johdon palkkabonuksia.

en huomioinut vaan otin nuo luvut suoraan Hippoksen tiedotteesta. UET GP:llähän oli vaikutusta sekä syys- että lokakuun vaihtoihin. Ilman sitä luvut olisivat olleet vielä surkeammat.

Palkintorahoista iso osa tuli osanottajilta, sehän on ennakkomaksullinen kilpailu tuo UET GP. Nuo palkinnot kuitenkin lienevät mukana tuossa palkintokakussa, kuten muutkin ennakkomaksulliset kilpailut. Pitää sanoa että lienevät, kun täyttä varmuutta asiasta minulla ei ole.

Vermo on tähän asti pärjäillyt jotenkuten totovaihdoillaan muille saman viikon raveille, vaikka sieltä se V4-peli puuttuukin. Kakkostroikka tuottaa aika hyvin ja lähtövaihdot ovat korkeampia kuin muilla radoilla. Nyt kävi toisin, Teivon vaihto oli melkein 40 000 € suurempi, vaikka sielläkään ei ollut kuin 9 lähtöä.

Miksi ihmeessä UET:ssä jaetut palkintorahat eivät olisi mukana kokonaisluvuissa, samoin kuin UET:n pelivaihdotkin? Nämä kun huomioidaan, niin lukemat synkkenevät entisestään.

Eihän UET ole ainoa ennakkomaksullinen kilpailu, kaikkihan ne lasketaan mukaan vuoden aikana maksettuun palkintosummaan.

Kyllähän Vermon vaihto suoraan verrattavissa olevilla peleillä vielä isompi on kuin Teivossa ja muillakaan radoilla. Tosi huolestuttavaa Vermon kannalta olisikin muuten, ei tosin tuolla näkyvyydellä hurraahuutoja kannata Vermossakaan päästellä. :)

Eikös UET ole euroopan keskusjärjestön järjestämä kilpailu, eli Teivo ei maksa palkintoja tuosta lähdössä vaan euroopan keskusjärjestö.

kyllä ei tee mieli viedä pelejä kioskille kun tuntuu ettei R-kioskin myyjää kiinnosta toto pelit pennin vertaa.

täällä pienellä paikkakunnalla yritti yksityinen saada pelipistettä käyntiin niin ei ollut mitään mahdollisuutta kun on kuulemma rautakirjan kanssa sopimukset.

kummastelija puuttuu oikeaan asiaan. Hippos ja Rautakirja tekivät aikanaan sopimuksen, jolla Rautakirja sai lähes monopolin totomyynnistä kioskeissa.

Sopimuksen mukaan Rautakirjan piti hoitaa totomyyjien koulutus, mutta tämä homma ontuu vielä tänäänkin myös kioskien henkilökunnan suuren vaihtuvuuden vuoksi.

Toki vaikuttaa kioskin henkilökunnan tahmeuteen asiassa sekin, että provikaa myynnistä saa vain kioskinpitäjä tai -vastaava.

Joskus kun on haluttu isoilla luvuilla elvistellä, niin nekin on laskettu mukaan maksettuihin palkintoihin, pelivaihtolukemissa UET-lähdöt ainakin varmuudella on mukana.

JOS UET GP:ssä maksetut palkinnot ovat mukana ilmoitetuissa kokonaissummissa, niin "todellinen" erotus edellisvuoteen on jo miljoonaluokkaa, toivottavasti näin surkeasti asiat eivät sentään vielä ole.

"Sopimuksen mukaan Rautakirjan piti hoitaa totomyyjien
koulutus"

En tiedä kyseisestä sopimuksesta, mutta sen tiedän, että Rautakirjalla totomyyjien koulutuksesta vastaa Fintoton kouluttaja. Ongelmana on se, että Suomessa taitaa olla peräti kaksi tällaista kouluttajaa, ja kun koulutettavia tulee koko ajan lisää ympäri Suomen, niin kaikille ei mitenkään riitä koulutusta. Tähän soppaan kun vielä lisätään totopäätteiden hankala käytettävyys ja epäselvyys, niin ongelmia myyntipisteissä esiintyy varmasti enemmän kuin pitäisi. Vaikka monien myyjien motivaatiossa voi toton kohdalla ollakin negatiivinen varaus, niin suosittelen jokaiselle pelaajallekin tutustumista tuohon nykyiseen totopäätteeseen.

Joka tapauksessa totopelien jättäminen pelipisteisiin on raviurheilun kannalta hyvä teko, joka kannattaa tehdä vaikka myyjä ei miellyttäisikään.

Ohessa vielä linkki siihen näkymään, mikä myyjällä on totopeleihin. Tosin kuvassa ei näy sitä kuumemittarin näytön kokoista ruutua, josta tihrustetaan mitä "osaavan" totopelaajan lapussa oli vikana. ;)

Linkki Totopääte (http://www.toto-piste.fi/toto-piste/fi/kuvat/materiaali_kuvat/Pikaopas_iso.jpg)

Kun kuninkuusravien vaikutusta ei huomioida oli Loviisassa. Kesäradan totomyynti oli 13,3% plussalla kun koko valtakunnan aluepeli oli 9,1% miinuksella.

Jos Fintoton alamäki jatkuu tai pahenee kevään aikana ja tulevat uudistukset eivä onnistu, tulee johdossa tapahtumaan pikaisia henkilönvaihdoksia.
Ei tämä tilanne voi jatkua pitkään.

Miksi tilastossa muuten oli Loviisa ja Vieremä, muttei muita kesäratoja? Vai eikö ratojen luokittelu vain ollut toimittajalle tuttu?

Oikein oivallinen aloitusviesti pelaajalta, pistää miettimään.

Tällä hetkellä Suomessa on arviolta 50000 ravien aktiivipelaajaa, joiden osuus kokonaisvaihdosta lienee 90 prosentin luokkaa. Satunnaispelaajia ehkä tuplaten. Sarttihevosia lienee vuosittain viitisen tuhatta. Starttaamattomia kaiketi selvästi enemmän, ja nekin omistajien täytyy elättää.

On selviö, että kun kutakin nykyistä/tulevaa/entistä ravuria kohti riittää vain muutama aktiivipetsari, riittää suurelle osalle omistajia palkintopotista vain hiluja tai ei niitäkään.

Tilanne on mahdollista korjata kahdella joko/tai toimenpiteellä. Aktiivisia ravipelaajia pitää saada paljon lisää, tai ravihevosten määrää pitää reilusti pudottaa.

Ensimmäinen eli parempi vaihtoehto on käytännössä utopiaa. Suomalaiset ovat lottokansaa ja sillä siisti. Ei siinä Rikut yms. markkinointijipot auta. Luultavaa onkin, että Fintoton/Hippoksen päättäjät ovat jo alistuneet mahdottomuuden edessä.

Opetuslähtöjärjestelmän alasajo ennakoi osaltaan ilmeisesti jo kaikessa hiljaisuudessa päätettyä jälkimmäistä vaihtoehtoa. Toivotan Hippokselle onnea tällä realismilla viitoitetulla tiellä.