Kamalaa.....

Apua! Pool! Nyt äkkiä tutkimus pystyyn!

Miten voi tulla 5 minuuttia Arsenalin kotikentällä lisäaikaa??? Onko Wenger kietonut tuomarit pikkurillinsä ympäri? Ei onnistuisi keskikastin joukkueelta, kuten Liverpoolilta.

tyytyväinen tasuriin nyt , näin Arsun miehenä.


Lisäaikaa tuli riittävästi :) !!!

sanoisinko...säälittävää.

Liverpoolilaiset meinasi emerituksen valloittaa mutta tsekki oli toista mieltä.

Molemmille pinna ja Chelsealle hyvä mieli. Varsinkin jos manu odotusten mukaan ei mitään saa birminghamista mukaansa. Pitäisi olla aika saletti ykkönen viime aikojen näyttöjen perusteella. Siihen tuhti panostus sanoisi tuhero:)

Kyllä tässä on nyt joku salaliitto Wengerin osalta tehty! Ei voi 5 minuutin lisäaikaa tulla. Johan sitä mieltä on poolkin ollut aiemmin kun Manu on vastaavan lisäajan saanut!

Kyllä tässä sorsitaan noita heikompia keskikastin joukkueita, kuten Liverpoolia!

BBC tutkii asiaa...

rauhassa !

Katsoin punavalkoisin silmin punavalkoista kelloani ! Kaikki ok !

Birmingham-ManU 45min 1-0

Aijai,kyllä lämmittää City-fania kun ManUa taas nöyryytetään. Ensin Leeds,nyt Birmingham. Vaisua on kaupungin kakkosjoukkueen peli tällä hetkellä,voi voi sentään ;) Nooh,toinen puoliaika vielä edessä,mutta tuskin tuosta suosta nousevat.

että on maittia:))

...ole viimeaikoina oikein kukaan esittänyt mestarin otteita. Kaikki kädettää vuoronperään ja tuntuukin tällä hetkellä että mestari on se kuka pelaa vähiten surkeasti :-D

kuinka voikin olla niin huonoa tsäkää, että tämä ei sattunut viime kaudella?

Vahva usko on siihen että Liverpoolin viime kauden 86 pistettä riittää tällä kaudella nauraen ykköstilaan.

Tokihan nämä muiden kompuroinnit pitää edelleen mestaruusmahikset hengissä. Mutta niin ne on puolella tusinalla muullakin!

Chelsea 45 pts
ManUtd 43 pts
Arsenal 42 pts
Tottenham 37 pts

Liverpool pelasi paremmin kuin miesmuistiin viime kaudella, mutta ManU pelasi vieläkin paremmin. Keskinäisissä ei tokikaan, mutta kaikista otteluista kerätyt pisteet ynnätään yhteen ja niin saadaan kauden paras esiin.

...eipä tuo nyt ManUlle mikään suo tokikaan ollut, mutta nihkeää oli punaisille. Tosin ei Chelseakaan saanut kuin nolla-nollan samaiselta stadionilta...

vuonna pisteitä tähän aikaan kärkiporukoilla ?

"Näin on...
Kirjoittanut: Pool, 09.01.10 klo 20:36

kuinka voikin olla niin huonoa tsäkää, että tämä ei
sattunut viime kaudella?"

aikalailla enemmän.

Ja eroa tähän kauteen:

Liverpool 45p (-12p)
ManU 44p (+-0)
Chelsea 39p (+6p)
Arsenal 35p (+7p)

Tämän varjollakin huomaa hyvin missä erot ovat tulleet: Pool sukeltanut, ManU samoissa, mutta Lontoolaiset petrannu selkeesti.

ja huutelet kaikenlaista.

koville tuntuu ottavan kun liverpool konttaa

ManUlla on nyt 21 peliä ja 44p, eli 20 pelin kohdalla 43p ja eroa viime kauteen -1p. Ehkä tuo on se Ronaldon ja Tevezin ero ;-)

kuinka pool kiemurtelee tästäkin faktasta eroon :D

Loistavaa Arzinho!

...ketjuhan kuoli ihan täysin. :-P

kyllähän sen kaikki näkee, että paljon on pisteitä vähemmän leaderilla kuin viime kaudella.

Liverpoolhan tässä vaiheessa johti ja Liverpoolistahan yleensä kaikki mitataan.

Liverpool kun on se seura miknkä tahdissa yleensä tanssitaan.

Jotenkin on tullut tunne että täälläkin eniten kiinnostaa juuri Liverpoolin otteet. Miksiköhän?


Huomenna taitaa Aikku viedä ykköstilan vaikka hienosti puhui tämä iso herra yhdessä urheilulähtyksessä siitä galleriahommasta. Tippa sielläkin on tullut linssiin kun Samin nimi oli kirjailtuna KOP:in katsomossa. Toivotaan että Sami voittaa vaikka en siihen kyllä usko. Hiihtomaa on hiihtomaa.

Liverpoolilla oli 20 kierroksen jälkeen viime kaudella 45p, sama mitä Chelsealla tällä hetkellä saman kierroksen kohdalla.

"Jotenkin on tullut tunne että täälläkin eniten kiinnostaa
juuri Liverpoolin otteet. Miksiköhän?"

Siksi että sitä suhteettoman paljon hehkutetaan peliesityksiin ja viimeaikojen menestykseen nähden. Minusta taas tuntuu että ainakin joka toinen ketju alkaa Liverpoolilla, mutta kääntyy hyvin pian ManUn edesottamuksiin. Miksi tämä?

manu nyt rauhaan, koska kaikki viittaa siihen että se taas paikalleen palaa. Sinne missä 70-luvullakin vaelteli:)

Tarkoitin että Liverpool on pahasti jäljessä viime kauden pistesaldostaan kun verrataan nuutinpäiviä 2009 ja 2010.

Ehkä tuo Liverpoolin hehkutus johtuu siitä että se on ylivoimaisesti suosituin ja rakkain seura meille suomalaisille.

Keke kannattaa Newcastlea, Rönkä Arsenalia ja Mertaranta Manua. Loput sitten aika pitkälti Liverpoolia.

itseä on kiinnostanut eniten Ronaldon seksuaalinen suuntautuminen. Miksiköhän...

oliko tuo nyt taas fiksua keskustelua?

Rakentavaa?

Ja eikös se manu pitäny jättää rauhaan...


*Ala näitten kans ny sitte....*

..ManU nyt jää kun mainitsin asiasta, mutta kovasti se tuntuu keskustelua herättävän. Jälleen, vaikka Liverpoolilla itsellään menee päin seiniä (12p viime kauden pistesaalista tällä hetkellä), vinkataan ManUn palaavan 70-luvun tasolle. Tämä Liverpoolin hehkutus on pääsääntöisesti sinun itsesi harteilla ollut ja muut koettaa sitten hieman suhteellistaa näitä kirjoituksia. Minkäköhän vuosikymmenen tasolla Liverpool on tällä hetkellä?

Miten fiksua se sitten oli, kun ko asiasta olit kiinnostunut ja siitä kirjoittelit. Luuli melkein, että hän on märkien uniesi kohde.

peli muistuttaa kyllä nyt Sounessin ajoista.

Mutta niistäkin selvittiin ja 90-luvun loppu ja 2000-luvun alku oli taas yhtä riemumarssia. Huipentuen Istanbulin unohtumattomaan iltaan maailman kaikkien aikojen parhaaksi valitussa futismatsissa ja seuraavana keväänä superStevien uskomattomaan tykitykseen yliajan viimeisillä sekunneilla FA Cupissa.

Aina on jäänyt mieleen selostajan kommentti....pallo menee täysin värähtämättä alakulmaan. Ja todella lujaa. On ehkä tämän 2000 luvun tähän mennessä upein maali kun ottaa vielä huomioon missä paikassa se tuli. Hammers kannattajat oli jo rynnätä kentälle, mutta ei...Liverpool ei koskaan jätä hommaa kesken.

Viime kaudella Rafan rotaatiolle naureskeltiin (tässä vaiheessa kautta) täällä ja sitä pidettiin syynä siihen ettei menestystä tule.

Mitenkäs nyt kun rotaatiota ei ole juurikaan harrastettu...

Onko tämän kauden menestymättömyyden syy se, ettei rotaatiota ole harjoitettu ja viime kaudella päinvastoin? Vai miten tämä nyt oikein menee?

naureskella pelkästään Rafan manageritaidoille..

Eli tuo lienee tulkittavissa niin, että viime kauden naureskeltu rotaatio oli avain "menestykseen"?! ;)

Rafa kierrätti viime kaudella liikaakin, joten kyllä sille rotaatiolle sai nauraa. Tällä kaudella on myös kierrätystä tullut, mutta materiaali on viime vuotista heikompaa ja pieleen menee taas.

Mielenkiintoista, että Pool ennustaa Manun dynastian hajoavan. Kaikki futiksesta jotain ymmärtävät tietävät kuitenkin, että Manulla on erittäin kova nippu nuoria ottamassa vastuuta ja seuran tulevaisuus on vähintäänkin turvattu. Verrataan sitten mihin tahansa muuhun seuraan.

Liverpoolin kannatus Suomessa on pahasti hiipumaan päin. Yleensähän lapset alkavat fanittamaan niitä seuroja, joissa pelaa huippupelaajia, varsinkin Suomessa jossa mitään perhesiteitä britti- tai muihinkaan seuroihin ei synny. Tämän päivän Liverpoolissa ei skidejä kiinnosta kuin herra Torres, sekin enemmän Espanjan maajoukkueen kautta. Tämän voitte itsekin todeta, kun katselette futiskentillä viilettävien paitoja.

Jos pikkunappulalta kysyy, että mikä on suosikkiseura, niin vastaus löytyy 90% varmasti nelikosta Real Madrid - Barcelona - Manu - Chelsea. Tältä pohjalta voi hyvin ennustaa, että Liverpoolin kannatus Suomessa hiipuu samaa vauhtia menestyksen kanssa. Maailmallahan Real, Barca ja Manu ovat jo aikaa sitten ajaneet Liverpoolin ohi kannatuksen määrässä...jos Liverpool on koskaan edellä ollutkaan.

"Huipentuen Istanbulin
unohtumattomaan iltaan maailman kaikkien aikojen parhaaksi
valitussa futismatsissa ja seuraavana keväänä superStevien
uskomattomaan tykitykseen yliajan viimeisillä sekunneilla FA
Cupissa.

Aina on jäänyt mieleen selostajan kommentti....pallo menee
täysin värähtämättä alakulmaan. Ja todella lujaa. On ehkä
tämän 2000 luvun tähän mennessä upein maali kun ottaa vielä
huomioon missä paikassa se tuli."

Tässä taas Poolin omat äänestys tulokset ovat ainut oikea totuus.

ylen vanhat jäärät olivat sitä mieltä, että kun Hyypiä istuu Liverpoolin vaihtopenkillä, se on riittävä peruste näyttää heidän pelejään, joten
vinoon kasvaneita riittää Suomessa vielä pitkään.

valioliiga on ollut huipputason liiga Euroopan tasolla vasta vajaan vuosikymmenen, kun Italian Espanjan ja Saksan sarjat ovat olleet sitä jo 50 vuotta,
no, Bundesliga perustettiin 1963.

historian rasite on suuri.

yle on aikojen saatossa lyönyt pahasti laimin yleissivistävän tehtävänsä ja näyttänyt vain yhden ulkomaisen liigan pelejä harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta.

luonnollisesti myös veikkaus oy:n vahvasti lobbaamana.

urheilukanavakin ylläpitää illuusiota englantilaisfutiksen ylivoimasta näyttämällä Englannin ! kotiotteluja

no, kun halvalla saa, kiitti vitusti palloliitto.

kyllä jaksaa manumiehiä korventaa tämä Liverpoolin ylivalta. Aina ja jatkuvasti. Mikä lie pikkuveli-syndrooma. 18-7 tilanteesta ei henkisesti helpolla nousta vaikka mestaruuksia onkin valioliigasta manu kiitettävästi napsinut.

Lyhyt on muistikin palstalaisilla. Rafan kuulu rotaatio pyöri pahimmoisillaan kaksi kautta sitten, ei enää viime kaudella. Ja heti tuli tulosta. Jonkunlainen menestyskrapula iski kesällä ja syksyllä ei peli maittanut kaikille tähdille täysipainoisesti.

Kyllä Euroopan Cupin voitto takuulla kovempi juttu on kuin mestarien liigassa 9.sija. FA Cupin voitto kovempi juttu kuin mestarien liigan välierän hävinnyt.

Aivan naurettavaa väittää että englannin liiga olisi vasta viime aikoina noussut korkeimmalle tasolle. Osoittaa todella suurta asiantuntemattomuutta. Brittien pääsarja on pääsääntöisesti ollut jo pitkälti toista sataa vuotta maailman arvostetuin liiga. 1980 luvulla ja seuraavan vuosikymmenen aikana Serie A käväisi kärjessä mutta on nyt pudonnut selkeesti. Saksasta ja Espanjasta on tullut maanosan parhaita seuroja tasasin väliajoin mutta kummatkaan sarjat ei ole brittiliigan edelle kivunneet missään vaiheessa.

Pikkunappuloista en tiedä mutta peli-ikäisten ( yli 15. vee) ehdoton ykkösseura on Liverpool. Luonnollisesti paljolti Sami Hyypiän ansiosta. Miehen, joka jälleen valittiin vuoden futaajaksi suomessa. Siitä isot onnittelut Samille!

Arsenal on toinen suomalaisten suosikkiseura . Leeds, Newcastle, Manu seuraavina. Chelseallakin hajaääniä kannatuksessa.

" Kyllä Euroopan Cupin voitto takuulla kovempi juttu on kuin
mestarien liigassa 9.sija. FA Cupin voitto kovempi juttu
kuin mestarien liigan välierän hävinnyt."

Mikä on Poolin mielestä Liverpoolin päätähtäin tällä kaudella?

Kumman otat mielummin vastaan

1)4 joukkoon liigassa, muuta ei kuitenkaan mestari. Ei voittoa Eurooppaliigassa eikä Fa-cupissa

2)Fa-cupin voitto ja Eurooppaliigan voitto, mutta ei sijoitusta liigassa 4 joukossa

Laitetaan nyt vielä Bonus kerta kyse on kuitenkin "tosifanista". eli unohda vaihtoehto 2.

3) big fourin voitto ja pannaan lisäksi vielä nuo yllä olevat eurooppaliiga ja Fa-cup, mutta ei sijoitusta 4 joukkoon liigassa

Siis 1 vai 3?

Poolin tiedot on taas 70-luvulta?

"18-7 tilanteesta ei henkisesti helpolla nousta"

Tilannehan on jo 18-18, jos et ole huomannut...keväällä mahdollisesti jo 18-19. Mitenkäs sitten suu pannaan?

"Jonkunlainen menestyskrapula iski kesällä"

Ei pytyn pyttyä moneen vuoteen ja liigan kakkossijasta menestyskrapula? Puhutaan nyt asioista oikeilla nimillä, jookos? Materiaalin riittämättömyys iski, ei mikään muu. Asiantuntijat toki tiesivät tuon jo kesällä, kun ovet kävivät Anfieldilta ulospäin.

"Kyllä Euroopan Cupin voitto takuulla kovempi juttu on kuin mestarien liigassa 9.sija."

Liverpool osallistuu Eurooppaliigaan, Euroopan Cupia ei enää ole olemassakaan. Eurooppaliiga on pikkuseuroille keksitty jämäkisa, siis niille joilla ei ole mahdollisuuksia pelata täysipainoisesti CL:ssä. Arvostukseltaan selvästi CL:ää perässä, myös rahallisesti.

"Pikkunappuloista en tiedä mutta peli-ikäisten ( yli 15. vee) ehdoton ykkösseura on Liverpool."

Eipä taida olla. Nykyään nuoret kannattavat taitavempia joukkueita, joita löytyy esim. Espanjasta. Liverpool on vanhempien miesten seura, siis yli nelikymppisten jotka ovat nähneet ne Liverpoolin kaukaiset menestykset. Täytyy olla nimittäin reilusti yli kaksikymppinen että voisi muistaa Liverpoolin menestysvuosista jotain :)

no tottakai tuo kolmosvaihtoehto. Ei kahta sanaa.

FA Cup on monen mielestä arvostetumpi kuin valioliigan voitto ja se kertoo aika paljon. Onhan se maailman vanhin futisturnaus. Ei se, että manu munasi omat mahdollisuudet aladivarin Leedsiä vastaan, sen arvostusta pudota!

Eurooppaliiga vastaa entistä cup voittajien ja uefa cupin yhdistelmää, eli kova liiga on kyseessä.

Tuntuu että täällä on osalla mennyt puurot ja vellit sekaisin. Saa poikain jutuista sen käsityksen että vaan valioliiga ja mestarien liiga on jotain. Ja nimenomaan voitto!

Ei se alkuunkaan mene noin. FA Cupin arvostuksesta olen jo valottanutkin teitä ja kyllä nuo kaikki muutkin kisat oman arvonsa on ansainneet. Niin eurooppaliiga kuin liigacup ym.

Ja joka sijoitus lasketaan esim. kaikkien aikojen tilastoon. Pisteet siellä juoksee eikä sijoitukset. Maratontaulukossa oot edellä olemalla vaikka toinen viisi kertaa ja aina 80 pojoa kuin voittamalla 4 kertaa 90 pisteellä ja olemalla kerran 17. ja 30 pistettä.

* Matematiikka on ihmeellinen laji kun sen ymmärtää*

"Saa poikain jutuista sen käsityksen että vaan
valioliiga ja mestarien liiga on jotain."

Se nyt vaan sattuu olemaan semmoinen fakta, että huippupelaajia ei seuraan tule, jos et pelaa mestareiden liigassa. Vaikka Liverpool voittaisi joka vuosi FA-cupin, mutta jää aina ulos neljän sakista liigassa, niin mitkään Torresit ei seurassa kauaa vanhene. Tämähän saatetaan nähdä jo tulevana kesänä...

Nyt Pool ei ole ilmeisesti ymmärtänyt mistä asioista Liverpool pelaa tällä kaudella.

Jos ja kun Liverpool jää Ulos ensi kauden mestarien liigasta niin se tarkoittaa 100% varmuudella sitä että pahasti velkaantunut seura joutuu myymään tähtensä Torresin ellei jostain löydy joku upporikas joka haluaa hinata kuiville Liverpoolin.

Jos tätä samaa kysymystä kysyisi joltain lajista jotain ymmärtävältä niin vastaushan olisi ehdottomasti vaihtoehto 1.

kyllä FA on niin kova juttu että se menee mestareiden liigan osallistumisen edelle.

JOS Liverpoolille joskus tulee tosi kova tarve rahasta, niin kyllä se pistää sitten hatun kiertämään faniensa keskuudessa. Vaikka vaan 10 miljoonaakin osallistuisi satku/ lärvi, niin aika komiasta summasta olisi kyse.

Tätä vaihtoehtoahan oltiin jo yhdessä vaiheessa masinoimassa mutta sitten ilmeisesti katsottiin ettei hommalla niin kiirettä vielä. Eiköhän sieltä joku sheikki tule joka haluaa maailman parasta ja kuuluisinta.

Torres ei mihinkään lähde. Viimeistään ensi kesänä heitetään lucakset huitsin nevadaan ja hommataan Barryn kaltasia tilalle. Ja aletaan pelaan heti syksystä täysillä!

Laitetaan hieman analyysiä kehiin kun kuitenkin Poolimaisesti mutulla huutelin tuon jos ja kun Liverpool ei ole 4 joukossa.

Chelsea ja Manu näitä Liverpool ei ota kiinni siihen tuskin kukaan jaksaa uskoa.

Arsenal on 9 pisteen karkumatkalla ja pelillisesti suoranmitan edellä. Toki edelleen suht nuori joukkue, mutta tällä kaudella taso ei ole hirveästi heitellyt, joten vaikea uskoa Poolin ottavan loppukaudesta 10 pistettä enemmän kuin Arsenal

Sitten jää taistelu 4 sijasta jossa vahvimmin on kiinni minun papereissa Man City joka vahvistunee vielä jollain muullakin ukolla kuin Patrikilla.
City ottanee tänään 3 pojoa rästipelistään ja nousee näin ollen 5 pisteen päähän Liverpoolista.
Liverpoolin pitäisi siis ottaa 6 pojoa enemmän loppukaudesta kuin pelillisesti suoranmitan eellä oleva Manhcestrin kakkosjengi.
Tähän kun vielä ängetään väliin Spurs ja Villa niin vaikea on kuvitella Liverpoolin nousevan 4joukkoon

että Liverpool ei enää häviä tällä kaudella ja pelaa 3-4 tasuria loput voittaen. Tai vaihtoehtoisesti häviää yhden ja pari tasuria.

Eli menettää 6-8 pojoa vielä.

Tuollaiset 80 paunaa lopuksi. Tuskin riittää mestaruuteen, mutta neljän joukossa on saletisti.

Että semmosta.

pitää joku realismi näissä mukana?

"Lähdetään nyt siitä että Liverpool ei enää häviä tällä kaudella ja pelaa 3-4 tasuria loput voittaen."

No, uskoohan jotkut joulupukkiinkin :D

Meinaatko Että Liverpoolin peli olisi yhtäkkiä parantunut noin paljon?

Seuraavaksi on vieraissa Stoke ja Wolwes.Nämä pitää voittaa molemmat. Sitten kotona seuraava "rankkari" Boltonia vastaan. tässä vaiheessa todennäköisesti Liverpoolilla on 9 pojoa enemmän ja Pool hehkuttaa täällä jo taas mestaruudesta.

Mutta meinaako Pool että Liverpool ei häviä vieraissa kummallekaan Manchesterin poppoolle eikä myöskään Arsenalille tai kotonaan Chelsealle?

Toki noilta neljältä on pakko ottaa voittoja jos meinaa edes haaveilla 4 sakista. Helppoa ei tule olemaan.

...ei saa aivan absoluuttista talenttia mihinkään seuraan, ellei se pelaa Mestareiden Liigassa. Tämän ovat saaneet Cityn omistajaporraskin havaita. Kakalle tarjottiin jättimegasopimusta, mies valitsi Real Madridin. Buffon ei ole irronnut Juvesta, Messi Barcelonasta tai Villa Valenciasta. Ja jos Mestareiden Liigaa ei ole luvassa seuraavana kautena nyt siellä pelaavalle, on rahanmenetys selvä, mutta jo seurassa olevat kärkinimetkin on vaikeaa pitää seurassa.

Tällä kaudella ei ole kierrätetty koska loukkaantumissuma estänyt tämän. Äijää on jouduttu peluuttamaan enempi vähempi puolikuntoisina mikä on näkynyt esityksissä. Ilmeisesti rotaatiolle oli oikeutettua naureskella vaikka se toi tulosta.

ManU:n tilanne kehuttava?! Tämä kaipaisi hieman perusteluja tarkemmallakin tasolla. Ja velkaa lienee tuplaten Liverpooliin mikä tuppaa unohtumaan.

Mielestäni kovinkaan monen joukkueen tilanne ei ole kehuttava jos asiaa katsotaan pitkässä juoksussa. Toiminta ei yksinkertaisesti ole terveellä pohjalla taloudellisesti. Jotain on keksittävä ennen kuin rytisee ja kunnolla.

että rytisiskin kunnolla ja seurat joutuisi alkaan taas kerään joukkueensa junnuakatemioista. Silloin ois ostoporukat Chelsea ja City ihmeissään. Eikä kyllä Arsuakaan naurattaisi jos tulisi vielä sääntö että ainakin puolet pelaajista pitää olla britinvärisiä:)

Tykkimiehethän ekana esitteli kokoonpanon jossa kaikki oli vaihtomiehiä myöten muualta tulleita.

Mahtavaa olisi jos brittifutis vielä palaisi sille ainoolle oikeelle tasolleen mitä se oli 60,70 ja vielä 80 luvullakin.

Noita cupin matseja kun katsoo ja alaseurojen kenttäoloja, niin haikeus tulee rintaan. Oli se aitoo brittifutista silloin!

Aulista emme enää saa selostaan, mutta jos Rönkä ja Mertsi jonkun matsin vetäis ihan nostalgiamielellä.

Onneks on muutama matsi tarttunut nauhalle noiltakin ajoilta. Auliksenkin selostamana.

"Eikä kyllä Arsuakaan naurattaisi jos tulisi vielä sääntö että ainakin puolet pelaajista pitää olla britinvärisiä:)"

Liverpoolin normaaliavauksesta 3 pelaajaa yhdestätoista on saarilta eikä penkiltäkään löydy yhtään brittiä. Että se siitä omavaraisuudesta.

tässä tilanteessa on kun koko maailma on ostosmarkettina.

Mutta jos omien pelaajien määrää lisätään eli tulee pakolliseksi, Liverpool on se joka eniten siitä hyötyy. Onhan sillä selkeesti paras junnuakatemia aina ollut ja tulee varmaan olemaankin hamaan tappiin asti.

Jos Englanti ei nyt pärjää kesällä eli ole vähintään välierissä, niin tälläinen muutos on tosiasia. Niin paljon on asiasta ollut juttua. Kova kritiikki, koska maajoukkue mennyt alaspäin vuosien saatossa. Nyt meni hyvin karsinnat ja tuli hengähdysaikaa.

Noita selostuksia on kyllä kovasti ikävä. Välillä saattoi olla minuutti pelkkää hekotusta kun ei äijät saaneet sanaa suusta. tarttu vähän samalla tavalla kun naurava kulkuri veskun esittämänä aikoinaan:)

olisihan se hienoa jos tutkapari saataisiin vielä ääneen yhtäaikaa, mutta tuskinpa.

Mitä tulee itse asiaan niin tämän illan jälkeen on se 5 pojoa eroa 4 sijaan Liverpoolilla.
Mahtaa Rafan naama punottaa:)

ainakin toinen Manchesterilaisista takana on:)

Rönkällähän taisi joskus joku verisuonikin aueta kun yritti pidätellä hekotustaan. Kolme minuuttia muistaisin olleen hiljaa pisimpään. Mitä armotonta tirskuntaa kuului:)

Manu-Arsenal pelit oli sanailua parhaimmillaan kun pääsivät suosikeistaan kuittaileen.

Eikä Pollarikaan hassumpi selostaja ollut. Huomattavasti parempi siinä lajissa kuin vihjemaakarina.

pääsarja ollut toista sataa vuotta arvostetuin
sarja"

mites tämä on näkynyt julkisuudessa muuten kuin poolin märkinä housuina 80-luvulla ?
ja huom. vastauksesksi ei riitä se, että Suomessa ja muissakin pohjoismaissa on vakioveikkauksessa brittikohteita

"liverpoolin junnuakatemia aina ja ikuisesti paras"

kuinka perustelet tämän ?

"ManU:n tilanne kehuttava?! Tämä kaipaisi hieman perusteluja
tarkemmallakin tasolla. Ja velkaa lienee tuplaten
Liverpooliin mikä tuppaa unohtumaan."

Tilanne on erilainen siinä suhteessa että ManU tekee voittoa, teki sitä viimekin tilikaudella, tarkkaa lukua en muista, mutta sellainen summa kuin päälle £50m jäänyt mieleen. Liverpool teki taas tuon reilut £40m tappiota. Tottahan se on, että harva joukkue voitollisena pyörii. Euroopassa ehkä joku Lyon tulee ensimmäisenä mieleen...ja sitten kenties Ajax. Joukkueet jotka ostavat halvalla lupaavia pelaajia ja myyvät kalliilla muutaman vuoden päästä isoille seuroille.
Valioliigahan sai oikein kunnolla tuulta alleen silloin kun joukkueet menivät pörssiin ja isot tv-sopimukset tulivat. Siihen mennessä (ja oikeastaan vielä Valioliigan alussakin) ulkomaalaispelaajat olivat Englannissa harvinaista. Kohu tuli jo siitäkin kun Spurs hankki Klinsmannin ja Arsenal Bergkampin aikoinaan... Nyt sitten on menty siihen ääripäähän että huippujoukkueissa on brittipelaajat kiven alla! Johtuen tietysti brittiläisten huippupelaajien vähyydestä ja siitä johtuvasta kalliista hinnasta, sekä näistä junioriakatemia-säännöistä. Taisi olla niin että pitää asua 90min matkan päässä emoseuran kotistadionista, ja taisi olla joku kilometrimääräkin mainittu. Näillä nykysäännöillä junioripelaajat eivät pääse haluamaansa seuraan, vaan se pakotetaan lähellä asuinpaikkakuntaansa olevaan seuraan. Tämä tekee hallaa Englannin maajoukkueellekin pitkällä tähtäimellä, koska juniorit eivät saa parasta mahdollista valmennusta parhaissa puitteissa. Tokikaan asia ei ihan näin yksiselitteinen ole, mutta kärjistetysti näin. Lontoossa junnu-uransa alkuvuodet pelannut Beckhamkin olisi täten ollut todennäköisesti Spurs-ikoni nykyään, eikä muistettaisi ManUn miehenä.
Tämä säännöstö on pakottanut managerit katselemaan ulkomaille. Ulkomaalaisjunioreja kohtaan ei ole näin tiukkoja säädöksiä tietenkään.

Vai että britinvärisiä ? Sen lisäksi että ajatus ei kulje ja jutut ovat typeriä, olet lisäksi rasisti ? Ei sillä että olisin yllättynyt..

Ovatko nämä britin värisiä ? Maajoukkueen vakipelaajat.

Theo Walcott
Sol Campbell
Frazier Campbell
Andy Cole
Joleon Lescott
Shaun Wright-Phillips
Jermaine Jenas
Ashley Young
Tom Huddlestone
Jermain Defoe
Darren Bent

Taitaa "perusbritti" olla hieman ruskettunut :)

Jeecin listaan, nämä näin äkkiseltään tuli mieleen.

David James
Emil Heskey
Rio Ferdinand
Ashley Cole

unohtui John Barnes?

Kaikki jotka vähänkin jotain brittifutiksesta ymmärtävät, tietävät että West Hamin junnuakatemia on maan laadukkain. Valioliigassa pelaa tälläkin hetkellä laadukas joukko West Hamin kasvatteja.

Liverpoolin akatemiasta ei ole aikoihin tullut yhtäkään pelaajaa edustusjoukkueeseen asti.

West Ham tuotti/tuottaa kyllä todella hyviä pelaajia, ehdottomasti TOP 3 akatemia. Ei tuo Arsenal kyllä paljon jälkeen jää.. Liverpool sensijaan ei ole tuottanut mitään hyvää moniin vuosiin. Ostanut kalliilla ja myynyt halvalla paria poikkeusta lukuunottamatta (Torres,Hyypiä,Alonso).

Mieleen tulee ekana nimet Lampard,J.Cole ja Rio Ferdinand... hyvä pelaaja oli aikoinaan myös Lee Bowyer, joka muistaakseni hänkin oli Hammers-mies.

hupaisa, sanoisinko naurettava.

Mistä aina joku keksiikin että on heti rasisti jos normiasiaa puhuu?

Kyllä itsellä on aina perusbritti ollut hyvinkin kalvakka kaveri, joka menee tutkimaan uusia seutuja. Argeologi suorastaan. Ja eikös Tarzankin ollut itse sukujaan jonkun sortin lordi tai jaarli?

Toki maahan on muuttanut siirtomaista porukkaa pilvin pimein ja nykyään tosiaan voi brittikentiltä treffata vaikka korealaisen:)

Liverpoolilla on kasvamassa todella suuri pelaaja joka yllätys, yllätys...tulee pohjolan pimeiltä perukoilta. Ei nyt ihan puhtoinen suomipoika ole, mutta osittain kyllä. Ja kun Dalla päästetään keväällä kehiin, jälki tulee olemaan tyrmäävää!

parhaimmillaan,
Dalla Valle tekee Liverpoolin akatemiasta kaikkien aikojen parhaan :DDDD

asiaakin voit kirjoittaa ja vastata keitä liigapelaajia on tullut Liverpoolin akatemiasta kuin Carragher ja gerrard.

"Tilanne on erilainen siinä suhteessa että ManU tekee voittoa, teki sitä viimekin tilikaudella, tarkkaa lukua en muista, mutta sellainen summa kuin päälle £50m jäänyt mieleen. Liverpool teki taas tuon reilut £40m tappiota."

ManU:n luvuista minulle jäänyt takaraivoon about 70 miljoonan tulos ja saman verran lainojen korkoja. Eli tulos hupenee siihen. Liverpoolin tilannettakaan ei tietenkään voi pitää kehuttavana. Tuloksista puhuttaessa usein vaikea hahmottaa, että mistä tuloksesta puhutaan.

Pelaajarintamalla Ferdinand rikki?, Vidic lähtenee kesällä?, Neville lopettaa?, Scholes / Giggs omaavat ikää, maalivahtitilanne?, Evansista ei liene luottotoppariksi?, Brown ei ole vakuuttanut. Eli AF joutunee hankkimaan jopa kaksi topparia?, Nani lähtee?... jne

Real Madrid tyhjentää ManU:n pajatsoa.

Kovin paljon oli kysymysmerkkejä idea-jaskalla. :)

Tällaiset pajatson tyhjennykset on siitä erikoisia, että itse pajatso taitaa kerätä suurimmat hillot. :)

Pool, toivotaan, että nuori poika tokenee tyrmäyksestään vielä takaisin kentille, JOS nyt yleensä koskaan pääsee ykköseen asti pelaamaan. :)

mistä tyrmäyksestä on kyse?

Toki, toki kyssäreitä ilmassa. Viittasin siihen kun käsittääkseni ManU ei ole aiemmin myynyt/menettänyt parhaassa iässään olevia pelureita. Nyt tilanne kääntymään päin? Ronaldo, Heinze, Tevez, Vidic....

Itsehän kirjoittelit jotain tyrmäävästä jäljestä, vai oliko se joku sivupersoona? :)

vivahteikkaan ajatuksen juoksu on välistä..hmm...suht nopeaa..tai...sanoisko...omalaatuistakin...ettei tahdo tällänen normaali kaveri perässä pysyä:)

Eiköhän meidän itsekunkin kohdalla ole tärkeintä pysyä vaan ihan oman ajatuksensa juoksun perässä.

Välistä sekin on jonkun kohdalla ylivoimaisen vaikeaa. :)

"ManU:n luvuista minulle jäänyt takaraivoon about 70
miljoonan tulos ja saman verran lainojen korkoja."

Ilmeisesti tämäkin tulos lasketaan silti voitolliseksi tulokseksi Manchester United FC plc:lle. Vaikka se käytännössä hupenisikin uuden omistajan ManUn kirjanpitoon siirrettyjen velkojen koronmaksuun. Korkoja lienee myös mm. Liverpoolin omistajakaksikolla, ja päälle vielä tämä tilikauden reilu £40m tappio. Ja jos Mestareiden Liigan ovi ei aukea, arvaamattomia asioita saattaa tapahtua. Vaikka arabi tulisi ja pelastaisi, Mestareiden Liigan ovi saattaa pysyä silti kiinni tappiollisilla tilituloksilla.

Ronaldo oli ihan puhdasta järkeä. Merkitys ei ollut viimeisellä kaudella enää niin suuri kuin sitä aiemmilla ja massiivinen siirtosumma sellaisesta kaverista!
Heinze käväisi Real Madridissa ja taitaa nykyään palloilla Ranskan maalla. Joutui ilmeisesti henkilökemioiden vuoksi lähtemään ja ManU myi mielummin Real Madridille kuin miestä myöskin havitelleelle Liverpoolille.
Tevez oli kahden vuoden lainasopimuksella eikä koskaan saanut lunastettua vakituista pelipaikkaa Sir Alexin silmissä. Ja penkkimiehestä pyydetyt n.£30m oli aika paljon pyydetty. On toki loistava pelaaja ja yksi henkilökohtaisia suosikkejani jolle toivon kaikkea menestystä myös tulevan kesän MM-kisoissa.
Vidic ei ole lähtenyt vielä, muuta sopiva summa jos pöytään lyödään, lähtenee hänkin. Bisnestähän tämä vaan.
Nani, Berbatov ja Anderson ovat olleet aikamoisia pettymyksiä odotuksiin nähden ja näistä voisi mielestäni luopua vaikka huomenna, olettaen että jonkinlaisia korvaajia tulisi tilalle. ManUn pelintaso ei paljoa kärsisi vaikka nämä kaikki lähtisi. Selvää on se että muutoksia ManUssa tapahtuu ja paljon, mutta jos joku niistä pystyy luovimaan kuiville, on se nimenomaan Sir Alex.

pukea tuon maajoukkue paidan ylle.

Tästä kaverisat voi tulla vielä mitä vaan?
Saa nähdä on ko Laurista hinaamaan jo ensi kaudella kriisiseuraa ylöspäin?

Linkki Joatin hyvää Liverpoolissakin (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1867233)

Riippuu edelleenkin siitä, että mistä tuloksesta puhutaan.

ManU, Liverpool ei hyvä tilanne. City ja Chelsea elävät omistajiensa rahoilla, ei pitkässä juoksussa hyvä tilanne. Mutta osaako joku kertoa mikä on Arsenalin tilanne tässä suhteessa?!

"Mutta jos omien pelaajien määrää lisätään eli tulee pakolliseksi, Liverpool on se joka eniten siitä hyötyy. Onhan sillä selkeesti paras junnuakatemia aina ollut ja tulee varmaan olemaankin hamaan tappiin asti."

Tästä uskallan olla täysin eri mieltä. Olen käynyt kuutena viime talvena Englannissa katsomassa myös nuorten pelejä ja keskustellut nimenomaan akatemia-asioista paikallisten jalkapalloihmisten kanssa. Myös Liverpoolissa.

Totuus, ikävä kyllä, on nyt se, että vaikka Liverpoolilla on edelleen hyvä akatemia niin siitä samasta ikävästä syystä, johon aina palataan se ei ole enää paras.

Liverpoolilta puuttuu liigamestaruus. Tämä on ongelma, jonka seura itsekin tiedostaa.

Katsos, nykyiset lahjakkuudet eivät ole koskaan Liverpoolin huippuaikoja nähneetkään ja osa ei niistä ole koskaan kuullutkaan. Sitä kun ei ole heidän elinaikanaan tapahtunut.

Englantilaisia junnuja seura vielä toki vetää, perinteidensä takia, mutta varsinkin ulkomailla ja jo osissa saariakin kiinnostavuudessa Arsenal ja ManU ovat ajaneet kauas ohi.

Kun kolme suurseuraa ovat lähtökohtaisesti tässä asiassa samalla viivalla (Arsenal, ManU ja Liverpool ja asialla siis tarkoitan nuorten lahjakkuuksien värväämistä), niin Liverpool on näistä ainoa jolla ei ole tarjota mitään näistä kolmesta:

1. Liigamenestystä nuorten pelaajien elinaikana

2. Rahaa

3. Selvää jatkuvaa näyttöä siitä, että seurassa on mahdollista nousta maailman huipulle.

Liverpoolilla on tarjota hienot perinteet, mutta nykynuoria ne eivät valitettavasti kiinnosta. Vaikka täällä hieman vähätteletkin sitä faktaa ettei sitä mestaruutta näy eikä kuulu, niin sen seuraukset alkavat hiljalleen johtua kaikkeen seuran toimintaan.

katso vaikka

a) sarjataulukkoon
b) seuran tilinpäätöstä
c) seuran tulevia tilinpäätöksiä JOS mestareiden liiga jää haaveeksi.

yhdensortin etiäinen oli tuo hehkutus Dalla Vallesta.

Ei ollut edes tietoa että loukkaantuneiden kirjoissa näin pitkään oli ollut.

Tunne vaan vahveni että Anfieldille on tulossa jotain ihan uskomattoman hienoa jo kevään viime peleissä. Torres kun saa rinnalleen nuoren superlupauksen, Gerrardinkin syttyy taas pelaamaan ja puolustukseen pari kovaa kaveria ja se on siinä!

Ensikauden ykkössuosikista ei epäselvyyttä.

"Ensikauden ykkössuosikista ei epäselvyyttä."

Ei ole epäselvyyttä. Se on taas joko Chelsea tai Manu.

"Ei ollut edes tietoa että..."

no eipä ollut sen paremmin siitä tietoa, kun en noita junnuja ja reservejä ollenkaan seuraa.

Kaveri on ollut pitkään sairaslomalla ja toipilaana, mutta:

-kun pääsee keväällä kentälle, jälki on murhaavaa
-tunne vaan vahvistuu

Mihinkä nämä kirjoituksesi (provosi) perustuvat, kun et edes seuraa tapahtumia etkä pelejä, uniinko? :)

Kun on kerran totuudesta ja todellisuudesta vieraantunut, on takaisinpääsy vaikeaa. :)