Kirjoittanut

Rättyältä komea työnäyte

Eli J-P Rättyän Hevosurheiluun laatima V75-rivi osui ja nimenomaan siihen kapeampaan lappuun. Hyvin oli rankingit tehty, V4-pelikin osui melko kapeaan viritykseen. Hienoa!

Vastaukset

Kirjoittanut

Sama

huomio ! Siis pikkulappu ! :)

Kirjoittanut

ja

komeat oli voitotkin.sokea reettakin sai kiinni
pienemmällä lapulla

Kirjoittanut

Sokea Reetta

onkin ammattiMies , aina :) !

Kirjoittanut

Prosentit johtaisi harhaan...

Osumien syy on selvä. Kyllähän Uk:n Rättyä ja Haanniemi ovat parhaat vihjeensä tehneet Hevosurheiluun, koska ne pitää tehdä ennen kuin prosentteja on vielä tiedossa, eikä niillä pääse kikkaileen ja sotkeen suunnitelmia. Kannattais Uk:n studionkin kokeilla tehdä vihjeet ilman prosenttitietoja ja pelata oman pään mukaan, niin varmasti menestys paranisi!

Kirjoittanut

Kullankaivaja

on voitollisesta pelaamisesta ulkona kuin lintulauta

Kirjoittanut

Kyllä

prosenttipelaaja jää pitkässä juoksussa tappiolle. aina parempi laatia omien suositusten mukaan. naurattaa monesti lukea vihjeitä, missä mainitaan ohipelistä liian suuren suosion saaneesta

Kirjoittanut

Kiitos

Promille on Kullankaivajan kanssa yhtä ulkona ja jäässä voitollisesta pelaamisesta kuin lintulauta. Te ja kaltaisenne; jatkakaa kuitenkin ihmeessä valitsemallanne tiellä. Voitollista pelaamista helpottaa suuresti kaltaisenne pelivaihdon kasvattajia.

Kirjoittanut

Kyllähän

tipelissä itua on, mutta sitä pitää käyttää juuri toisin päin.
Jos se oma voitonmahdollisuusarvioprosentti on pienempi kuin peliprosentti, niin silloin pitää pelata.
Jos näitä nimittäin itse luulee paremmin tietävänsä kuin muut, niin mitä ihmeen väliä silloin enää peliprosenteilla on?

Kirjoittanut

?????

" Jos se oma voitonmahdollisuusarvioprosentti on pienempi kuin peliprosentti, niin silloin pitää pelata."

"Jos näitä nimittäin itse luulee paremmin tietävänsä kuin muut, niin mitä ihmeen väliä silloin enää peliprosenteilla on?"

Kiitos. Hymyilen taas näiden suuren ajattelijan viisauksien jälkeen ainakin tunnin.

Kirjoittanut

Miksi

jos minä jätän omat satavarmasti metsään menevät pelini pelaamatta ja pelaankin valtavirran tietämyksen mukaan? Silloin ainakin joskus voitan, ja sen ei kyllä luulisi olevan sinun kannaltasi hyvä.
Ei minulla ole kaiken kattavaa sisäpiirin tietoa ,ja jos minun arvioni voitonmahdollisuuksista on suurempi kuin valtavirran niin , silloin en koske siihen hevoseen edes p..köysilläkään
Tai jos minun arvioni on pienempi kuin peliprosentti, niin silloin joillakin on parempaa tietoa, tai on jotakin mitä en ole huomannut, ja ehkä on syytä pelaamisen oman arvioni vastaisesti.
Ja en minä tietenkään ihan mitä tahansa pelaa, on tätä sentään seurattu yli 30 vuotta.
Tätä strategiaa kun käytän, niin häviän paljon vähemmän ja ihmettelen miksi se jotakuta naurattaa. Ei nimittäin pitäisi.