Eli J-P Rättyän Hevosurheiluun laatima V75-rivi osui ja nimenomaan siihen kapeampaan lappuun. Hyvin oli rankingit tehty, V4-pelikin osui melko kapeaan viritykseen. Hienoa!
Vastaukset
Kirjoittanut hanssin J
Sama
huomio ! Siis pikkulappu ! :)
Kirjoittanut helsinki city man
ja
komeat oli voitotkin.sokea reettakin sai kiinni
pienemmällä lapulla
Kirjoittanut hanssin J
Sokea Reetta
onkin ammattiMies , aina :) !
Kirjoittanut golddigger
Prosentit johtaisi harhaan...
Osumien syy on selvä. Kyllähän Uk:n Rättyä ja Haanniemi ovat parhaat vihjeensä tehneet Hevosurheiluun, koska ne pitää tehdä ennen kuin prosentteja on vielä tiedossa, eikä niillä pääse kikkaileen ja sotkeen suunnitelmia. Kannattais Uk:n studionkin kokeilla tehdä vihjeet ilman prosenttitietoja ja pelata oman pään mukaan, niin varmasti menestys paranisi!
Kirjoittanut Keijo Annikki
Kullankaivaja
on voitollisesta pelaamisesta ulkona kuin lintulauta
Kirjoittanut promille
Kyllä
prosenttipelaaja jää pitkässä juoksussa tappiolle. aina parempi laatia omien suositusten mukaan. naurattaa monesti lukea vihjeitä, missä mainitaan ohipelistä liian suuren suosion saaneesta
Kirjoittanut Keijo Annikki
Kiitos
Promille on Kullankaivajan kanssa yhtä ulkona ja jäässä voitollisesta pelaamisesta kuin lintulauta. Te ja kaltaisenne; jatkakaa kuitenkin ihmeessä valitsemallanne tiellä. Voitollista pelaamista helpottaa suuresti kaltaisenne pelivaihdon kasvattajia.
Kirjoittanut prosent
Kyllähän
tipelissä itua on, mutta sitä pitää käyttää juuri toisin päin.
Jos se oma voitonmahdollisuusarvioprosentti on pienempi kuin peliprosentti, niin silloin pitää pelata.
Jos näitä nimittäin itse luulee paremmin tietävänsä kuin muut, niin mitä ihmeen väliä silloin enää peliprosenteilla on?
Kirjoittanut Keijo Annikki
?????
" Jos se oma voitonmahdollisuusarvioprosentti on pienempi kuin peliprosentti, niin silloin pitää pelata."
"Jos näitä nimittäin itse luulee paremmin tietävänsä kuin muut, niin mitä ihmeen väliä silloin enää peliprosenteilla on?"
Kiitos. Hymyilen taas näiden suuren ajattelijan viisauksien jälkeen ainakin tunnin.
Kirjoittanut ihmeessä
Miksi
jos minä jätän omat satavarmasti metsään menevät pelini pelaamatta ja pelaankin valtavirran tietämyksen mukaan? Silloin ainakin joskus voitan, ja sen ei kyllä luulisi olevan sinun kannaltasi hyvä.
Ei minulla ole kaiken kattavaa sisäpiirin tietoa ,ja jos minun arvioni voitonmahdollisuuksista on suurempi kuin valtavirran niin , silloin en koske siihen hevoseen edes p..köysilläkään
Tai jos minun arvioni on pienempi kuin peliprosentti, niin silloin joillakin on parempaa tietoa, tai on jotakin mitä en ole huomannut, ja ehkä on syytä pelaamisen oman arvioni vastaisesti.
Ja en minä tietenkään ihan mitä tahansa pelaa, on tätä sentään seurattu yli 30 vuotta.
Tätä strategiaa kun käytän, niin häviän paljon vähemmän ja ihmettelen miksi se jotakuta naurattaa. Ei nimittäin pitäisi.