kyllä taas lehdet kirjoittaa että ahosta sorsittiin tyylipisteitä mäkiviikolla parempi kyllä olisi hiljaa sillä jokainen joka katsoo kisoja näkee että ahosen tyyli on korkeintaan 18 pisteen arvoista usein ei sitäkään sillä telemark jää kovin jäykäksi alastulossa.
se norjalainen runk**** sorsi Ahosta ja paljon. 17,0 pistettä hypystä (3.osakilpailun 1. hyppy) josta muut antavat jopa 18,5-19,0 pistettä! Hypyssä ei mitään vikaa ja telemark alastulo! Sitten siltä Ahosen jälkeen tulee kavereita, jotka horjuvat ja meinaavat kaatua alastulossa ja kaveri rykii 17,5 ja 18,00 pistettä. Eipä päässyt enään viimeiseen osakilpailuun mukaan! Selvästi järjestäjätkin olivat huomanneet asian! Joten aiheesta purnataan! Toivottavasti norski ei pääse enään ikinä antamaan pisteitä mäkihyppyyn.
Tyylipisteet pois ja tuulihyvitykset kehiin niin paras hyppääjä voittaa!! Eikä olisi väliä tuleeko tasajalkaa alas ylipitkiä hyppyjä joista tällä hetkellä rankaistaan käsittämättömän paljon, kuten Ammania!! Hyppäs mäkiennätyksen ekalla kierroksella eikä edes johtanu kisaa kierroksen jälkeen!
miksei tuulihyvityksiä voitais laskee niin kuin yhdistetym mäkikisassa ? Sehän vaikuttaa OK järjestelmältä.
Mutta kun itävaltalaiset (ainoina) vastustavat järjestelmää, niin sitä ei voida ottaa käyttöön.
Se on vain taivahan tosi, että Ahonen ei ole urallaan vielä telemarkkia tehnyt, eikä tee. Ajatelkaa omilla aivoilla, älkää menkö näihin Porttilan ja hänen oppipoikiensa juttuihin mukaan.
On se kumma kun 4 muuta tuomaria saavat tyyliksi 18,0-19,0 ja yksi norjalainen saa 17,0 mikä on mäkihypyssä todella suuri piste-ero!
Ja eikös mäkihypyssä ole sellainen sääntö, että paras ja huonoin arvostelupiste jää pois eli yhden norjalaisen pisteellä ei ole merkitystä.
Saattaahan se olla jopa niin, että vain tämä norjalaistuomari uskaltaa ainoana antaa oikeat pisteet. Tapanahan on, että huippuhyppääjille annetaan paremmat pisteet huonostakin hypystä. Sama tapa on oikeastaan kaikissa arvostelulajeissa.
Ahosen ongelmana on juuri tuo alastulo. Siitä pitääkin rangaista kovalla kädellä. Tuossa vaiheessa uraa se pitäisi jo osata tehdä.
alastulossa on se, että hän tekee, tai yrittää, sen oikea jalka edellä, ja melkein kaikki muut vasen jalka edellä.
Tuomarithan ovat myös oikean jalan puolella takayläviistossa ja näkevät hypyn täysin eritavalla (tasajalkana) kuin television katsojat.
(Vähän sama ilmiö kuin Vermon tv-kuvassa maalin kohdalla.)
Muutama vuosi sitten yksi Ahosen hyppy näytettiin juuri siltä puolelta kuvattuna, ja alastulo oli hirveän tasajalkahypyn näköinen, ei edes seitsemäntoista arvoinen.
Norjalainen antoi juuri sen pistemäärän miltä se hyppy näyttääkin tuomaristoon, ja nyt pitääkin ihmetellä, mitenkä muut tuomarit sen arvostelevat. Eivät ainakaan näkemänsä perusteella.
Ilmeisesti ovat nähneet Ahosen hyppyjä myös toiselta puolelta ja antavat pisteensä mutu-tuntumalla, ei ihan täpöjä muttei tasajalasta annettavaa seitsemäätoistakaan.