Turun ja Ylivieskan peruutusten myötä raviviikosta muodostui juuri sellainen kuin sen pitäisikin olla. Joka päivä yhdet ravit, paitsi sunnuntaina ja silloinkin ravit eripuolilla Suomea.
Toivottavasti jatkossa raveja perutaan samaan malliin, eli lauantain kakkoset ja lounarit pois. Eiköhän ne vaihdotkin siitä ala elpyä, kun on vähemmän valinnan varaa!
Joulun jälkeenhän näin on menty/mennään pari viikkoa. Sitten alkaakin keskiviikkolounarit, harmi että ruotsin lounaripelejä joudutaan vielä odottamaan.
Osaltaan varmasti talvitauot, pakkaset sekä rokotuspakko on vähentänyt ilmoittautuneiden määrää noihin kisoihin.
Mutta voi tietysti myös olla että nämä ravit tippuvat helpommin pois näin "luonnollista tietä" kun niihin ei vain ilmoittautuneita ole tullut riittävää määrää.
Porissa perjantaina on melko täydet lähdöt ja 15 karsittuakin. Sunnuntaina esim. Seinäjoella ei kovin pitkä karsittujen lista ole, kun sille jäi vain 5 hevosta.
"Mutta voi tietysti myös olla että nämä ravit tippuvat
helpommin pois näin "luonnollista tietä" kun niihin ei
vain ilmoittautuneita ole tullut riittävää määrää."
Toivottavasti trendi pysyy samanlaisena jatkossakin. Uskon vahvasti siihen, että esim. Ylivieskassa kerättäisiin paljon paremmat osallistujat ja suuremmat vaihdot, jos siellä jätettäisiin vaikkapa kolmet ravit järjestämättä ja niiden palkinnot ohjattaisiin yksiin raveihin. Väitänpä, että 1600€:n ykkönen houkuttelee kummasti parempia hevosia kuin 400€. Hyvät ja ennen kaikkea tunnetut hevoset taas vetävät peliä.
Meinasitko sitten, että jos Ylivieska jättää kolmet ravit ajamatta, se näissä ekstrapalkintoraveissa keräisi nelinkertaisen pelivaihdon? Ei varmasti. Riippuu toki päivästä jolloin ajetaan, mutta puhutaan nyt vaikka lauantai-illasta, jolloin Ylivieska usein tällä kaudella ravit järjestää.
Sinun mielestäsi siis raveja pitää järjestää mahdollisimman vähän, mutta mistä silloin saadaan pelivaihto, jolla rahoitetaan ne hyvät palkinnot?
Ei varmastikaan alkuun keräisi, mutta loppujen lopuksi voisi niin tapahtua. Tällä hetkellähän nuo vaihdot tuntuvat olevan sellaisia, että esim. perjantain ainoat ravit keräävät 2,5-3 kertaisen vaihdon lauantain kakkosraveihin verrattuna. Ja nyt puhutaan kuitenkin vielä nykyisistä palkintosummista ja kohdemääristä.
Jo nykyisellään radoille on edullisempaa ajaa yhdet ravit yksinään kuin kahdet-kolmet samana päivänä toisten kanssa.
Niin, ja emme todellakaan puhu nyt lauantain kakkosraveista, sillä niitähän ei tarvitsisi järjestää ollenkaan. Sieltä olisi mahdollista noukkia semmoiset 150000-200000 lisävaihtoa päivän pääraveihin.
välttämättä logiikka. Eilen taidettiin tehdä yksi sunnuntairavien pohjanoteerauksista, yhteisvaihto Killerille ja Forssaan oli 484 515 €. Teivon viimeviikkoisten 9 lähdön iltaravien vaihto oli 442 154 € eli 9 lähdöllä päästiin lähes samaan vaihtoon kuin eilen 19 lähdöllä. Olen Hauen Jöllin kanssa tismalleen samaa mieltä siitä, että vähemmän ja paremmanlaatuisia raveja vetää enemmän peliä.
Pah... juuri Oulun sivuillakin jo lukee, että Oulun Äimärautio aloittaa keskiviikko lounasravit... voiko TÄTÄ TURHEMPAA enään olla?????
Eiköhän ne lopu aika nopeasti tuommoiset keskiviikon lounasravit.Tuskin Äimärautio kauaa viitsii tappiolla ajattaa.Porukat pelaavat V5 raveihin Vermoon kuitenkin mieluimmin.
Suomessa aivan liikaa huonoja hevosia ja liian vähän tototv-tason ravureita.
Tason nosto olisi järkevää tehdä juuri tuolla yhdet totoravit / päivä periaatteella.
Muut ravit voitaisiin huoletta ajaa pisteraveina, ei ne lounariravurit kuitenkaan itseään elätä.
Tuossa mallissa kaikki voittaisivat, kunnon palkinnoilla tarjottavissa ykkösraveissa olisi kilpailijoilla kannustinta hankkia kunnon kalustoa, tv-lähetysten tasoon voitaisiin panostaa ja kunnon pakettia jaksaisi myös yleisö pelata ja katsoa.
Esim, viime sunnuntain kaltaisia lähtöjä (täyttä soopaa)en viitsinyt edes toto-tvtä päälle kääntää jopa lastenohjelmat hakkasi ne ravit kiinnostavuudeltaan!!!
On tuo Fintoto/Hippos-korporaation touhu kyllä aivan uskomatonta. He eivät ole koskaan kyenneet osoittamaan, että lisäämällä lähtöjen määrää, vaihdot nousisivat mitenkään merkittävästi. Sen sijaan jokainen joka osaa lukea noita vaihtomääriä ja pelivirtoja, voi todeta, että vaihdot eivät lisäänny, ne vain jakaantuvat pienempiin osiin.
Järjestämällä enemmän kuin yhdet ravit päivässä, Hippos/Fintoto itseasiassa huonontaa pelaajan asemaa. Sillä ravipelejähän pelataan toisia pelaajia vastaan. Mitä enemmän on pelaajia, sitä enemmän saa vastapeliä jne jne. Kaksien ravien ajaminen voisi olla perusteltua silloin, jos Fintoto siirtyisi peleissään kiinteisiin kertoimiin, mutta sehän taas olisi naurettavuuden huippu.
Tällä hetkellä totovaihto on kolmesta viikon ravitapahtumasta 1305906,80€, verrattuna edelliseen ehjään raviviikkoon (14.12-20.12.2009) eroa on -20 000€. Syynä tähän lienee erityisesti tiistain ravit, jotka tällä viikolla ajettiin Kuopiossa, normaalin Teivon sijaan. Ratkaisevat päivät ovat vasta edessä, eli perjantain ja lauantain vaihdot osoittanevat miten suurista tappioista oikeastaan puhutaan, kun lounareita ja "saunaraveja" ei järjestetä.