Jalonen pelaa kovaa peliä, Jokinen rannalle!

Voi herranjestas sentään tätä valintaa!

Vanhoilla meriiteillä ratsastetaan näköjään joukkueeseen. Mies ollut jo monta kautta täysin romuna.

Ihan sama ketä noista valitaan niin ei ole asiaa mitaleille.

Mikäli Iltalehden tieto pitää paikkansa, eikä ole maikkarin uutisten tapaan kopioitu Jatkoajan forumin huhuista, niin voidaan alkaa spekuloida sillä, mikä hiertää Jokisen välejä maajoukkueen johdon kanssa. Ja siis kuka johtoryhmässä on se henkilö jonka kanssa Jokisella on skismaa.

Edellisiin olympialaisiin Jussi taisi nousta varamiehenä loukkaantuneiden tilalle.

Pelilliset syyt eivät voi olla kyseisen valinnan takana, varsinkaan jos nimenomaan Jarkko Immonen on se pelaaja joka Jokisen paikan vei. Jokinen on NHL-tasolla osoittanut olevansa suurien pelien mies, pystyvänsä tekemään maaleja ja ennen kaikkea pystyvänsä pelaamaan kärkiketjuissa kovimpia vastustajia vastaan.

Immonen on osoittanut olevansa Venäjän liigaan ihan ok kakkos-kolmosketjun hyökkääjä.

Mikäli nuo huhutut hyökkääjien nimet pitävät paikkansa, niin kuka sitten Kapasen ja Ruudun kanssa nelosessa pelaa? Miettinen? Peltonen? Voi herran jestas sentään.

Mikä muuten on hyökkääjien keski-ikä näillä nimillä? 33 suurinpiirtein?

niin olisipa tosi hieno homma! Immonen on ollut maajoukkueessakin mies paikallaan.

Ihan kohtalainen pelimies tuo Jokinenkin taitaa olla, vaikka ei valmennusjohtoa näköjään ole vakuuttanutkaan.

Voi voi voi. On kyllä aivan uskomaton juttu jos ei Jussi Suomen joukkueeseen mahdu. Ite pidän viimeistään tällä kaudella miestä ykkös-kakkosketjun miehenä.

Pelottaa jo etukäteen, jos valintojen suhteen linja on tuo, että ketähän sitten saadaan pakeiksi? Villi arvaus: Saravo, Mäntylä, AJ Niemi, Levokari.

Kyllä fakta on se että nää Lehtiset ja Peltoset ja muut vanhat jyyrät on niin väsyneitä miehiä ollu jo monta vuotta ettei kukaan koskaan. Seki pitää nyt muistaa että Koivu(Saku) ja Teemu pelaavat nuo kisat kakkosessa tai jopa kolmosessa. Mielestäni nyt olisi korkea aika ajaa tätä nuorempaa sukupolvea sisään.

Mut toisaalta samapa tuo on, ketä Jalonen tai joukkueen johto tonne nyt valitsee. Maalivahti peli on todennäköisesti kuitenkin ainoa osa-alue joka on kunnossa.

Ja jos Suomi kuuden sakissa on niin tosi hyvin on pelit mennyt. Noista kisoista mitali olisi sensaatio.

Maalivahdit:

Miikka Kiprusoff Calgary Flames
Niklas Bäckström Minnesota Wild
Antero Niittymäki Tampa Bay Lightning

Puolustajat:

Kimmo Timonen Philadelphia Flyers
Sami Salo Vancouver Canucks
Joni Pitkänen Carolina Hurricanes
Lasse Kukkonen Avangard Omsk
Toni Lydman Buffalo Sabres
Sami Lepistö Phoenix Coyotes
Ossi Väänänen Dynamo Minsk

Hyökkääjät:

Mikko Koivu Minnesota Wild
Tuomo Ruutu Carolina Hurricanes
Antti Miettinen Minnesota Wild
Teemu Selänne Anaheim Ducks
Saku Koivu Anaheim Ducks
Jere Lehtinen Dallas Stars
Niklas Hagman Toronto Maple Leafs
Olli Jokinen Calgary Flames
Valtteri Filppula Detroit Red Wings
Jarkko Ruutu Ottawa Senators
Niko Kapanen Ak Bars Kazan
Ville Peltonen Dynamo Minsk
Jarkko Immonen Ak Bars Kazan

Tuosta sitten kasaamaan kentällisiä..

Jussi Jokisen valinta jonkun muun tilalle ei varmaankaan kokonaismenestystä ratkaise mihinkään suuntaan; näin itse uskon.

Mutta jos ratkaisisi, niin kenet (yksi pelaaja) sinä tiputtaisit pois ja Jussi tilalle?

Näillä mennään ja tuskin tuossa isoa eroa olisi nimilistassa vaikka ketä viimeisistä päävalmentajista tai muista "asiantuntijoista" joukkueen valitsisi. Ja etenkään että se (1-3 pelaajan vaihtaminen) vaikuttaisi joukkueen kokonaismenestykseen kisoissa.

Mistä näitä pikkuvalmentajia oikein tulee...

Eiköhän siellä ole ammattimiehet noita valintoja tekemässä.Sitä paitsi on varmin mitali tulossa noista kisoista.

"Mutta jos ratkaisisi, niin kenet (yksi pelaaja) sinä tiputtaisit pois ja Jussi tilalle?"

No nro.1 olisi varmaan lehtinen, onko vieläkään täydessä kunnossa?! Muutenkin varsin vaisua menoa. Peltonenkin on siinä ja siinä että miten liike riittää. Immonen on ilmeisesti vakuuttanut valmennusjohdon, koska kai hänkin tietynlainen rajatapaus oli.

J. Jokinen on kuitenkin iskenyt ihan ok tehot tänä vuonna änärissä (11+14= 25) ja ei näitä pisteiden tekijöitä koskaan liikaa suomella ole ollut.

Kun lähdetään kokoamaan joukkuetta lähinnä kahdella hyökkäävällä ketjulla ja kahdella rikkovalla, ollaan lirissä joka pelissä, missä ei ole viimeistä vaihto-oikeutta. Silloin kun ei päästä lyömään jarruketjuja vastustajien parhaisiin ketjuihin.
Suomi häviää kaikille huippumaille ykkös- ja kakkosketjuissa. Tällöin kahden muun ketjun täytyy ottaa ratkaisijan viitat harteilleen, ja näitä ei Suomen kahdesta muusta ketjusta löydy. Ei se Suomi ylivoimillaankaan pelkästään huippumaita tule lyömään. Realistia on, kun arvioi Suomen max. sijoitukseksi kuudes. Kaikki tästä paremmin on suurta optimistisuutta.
Valitettavasti.

Näitä samoja kommentteja tulee aina ennen joka lätkäkisoja.

Jos kisat menevät surkeasti, niin nämä etukäteen voivottelevat pääsevät pätemään tyyliin "mähän sanoin jo ennen kisoja, että meillä on ihan paska joukkue".

Sitten jos meneekin odotuksia paremmin, ja tuleekin jopa menestystä, niin ollaan ensimmäisten selkääntaputtelijoiden joukossa kehumassa "mahtavaa joukkuetta".

Tämä lienee sitä suomalaista "fanikulttuuria"?

huippumaiden kohdatessa maaleja edes pitäisi yrittää tehdäkään ylivoimalla, vaan ylivoimalla pitäisi yrittää pitää oma maali puhtaana.

Maalithan tehdään joko alivoimalla, tai hyvin nopealla vastahyökkäyksellä. (USA:han on tästä paras esimerkki.)

Jälkimmäisessä tapauksessa on tietysti järkevintä peluuttaa omaa parasta ketjua vastustajan parasta ketjua vastaan, koska silloin aukeaa vastustajan ylimielisestä hyökkäysinnosta johtuen paikkoja nopeisiin vastahyökkäyksiin, ja silloin olisi hyvä jos parhaat viimeistelijät ovat kentällä.

Edellä esitetystä lässytyksestä johtuen koko jarrukenttäajatuskin on aikansa elänyt ja joukkue pitäisi valita: Kolme hyökkäysketjua ja neljä alivoimapelihyökkääjää, ja koota näistä neljästä av-pelaajasta aina se neljäs ketju, jos sitä edes tarvitaan.

Ylivoimapeliaika kannattaisikin käyttää aina avainpelaajien lepuutukseeen. Siis huippumaita vastaan pelatessa.

Okei, toiko nyt on lopullinen joukkue? Selvä, näköjään rakennettu pelkästään kokemuksen(ja iän) ja vanhojen meriittien varaan.

Samaa linjaa jos jatketaan niin listasta puuttuu vielä ainakin seuraavat nimet:
- Esa Pirnes
- Jukka Hentunen
- Janne Ojanen
- Kai Nurminen
- Kimmo Rintanen
- Pekka Saravo
- Janne Niinimaa
- Ari Sulander
- Petteri Nummelin
- Timo Pärssinen

Ottakaas noi vielä listalle, ja ketäs sitte karsitte pois? No joo. Vitsi vitsi.

Olikohan nämä herrat Jalosen listalla ensinkään:
- Jussi Jokinen
- Antti Pihlström
- Ville Koistinen
- Ville Leino
- Tuukka Rask

Monet näyttävät kyseenalaistavan Jere Lehtisen valinnan, mutta väittäisin, että hän on edelleen Suomen kantavia voimia, jos vain kerkeää toipua vammoistaan ennen kisoja. KHL:stä en olisi ottanut yhtään pelaajaa. Kapanen ja Immonen ovat osoittautuneet liian kevyiksi silloin, kun isot pojat ovat vastassa.

"Tämä lienee sitä suomalaista "fanikulttuuria"?"

Juu ei varmaan kannata tulla KESKUSTELUpalstalle jos ei kestä keskustelua. Tottakai nimeämisistä keskustellaan, sekä etu- että jälkikäteen. Ja jokaisessa maassa, ei tämä ole pelkästään suomalainen ilmiö. Kannattaa varmaan muuttaa P-Koreaan niin ei tartte kuunnella turhanpäiväistä kritiikkiä juuri mistään aiheesta...

Sen verran vielä, että siis ihmettelin vaan sitä, että miten ihmeessä Jokinen ja Immonen ovat Jalosen papereissa kilpailleet samasta paikasta, jos näin tosiaan on niinkuin media antaa ymmärtää. Kyseessä kuitenkin täysin erilaiset pelaajat eri rooleihin.

Immosen valinnan itse asiassa ymmärrän. Pärjää fyysisessä pelissä, pystyy pelaamaan laidassa ja keskellä, onnistuu rankkareissa ja omaa myös jonkinasteista erikoistilanneosaamista. Siinä mielessä täydellinen 13. hyökkääjä.

Kauko:

"Olikohan nämä herrat Jalosen listalla ensinkään:
- Jussi Jokinen - Antti Pihlström - Ville Koistinen - Ville Leino"

Kommenttien perusteella Jokinen tietenkin, Koistisen kausi lienee loukkaantumisen myötä ohi, Pihlström todettiin jo tällä hetkellä riittämättömäksi EHT-tasollakin ja Leinohan on ikävä kyllä flopannut odotuksiin nähden. Leinostahan ei mitään iloa ole jollei mahdu kahteen ensimmäiseen ketjuun.


kaklu:

"Kun lähdetään kokoamaan joukkuetta lähinnä kahdella hyökkäävällä ketjulla ja kahdella rikkovalla, ollaan lirissä joka pelissä"

Siinä tapauksessa lienet tyytyväinen, ettei näin ole nyt tehty.

Hei !
Mutta missä on Raipe ;)

Tuossa olisi mun ketjut näillä Iltalehden pelaajilla:

1. maalivahti: Kiprusoff
2. maalivahti: Bäckström
3. maalivahti: Niittymäki

Timonen-Salo
Pitkänen-Lydman
Kukkonen-Lepistö
Väänänen

H:
Miettinen-M.Koivu-T.Ruutu
Hagman-S.Koivu-Selänne
Lehtinen-O.Jokinen-Filppula
Immonen-N.Kapanen-J.Ruutu
Peltonen

Jos oisin valmentaja, niin lemppaisin Ville Peltosen vuoden 95 mm-kisoihin ja ottaisin Jussi Jokisen tilalle. Lisäksi Tuukka Rask korkoa kasvamaan komosvahdiksi.

Mutta eipä noilla pikkuhiomisilla mitään saa aikaiseksi. Suuressa kuvassa Suomella on paska jengi ja tippuvat ennen välieriä. Tuo joukkue alkaa näyttämään liian veteraanipitoiselta. Saku Koivu, Ville Peltonen, Teemu Selänne ja Jere Lehtinen viimeisissä kisoissaan (onneksi).

heti. Pelailtiin viime kesänä Äimiksellä hevosiakin, kaveri on hyvä kiekkoilija ja vieläpä viihtyy raveissakin !

Taasko jää ravimies rannalle????

TÄ?

Jos poisjääntiä perustellaan roolituksella, on aivan selkeää, että tässä joukkueessa on kaksi hyökkäävää ketjua sekä kaksi selkeästi puolustavaa ketjua.
Tosin en ymmärrä itse siltikään Jokisen pudottamista, mies on kuitenkin osoittanut sopivansa rooliin kuin rooliin. Joten satavarmasti syyt ovat muualla kuin pelillisellä puolella.

"Jos poisjääntiä perustellaan roolituksella, on aivan selkeää, että tässä joukkueessa on kaksi hyökkäävää ketjua sekä kaksi selkeästi puolustavaa ketjua."

Jep, ymmärsin kyllä mitä tarkoitit, mutta nimilistaa kun katsoo niin näin ei ole, vaikka näin ilmeisesti Jalonen on kyseistä mahdollista valintaa sitten selittämässä.

Sieltä ei nyt vaan löydy kuin 4 selkeästi hyvään puolustavaan peliin pystyvää hyökkääjää.

Kun vielä otetaan huomioon, että näistä yhden fyysinen kunto on täysin arvoitus, niin omissa papereissani tuosta listasta saa kasaan selkeän ykkösketjun, yhden hyökkäävän ketjun, sekä Lehtinen - S. Koivu - Selänne ketjun jossa on yksi puolustussuuntaan pelaamisen taitava.

"Joten satavarmasti syyt ovat muualla kuin pelillisellä puolella. "

Täysin samaa mieltä.

"Seki pitää nyt muistaa että
Koivu(Saku) ja Teemu pelaavat nuo kisat kakkosessa tai jopa
kolmosessa. Mielestäni nyt olisi korkea aika ajaa tätä
nuorempaa sukupolvea sisään."

- Ei nyt, mutta näiden kisojen jälkeen kyllä. Suomella ei kerta kaikkiaan tällä hetkellä ole heittää ketään Koivu-Selänne kaksikon tilalle, joten eipä herroja voi joukkueesta uloskaan jättää. Selänteen tehoja tarvitaan ihan varmasti, jos olympiaturnauksessa aiotaan pärjätä. Se on sitten aina eri asia tuleeko niitä.

"Juu ei varmaan kannata tulla KESKUSTELUpalstalle jos ei kestä keskustelua"

Olen samaa mieltä kanssasi. :)