Valioliiga menettänyt otteensa

Noinko koville taas otti hallitsevan mestarin ja saarten kiistattomasti parhaan joukkueen voitto?

näyttää erilaiselta raviveikkaajan silmin ! En usko tuohon manulaisten erilaiseen kohteluun. Joku pelitulkinta häntäpään porukoita vastaan voi joskus ihmetyttää, mutta samoin asia on Chelsean tai Arsun kohdalla. Ei tää niin ihmeellistä oo, eikä maailma muutenkaan täydellinen...

Kurosen kommentissa paljon perää lienee.

Viime kaudellahan tutkittiin sitä kuinka Manun kotimatseissa tuomari peluuttaa yliaikaa niin kauan että Manu tasoittaa/ iskee voittomaalin.

Usein näin kävikin. Jos yliaikaa tuomittiin vaikka 4 minsaa, niin saatettiin pelat kuusi-seitsemänkin minuuttia ennenkuin toivottu tulos syntyi.

Tiivistettynä voi sanoa että jos kellot olisi kaikille käyneet greenwichin aikaa, olisi manulta ainakin pari voittoa muuttunut tasuriksi= 4 paunaa vähemmän.

Sen jälkeen olisikin sarjataulukko ollut kärjestä hiukka erinäköinen...

Liverpoolia vastaan ei dumarikaan voinut nauristaan pysäyttää, kun tilanne oli 1-4 peliajan päättyessä....taisi fergie toivoa että sois nyt se pilli ennenkuin Liverpool takoo puoli tusinaa täyteen:)

se tulos yliajalla saattoi toisinpäinkin mennä ? Ei se kai aina manun laariin satanut ? Miksi manua pelkästään suosittaisiin ? Hei, kyllä tää homma toimii samalla lailla kaikkien "suurten" eli manun,arsun,poolin ja chelsean osalta. Ei nää yliminuutit mestaruuksia ratko !

pojat täällä itkee. Neljäs mestaruus perätysten häämöttää.Siihen ei ole vielä kukaan pystynytkään Englannissa. Vielä...

kivinen polku vielä kuljettavana...

jaksaa yhä edelleen itkeä täällä. Vaihda jo levyä. Mieki voisin sanoa, että liverpoolin vastustajilta heiteltiin punasilla korteilla, tuomarin avustuksella , pelaajia pihalle.Enpä kummiskaan sano.

Tätähän tämä on vuodesta toiseen. Pool & kaverit itkee täällä katkerana kun Manu marssii mestaruudesta toiseen :D

Brownin taklaus oli niin puhdas kuin vain tuossa tilanteessa voi olla. Selkeä osuma ensin palloon. Rooney puolestaan yritti ottaa palloa rinnalla alas kun pakki tuuppasi ja väänsi kädestä. Täysin selkeä vapari.

Poolin ei paljon kannattaisi tuomareista valittaa. Jos viime vuodelta otetaan ne pinnat pois, mitkä Liverpool sai pelatessaan aina ylivoimalla, niin rakoa olisi ollut vielä enemmän. Ja sama laulu on jatkunut tälläkin kaudella...vai mites se Wolves-matsi menikään?

Mutta hei! Itkekää te pojat täällä vaan. Me Manufanit juhlitaan sit taas keväällä :)

tämä ei ole mitään itkua, vaan ihan faktatietoa. Valitettavasti.

Isot jututhan tästä oli viime kaudella. Todella arvostetut futislehdet kirjoitti, joten ei mikään suomalaisten liigafanien keksintö.

Kun näitä juttuja näistä sopupeleistä ja kaikesta muusta maailman menosta lukee, ei yhtään pidä ihmeenä vaikka näinkin olisi tehty.

Toki Manu suurimman osan mestaruuksista on ihan rehdillä pelillä hankkinut, mutta viime kaudella tarvittiin pikkasen "apuja".

Niin paljon edellä Liverpool oli. Sen kyllä jokainen taatusti huomasi. Big fourin ylivoima voitto kruununa 4-1 vierasvoitto Old Traffordilta.

Tietenkin jos nyyrikki ja regina ainoat infolähteet on, ei tätä sisäistä.

mitkä todella arvostetut futislehdet näin kirjoitti?

olisi laatulehti Veikkaaja? Sitähän pool luki viime kaudella kuin raamattua. Nyt ollut hiukan hiljaisempaa, kun siellä sanottiin että Liverpool on huono :)

Mites ne Liverpoolia hyödyttäneet ulosajot? Tai ne Gerrardin sukelteluilla hankitut rankkarit? Paljonko niistä tuli ylimääräisiä pinnoja verrattuna Manun yliaikamaaleihin kotikentällä?

Pool voi laskeskella jotain bigfourejaan ihan huoletta. Me muut lasketaan mestaruuksia. Kolme on jo putkeen ja ihan ansaitusti jokainen...tuleeko nyt jo neljäs? Chelsea ja Arsenal vähän vastustaa mutta hyvältä näyttää.

nimeltä muistiin laittanut. Tiivistelmiä oli kaikissa meikäläisissä urheilulehdissä.

Kas kun sattuneesta syystä lue mitään ulkolaista. Suomessa pitää pärjätä aina kotimaisella. Tämän takia en ikuna lähtisi minnekään rannikolle missä sitä ei kaikki hallitse.

Täytyy sanoa etten noin huonon itsetunnon omaavaa kaveria ole ihan heti tavannut kuin ystävämme Ronnie. Aina epäilee ja kyylää kaikkea. Voin vinkata että elämä on huomattavasti helpompaa jos ei koko ajan epäile kaikkia. Ei pelkää omaa varjoonsakaan sitten:)

tuossa kyseisessä alkuperäisessä artikkelissa itse asiassa tuolloin todettiin vapaasti itse kirjoitettuna ja tiivistettynä seuraavaa:

koska liigaa dominoivat kärkijoukkueet (jutussa nimeltä mainitut manu ja chelsea) luovat kauden aikana ylivertaisen määrän maalintekotilanteita muihin joukkueisiin verrattuna, niiden hyökkääjiin kohdistuu ylivertainen määrä sellaisia "siinä ja siinä" taklauksia yms tilanteita.

tästä johdettuna todettiin, että kyllä se vaan niin on, että manu ja chelsea saavat eniten pilkkuja ja vastustajan ulosajoja kauden aikana kyseisistä tilanteista edukseen.

syynä siis ei ollut tuomareiden suosiminen VAAN ylivertainen määrä rakennettuja tilanteita.

se vaan on näiltä kyseisen jutun lukeneilta päässyt unohtumaan. se oleellisin pointti siis.

ja kyylään? Sinulla on se ongelma, sama kuin täällä kotona teineillä, että luulet mielipiteesi olevan ehdoton totuus. Sinä heitätä totena jotain mutua. Kun liverpooli ei pärjää niin kehittelet salaliittoteorioita yms sontaa. Minulla ei ole mitään pelättävää. Johtuisko uskonnottomasta elämänkatsomuksesta?

Brown veteli suoraan koiville ja sen näki sokea reettakin, mutta ei toki manu-fanit ;)

Syön hatullisen pashaa jos manu voittaa valioliigan.

poika. Pidä sanasi !

ihan noin tökerö en halunnut olla.

Sitä vaan joskus lämpiää, kun pitäisi jutella ihan asiallisesti niin aletaan ankara provoominen.

Kyllähän tuo manun suosiminen yliaikapelaamisessa on ihan joka paikassa tunnustettu juttu. Ei kaikkia aina kannata kyseenalaistaa. Ei kai jouluakaan turhan vuoksi vietetä?

Katsotaan nyt kausi loppuun. Saako Pool kärjen kiinni vai ei. Kerran oli harakatkin karussa joulun aikaan mutta haaveeksi jäi ykköstila. Tällä kaudella onnistunee ja Keke saa vihdoin sen mestaruutensa:)

Ei se kyllä täällä päässä ole mikään tunnustettu juttu, joten taas kerran puhuit paskaa. Kyllä muakin harmittaisi jos oma joukkue olisi syytänyt paljon rahaa paskaan (Riera, Dossena etc) ja sen takia olisi tippumassa mestareitten liigasta. Oh glory days..

kun Newcastle oli karussa, niin mikähän joukkue heistä ohi meni? Uudenvuodenpäivänä Spurs voitti Unitedin 4-1 mutta sitten alkoi nousu ja mestaruus.
Jos mies kirjoittaa, että todella arvostetuissa futislehdissä, niin toivoisin että voisit kertoa ne? Viimiseessä viestissä näyttää ölevan että jokapaikassa. Ettei vain Sunissa tai Newsoftheworldissa? Tai Iltalehdessä?
Joulu on petkutusta.

vai on Joulu petkutusta.

Noo...kai tuohon pukkiin usko on itsekultakin mennyt viimeistään yläluokille siirryttäessä, mutta miksi sitten käyt Jouluyön messussa ja aamukirkossa jos sen petkutukseksi kokisit?

Siinäpä miettimistä yhdelle sun toiselle.

Kuten jo sanoin, en ulkolaisia lehtiä lue. Mutta suoria lainauksia oli kotimaisissa lehdissä. En niitä nyt sen kummemmin muistiin laittanut. Olikohan ainakin aamulehti ja hesari. Taisi olla jopa lallikin:) Vai jokos se lopetettiin...

käyn jossain messussa tai kirkossa? Mitä horiset? Lirkossa olen käynyt tasan kaksi kertaa 20 vuoden aikana. Molemmat oli hautajaiset. Ihme veikko tuo pooli.

Pool taas havittelee bannia? En mä ymmärrä miten te jaksatte tän yhden kaa kinata joka asiasta missä ei ole edes mitään kinattavaa. Arzi on vissiin jo luovuttanut kun ensin hakkasi vuosikausia päätä seinään, joten lopeta sinä ronnie aiemmin...

luulee että, olisi ne faktat manun otteluista unohdettu, kun ottaa ne esiin uudestaan.

jos minuutit on mitattu, ne varmaan pitää paikkansa, mutta ne johtuu yksinkertaisesti(yritä nyt pool oppia jotain)siitä, että manua vastaan pelataan eniten aikaa, varsinkin jos ollaan voitolla tai edes tasurissa kiinni.

ja stiivihän iski puolustajan kyynärpäällä sivuun tehdessään maalin viimeksi, joten ketähän siinä suosittiin...

Kyllähän tuo on yleisestu tunnettu fakta, että Manu pelaa omilla säännöillään. Fergusonilla on sen verran sanavaltaa että ei tuomarit uskalla viheltää vastaan. Naurettavaa touhua joka toivottavasti oikenee kun viskipelle siirtyy eläkkeelle. Samanlaisia itkijöitä ovat nämä palstan Manu "fanit".

lalli sentään koitti pitää kristinuskoa loitolla täältä pohjan perukoilta,missä ollaan aina ilmankin pärjätty!

Lopettakaa jo tuo itkeminen ja pilvilinnoissa eläminen.

jorinoita. Keväällä taas itkut hiljenee, kun tulee pytty jälleen kotiin !

Palli-Gurut ja Pussynaamat taitaa olla kateellisia Liverpoolfaneja?

kateellisia Liverpoolfanejahan ne on ....

Pooli ensimmäisten joukossa.

En ole viime vuosina kovin tarkkaan valioliigaa seurannut, ja nyt kun menin vähän sarjataulukkoja katselemaan niin ihmettelin että missäs se Liverpool oikein on kun ei meinannut millään löytyä, kun sarjataulukon yläpäästä lähdin tilanneta katsomaan.

Käväisin siinä jo katsomassa mestaruussarjankin taulukkoa jos sieltä löytyisi pool, mutta ei näkynyt sielläkään joten päätin lähteä etsimään valioliigan taulukosta häntäpäästä lähtien, ja johan löytyi!

näin se vaan tänä päivänä menee !

Hurricane, koeta vaihtaa levyä. Alkaa olla sama laulu soinut jo jonkin aikaa.

Pätee tosiin kaikkiin näihin palloilu-kirjoittajiin. Keksikää jotain uutta sanottavaa tai pitäkää päänne kiinni. Kiitos.

"Arzi on vissiin jo luovuttanut kun ensin hakkasi
vuosikausia päätä seinään, joten lopeta sinä ronnie
aiemmin... "

En mitään luovuttanu ole tokikaan, mutta ei aina ja ikuisesti jaksa aivan samasta aiheesta vääntää. ;-)

Futis itsessään on tosi mielenkiintoinen aihe keskusteluihin, mutta kun aletaan vääntelemään ja vähättelemään jonkun joukkueen voittoja ja saavutuksia erinäköisillä teorioilla, silloin ollaan mielestäni jo hieman heikoilla hangilla.

kommentissasi olet harvinaisen oikeassa !

"Futis itsessään on tosi mielenkiintoinen aihe
keskusteluihin, mutta kun aletaan vääntelemään ja
vähättelemään jonkun joukkueen voittoja ja saavutuksia erinäköisillä teorioilla, silloin ollaan mielestäni jo hieman heikoilla hangilla."

Ja tämä pätee kaikkiin joukkueisiin?

Mielenkiintoista kautta mennään, vaikka Liverpool onkin ollut aika susi. Kuka tietäjä kertoisi, että mikä on alhaisin pistemäärä millä Valioliiga on voitettu?!

täysin samaa mieltä Arzinhon kanssa!

Valitettavasti täällä on näitä korvantaukset märkinä kirjoittavia, jotka ihan tosissaan alkavat Manua vertaamaan Liverpooliin. Vaikka Liverpoolilla kiistatta kovemmat saavutukset on futiksen saralla.

Sitä samaa vähättelyä ne(se?) sitten harrastaa eri nikeillä aina kun pitäisi asiallisesti keskustella jalkapallosta.

Mikä ihme siinä onkin ettei voi kiltisti myöntää että Liverpool on Manua menestyneempi seura?

Onko niin fiksua manuvania joka tuohon pystyisi asiallisesti vastaamaan?

Kyllä, joissain saavutuksissa Liverpool on vieläkin ManUa edellä, ensiksi tulee mieleen Eurocupit 5-3 ja Liigacupit olikohan 7-1 (hatusta vedettynä).
Ei sitä ole varmaan kenenkään vaikea tunnustaa, faktoja ne ovat. Siinä missä vaikkapa ManUn Valioliiga-dominanssi. Vastaheittona voisi kysyä miksi ManUn viimeaikaista menestystä on niin vaikea sulattaa että nähdään kaikkialla salaliittoja, vehkeilyä ja kähmintää? Ikäänkuin ei olisi mahdollista muuten menestyä. Eihän se millään voi olla pelaamalla saavutettua, eihän... ;-)

pelaamalla nämä mestaruutensa on hankkinut. Sitä ei varmaan kukaan halua kiistää.

Kyseessä onkin lähinnä nämä viime ajat ja vuodet.

Ferguson on noussut menestyksen myötä ja vuosien karttuessa kaiken yläpuolelle.

Sehän on luonnon laki että ihminen kehittyy iän myötä ja vanhempi on aina (yleensä) nuorempaa viisaampi, mutta silti Alexilla on jonkinlainen "Ferguson" lisä jo kaikessa. Johtuen tietenkin tuosta huikeasta urasta. Kukaan ei voi vähätellä tuollaista tuhkimotarinaa. Yhden puoliajan päässä oli potkuista ja siitä kiirastulesta selvittyään on tehnyt selvää jälkeä. Oli jo kerran lopettamassakin, mutta tuli järkiinsä ja jatkanee varmaan vielä ainakin parikymmentä vuotta. Koska mitä parempaakaan tämä mies voisi eläkkeellä tehdä:)

Kieliikö tämä Manun ylivoimasta vai onko muut heikenneet, kun Manu vaan sitkuttelee ilman Ronaldoakin kärjen tuntumassa. Kovat resursit sen tietenkin mahdollistaa.

...on tällä kaudella ollut tasaisempi kuin vuosiin, kuin ennakkosuosikki Chelseakin on osoittanut inhimillisiä merkkejä. Ja tammikuu ei tuo helpotusta yhtään, ellei Abramovich hellitä kukkaronnyörejä ja hommaa 1-2 kovaa nimeä (Aguero, Ribery?) tuuraamaan Drogban ja Essienin poissaoloja.

korvaa millään, silloin kun herralla pelihaluja on. Yleensä on.

Tänäänkin käytännössä yksin pelasti 3 paunaa sinisille.

Kuin härkä tämä Norsunluurannikon kaveri rynnii eteenpäin.

Komea oli Defoenkin maali. Vastapalloon ja täysillä...hyvä ettei katiska revennyt:)

"Manu vaan sitkuttelee ilman Ronaldoakin kärjen
tuntumassa"

Ronaldon merkitys oli jo viimekaudella ManUlle vähäisempi kuin edelliskausilla.

"Mikä ihme siinä onkin ettei voi kiltisti myöntää että Liverpool on Manua menestyneempi seura?"

Mikähän ihme siinä on ettei voi kiltisti myöntää ettei Liverpool ole enää moneen vuoteen ollut Manun tasolla?

ManUa paremmin on Liverpool menestynyt kautta aikain, tosin nämä kategoriat ovat vähentyneet viimeisen 20v aikana. Real Madrid on se kautta aikain parhaiten menestynyt seura maailmassa.

vai marjanpoimija? Kun kerran täällä innokkaasti tunnustuksia vaaditaan.

Kuten olen aina todennutkin, Liverpool on KAUTTA AIKAIN Manua menestyneempi seura. Todetaan se nyt vielä tässä.

Voisiko pool nyt ystävällisesti tunnustaa todeksi seuraavat faktat, niin saadaan asiat järjestykseen?

- Liverpoolilla ei ole yhtään Valioliigamestaruutta.
- Manu oli viime kaudella menestyneempi ja siten parempi seura kuin Liverpool. Ja tätä on jatkunut viimeiset 15 vuotta.
- Real Madrid on kautta aikain menestynein futisseura maailmassa.

Siinä kolme faktaa, joita vastaan pool hangoittelee. Katsotaan löytyykö sitä nöyryyttä tunnustaa faktat. Vai vieläkö yritetään vängätä :)

osa teksteistä on taas hävinnyt bittiavaruuteen, joten koitetaan sitten tätä versiota. Jos vaikka sattuisi pysymään:)

- Liverpoolilla ei ole yhtään Valioliigan nimellä kulkevaa mestaruutta. Muuten liigamestaruuksia on eniten Englannissa.

- Manu oli viime kaudella Liverpoolin edellä liigan lopputaulukossa. Parempi se ei millään ilveellä voinut olla koska selkeesti hävisi keskinäiset ottelut. Mutta...jotta kaikilla olisi hyvä mieli niin julistetaan samalla että Manu on ihan valtavan hyvä ja menestyvä joukkue. Ihan siis ultrahyvä. Siinä Phelpsit ja Lewikset ja Madonnakin jää toiseksi. Lauletaan vielä gloori, gloori hallelujaa ja otetaan tujaus hyvää skottiviskiä. Oi, mistä voikaan tälläinen joukkue tulla.

- Real Madridin ja Manun paremmuutta en ala miettimäänkään koska molemmat on ihan superseuroja ja menevät NL:n jääkiekkokoukkueenkin ohitse. Ruotsin käsipallojoukkue ei tämän rinnalla ole mitään. Eikä Leijonat -95.

Noustaan seisomaan ja lauletaan vielä Nälkämaan laulu.

"Muuten liigamestaruuksia on eniten Englannissa."

Eikös ne ole 18-18?

" Parempi se ei millään ilveellä voinut
olla koska selkeesti hävisi keskinäiset ottelut."

Liiga on armoton paremmuuden mittari, koska keskinäisissä peleissä ei ole jaossa kuin se 6p. Muistakin olisi otettava riittävä määrä pisteitä ykkössijaan. City on monena vuonna voittanut ManUn sekä kotona että vieraissa, mutta harvassa ovat olleet ne Citizens-fanit jotka ovat huudelleet olevansa kauden päätteeksi parempia, kuin mestaruuden voittanut joukkue... ;-)

Ei ole poolissa miestä tunnustamaan faktoja. Taas pitää käännellä ja väännellä :)

Manu oli viime kaudella(kin) menestyneempi seura ja siten parempi. Ei ole poolissa miestä tätäkään tunnustaa...

Eikä kyse ollut Manun ja Realin välisestä menestyksestä vaan siitä että pystyt tunnustamaan Realin olevan se kaikkien aikojen menestynein seura Euroopassa. Siis myös Liverpoolia menestyneempi.

Annetaan nyt poolille toinen mahdollisuus tunnustaa nuo kolme faktaa todeksi. Ekahan sieltä oli tuli vähän pitkin hampain eli tunnustit ettei Liverpoolilla ole yhtään Valioliigan mestaruutta. Mutta jos nuo kaksi vielä tulee mutisematta niin ei tarvitse lähteä hamekangasta ostamaan...

Kylmä tosiasiahan on että Liverpool vei Manua tuossa " one and only" liigassa, eli siinä aidossa ja alkuperäisessä 18-7 mitä mestaruuksiin tulee.

Vaikea ja kitkerä paikka manumiehille tätä myöntää mutta minkäs teet. Fakta mikä fakta. Ja pysyy. Sitä tilastoa ei mikään enää muuta.

Tässä "pikkasen" keinotekoisemmassa tuotteessa Manu onkin sitten ollut vahvoilla. Mutta onhan se ihan superseura. Aivan fantastinen jalkapallojoukkue. Aikamme Luolajan Kajastus ellei peräti KPL. Vieläkin kovempi se on. Hattua päästä ja porilaisten marssia.

Ja huom. Liverpoolilla ei ole yhtään tämän "hieman" keinotekoisen liigan eli valioliigan mestaruutta. Tämähän oli mölölle tärkeä prinsiippi.

Ja manu oli viime kaudellakin Poolia korkeammalla vaikka se huonompi olikin jos keskinäiset ottelut mitään merkkaan. Sarjassa parempi mutta keskinäisissä huonompi. Simppeliä.

Real Madridia on vaikea...jos ei mahdoton..julistaa maailman parhaaksi, koska milläs mittaa näitä etelä-amerikan porukoita eurooppalaisiin.

Ai niin...ja onhan meillä se manukin. Kaikkien aikojen hyperseura. Superia platiniumissa.

Voi kun saisi joskus Alexin nimmarin. Ferguson jo onkin ennestään:)

on se vaikeaa poolille tuo tosiasioiden tunnustaminen :)

Voin kuvitella miten pool kiemurtelee siellä näppiksen ääressä kun ei millään pysty totuutta tunnustamaan. Aina vaan pitää kääntää ja vääntää selvistä asioista :D

Miltäs tuo 18-7 maistuu?

Saanko kommentit tuoreeltaan:)

Nyt unta palloon. Öitä.

sille tilastolle ei enää voi mitään. Mennyttä mikä mennyttä.

Mutta tämä 18-18 ja varsinkin 11-0 maistuu oikein hyvin. Niitähän Liverpoolkin voisi vielä korjailla, siis jos olisi materiaalia siihen ;)

Mutta ei nyt eksytä aiheesta, eihän? Niitä kunnon tunnustuksia odotellessa...

PS. Joko pool on lopettanut Liverpoolin seuraamisen kun ei Villa-matsikaan kiinnosta?

en yksinkertaisesti pysty olemaan kommentoimatta.

"Miltäs tuo 18-7 maistuu?"

se maistuu selitykselle, jollaisen voi antaa ainoastaan kärjen vauhdista melkein kaksi vuosikymmentä sitten tippuneen entisen suurseuran masennukseen asti turhautunut fani.

Enpä enää meinannut muistaa koko matsia. Alkua katselin mutta elämää suurempaa ei ollut räntäsateen keskellä.

Mutta ei hellitä Liverpool takaa-ajoa, ei.

Jos joltain meinasi usko loppua, niin maailman parhaalta hyökkääjältä ei. Kyllä oli taas fantastinen maali Torresilta. Tuosta ei pistä sisään kuin todellinen huippu. Ehkä 10 senttiä oli pelivaraa, mutta sinne vaan viuhahti takapesään. Kyllä Villa sopii Poolille kuin näppylähanska käteen. Harvoin on Birminghamilaiset voittoja napsinut.

Torres teki suurta historiaa. On nyt kaikkein nopeimmassa ajassa 50 maalia Liverpoolille tehnyt pelaaja. Huikea saavutus kun muistelee millaisia tykkejä on toistasataa vuoden aikana Anfieldilla pelannut.

Mennyttä mikä mennyttä.

Tälläsiin tokaisuihin turvautuu yleensä kaverit jotka seuraa just vaan tätä hetkeä tai haikailee tulevaa.

Mutta kun se historian tunteminen on kaiken perusta. Ei voi olla kunnon ihminen jos ei tunne historiaansa. Sama se on kaikessa elämään liittyvässä. Myös urheiluun. Monet voi häpeillä historiaansa mutta se ei auta. Se pitää pystyä kohtaamaan. Näin pitää pystyä tekeen niin manun kuin sen faninkin.Manumiehen.

Fantastinen voitto!! Yliajalla. JESS!!

Joku vois sanoa jotain tän ottelun pillipiiparista. Villalta vietiin täysin selkeä rankkari. Ja sitten peli hävitään järkyttävällä tuurimaalilla. Liverpool oli niin helisemässä toisella jaksolla.

Koppi on täynnä pettyneitä jätkiä. Aina ei parempi joukkue voita :(

eriväriset lasit meillä päässä.

Tosin katselin vain ekan jakson ja tokasta viimeisen vartin.

Sinä aikana Liverpool hallitsi kohtuuselkeesti.

Saihan Villa yliajalla paineen aikaiseksi mutta maali oli kaukana tuurista. Hyvin rakennettu tilanne ja maailmanluokan viimeistely.

Tuomari kyllä salli turhan kovan pelin. Skrtl ois ansainnut lopussa kortin.

Rankkutilannetta en nähnyt koska piti täällä Mölölle selviä asioita täsmentää:)

Et edes katsonut koko peliä ja sitten väität että oli eriväriset lasit päässä?

Hyvin rakennettu tilanne? Pallohan pomppi kahden Villapelaajan kautta Torresille. Naurettavaa tuuria paremminkin.

Hohhoijaa.

" Hyvin rakennettu tilanne " :DDD

ja kyllähän se liigakin on niin keinotekoinen kun liverpool ei pärjää

Tuolta linkistä voi jokainen katsoa tilanteen ja sitten päätellä mitä tapahtui.

Maailmanluokan viimeistely kyllä, mutta jos tuossa tilanteessa ei näe tuuria, niin en minä siitä sitten myöskään osaa mitään sanoa. Enkä edes halua.

Linkki Hyvin rakennettu tilanne (http://www.101greatgoals.com/videodisplay/4309783/)

oli tyypillinen keskikastin joukkueiden vääntöä. Pelistä ei jäänyt mieleen muuta kuin se, miten osuva lempinimi Benitezillä on. Paksu tarjoilija.

jopa täällä olisi optikolle oiva työmaa.

Kuyt ryöstää pallon laidalta, syöttää Benayunille joka tuuppaa pystyn Torresille joka irtoaa. Tokihan Villan hitaat mutta kankeat pakit yrittää estellä mutta huonolla menestyksellä.

Kaikki kunnia Aston Villan urhealle taistelulle, mutta on näillä porukoilla sentään vieläkin jonkunlainen luokkaero.

...sai hieman johtua aiemmin syksyllä kärsitylle 1-3 kotitappiolle samaista Villaa vastaan. Kyllä se itsellekin näytti että pallo ajautui kuin sattumalta Torresille, joka hienosti pisti sisään. Kukaan muu kentällä olevista pelaajista ei olisi maalia siitä tehnyt, joten sikäli onnellisesti Liverpoolin kannalta. Nyt ohittivat Birminghamin pisteellä nousten 7:nneksi. Kova no työsarka silti edessä jos aikovat neljän sakkiin.

Canal+ on hävinnyt tarjouskilpailun Valioliigan oikeuksista ja voimassa oleva sopimus päättyy meneillään olevaan kauteen! Sen kaappasi joku ruotsalainen konsulttiyhtiö puheiden mukaan 120-150 milj. euron hintaan seuraavista 3:sta kaudesta.

tämä on se nykysuuntaus.

oikeudet ovat yrityksellä, jolla ei ole tv-kanavaa, eikä ilmeisesti ole edes tulossakaan.

lopputulos tulee olemaan se, että oikeuksia vuokrataan eri kanaville nipuissa ja valioliigan ystävä joutuu todennäköisesti hankkimaan vähintään kaksi eri maksullista kanavaa pelit nähdäkseen.

voisi lukea suomenkielistä infoa?

Tuli kesällä uusittua pelit ja rensselit ja siinä sivussa tuo 51 euron kuukausipaketti pariksi vuodeksi. Jos nyt ei sitten näykään valioliiga, niin canalista häviää kiinnostus n. 95 %. Ei kauheemmin nappaa nuo muut liigat.

Pitäneekin tutkia shopparia mitä lupailivat silloin. Ainakin valioliiga piti olla selvää kauraa useammaksi vuodeksi...

Kymmenkunta vuotta sitä on tullut seurattua canalilta, joten kalliiksi tulee jos vielä pitää uusia kanavia hommata sivuun.

Just tulikin canalilta lappunen missä ilmoitetaan Urhon hinnaksi 10 /kk siitä lähtien kun shoppari loppuu. No ei tuo koske nyt sitten vajaaseen pariin vuoteen.

ainakin uutisoi reilusti ennen joulua tuosta kaupasta.

Että valioliigan oikeudet myytäisiin osissa?

Oma tietoni on, että sijoittajataho laittaa oikeudet uudelleen myyntiin, koska sillä ei ole itsellään kanavaa millä liigaa näyttää. Ja siten Canal+ on edelleen täysin mahdollinen kanava valioliigan näyttämiseen. Se vaan joutuu maksamaan oikeuksista kovan hinnan.

Jos pool on sitonut itsensä Canaliin kahdeksi vuodeksi ja brittifutis häviää muille kanaville, niin se ei ikävä kyllä riitä sopimuksen purkamiseen. Ei vaikka asiaa miten pyörittelisi.

...joku sellainen pykälä, että jos tuote muuttuu oleellisesti,eikä ole enää sopimuksentekohetken kaltainen, sopimus voisi olla mahdollista purkaa. Sitä en tiedä miten hankala prosessi tuo käytännössä on.

...että jos ja kun Canalia kuitenkin Valioliiga-oikeudet kiinnostavat, mikseivät maksaneet niistä pyydettyä hintaa? Eikö ollut irroittaa tuollaista summaa kerralla? Jos kohta kuitenkin ostavat oikeuksia välikäden kautta,ei se ainakaan halvemmaksi tule pidemmällä tähtäimellä. Yksi mahdollisuus on toki se ettei liiga näy enää Canalilla, ja toinen se, että oikeudet myydään maakohtaisesti eteenpäin. Tällöin liiga näkyisi mahdollisesti Suomessa Canalilla, mutta vain maakohtaisella Canal+ Sport1:llä. Hankalaksi menee...

on juuri juttua tuosta sm-liigan televisio oikeuksista.

Joku lätkäintoinen kaveri oli tehnyt vuoden sopimuksen canalille sm-liigan ja NHL:n takia. No, molemmat hävisivät sieltä kesän myötä.

Nyt on koittanut purkaa sopparin muttei vielä vissiin onnistunut. Kuluttaja asiamies pitää hyvin epäselvinä noita sopimuksia.

Eli jos tarpeeksi paljon valittajia niin voi purkamiset onnistuunkin.

Canalin kanssa on kyllä hommat hyvin pelittänyt aina. On voinut pistää kesällä sulkuun futiksettomiksi kuukausiksi ja joitain ilmaiskuukausiakin joskus tuli.

Ainoa selkeä ja oikeudenmukainen ratkaisu olisi että joka ainoa minuutti maksaisi jonka televisio olisi auki. Maksun saisi aina se taho jonka kanava olisi auki. Ei luulisi olevan nykytekniikalla mahdoton juttu järjestää. Suurkuluttajat eli sairaalat, vanhainkodit ja eläkeläiset maksaisi edelleen vain sellaisen perusvuosimaksun. Sekin saisi olla korkeintaan puolet nykyisestä. Nostettakoon maksukykyisten eli töissä käyvien hintaa sitten sen verran että rahat saadaan kokoon. Säästyisi sähköäkin kun ei raaskisi pitää telkkaa turhan panttina auki.

Halvemmaksi tulisi itsellä kun ei juuri muuta tule katsottua kuin urheilua. Ja sitä kun ei paljoa edes tule:)

että ei todellakaan tule onnistumaan mikään sopimuksen purkaminen sillä perusteella että joku ohjelma/tuote katoaa kanavalta. Usean vuoden sopimusta tehdessään asiakas saa yleensä tuotteen halvemmalla tai jotain kylkiäisiä, mutta samalla ottaa riskin siitä, ettei kanavan sisältö olekaan enää loppuvaiheessa sopimusta sama. Tämä on riski, joka pitkiin sopimuksiin sisältyy.

Luultavasti Valioliiga tullaan myymäänkin maakohtaisesti. Mutta se tarkoittaa sitä että tarjonta Suomessa vähenee joka tapauksessa nykyisestä, vaikka Canal saisikin levitysoikeudet.

"Suurkuluttajat eli sairaalat, vanhainkodit ja eläkeläiset maksaisi edelleen vain sellaisen perusvuosimaksun. Sekin saisi olla korkeintaan puolet nykyisestä."

Jos mennään payperview - periaatteeseen, niin kyllä silloin kaikki kansalaiset on samalla viivalla ja kaikilla on sama hinta. Ei kenellekään mitään alennuksia. Vai millä perusteella eläkeläiset saisivat alea? Eikös opiskelijat, työttömät, kotiäidit yms. ole ihan samassa tilanteessa? Sitäpaitsi, kyllä se tekee eläkeläisellekin hyvää mennä välillä pois siitä telkkarin äärestä :)

oletkos vaan ihan periaatteesta vastaan?

Jos ehdotan että sotaveteraaneille suotaisiin ilmaiset teeveekanavat ja laajakaista+ puhelinmaksut, niin oisitkos sitäkin vastaan?

Ps. moni eläkeläinen lähtisi teeveen äärestä, mutta rullatuoli on huono kulkeen hangessa.

Olen sitä mieltä että tasapuolisuutta tässäkin asiassa.

Ensinnäkin, ei läheskään kaikki eläkeläiset ole vähävaraisia. Toiseksi, niitä oikeasti vähävaraisia on paljon muissakin kuin vain eläkeläisissä. Esimerkiksi opiskelijat on tässä maassa vielä surkeammassa jamassa kuin eläkeläiset, rahavarojen osalta.

Televisio ei ole mikään perustarve, joten jos sitä ei ole varaa katsoa, niin sitten tehdään jotain muuta. Kirjastosta saa ilmaiseksi kirjoja lainaa ja radio on aina olemassa. Niitä voi harrastaa vaikka siinä rullatuolissa.

entäs ne sotaveteraanit?

Samalla viivalla tuossa asiassa muiden kanssa.

Arvostan kyllä sitä, mitä he ovat tehneet tämän maan hyväksi. Ja kuntoutukset ym. heille suotakoon tottakai. Mutta edelleen, ei nuo ole mitään perustarpeita. Ja aika monella sotaveteraanilla on varaa kustantaa moiset ihan itse, jos niitä tuntee tarvitsevansa.

arvasin ettei sieltä(kään) löydy sitä kunnioitusta mitä pitäisi sille ettei nyt hapnakaalia syödä ja jossain uralin takana mahdollisesti paimentolaisena vaelleta.

Eikä olisi poissa verorahoista. Veteraanien hyväksi kerätyissä kassoissa on kymmeniä miljoonia, vaan ei käytetä heidän hyväkseen. Ehkä sitten aletaan kunnolla käyttään kun jäljellä on muutama sata. Jää siitä sitten kerääjille mukavat "palkkiot" vielä.

Mitä sä pool nyt höpäjät? On ilmeisesti lukemisen ymmärtäminen hiukan heikkoa?

Sehän on sotaveteraanijärjestöjen asia, mihin he keräysrahansa käyttävät. Jos niillä hankitaan kaikille ilmaiset kanavat + muut härpäkkeet, niin siitä vaan. Mutta ei niihin verorahoja tarvitse käyttää, kun eivät kuulu perustarpeisiin.

Käys ostaan se hamekangas, jos se tois juttuihin jotain järkeä.

sekoiletkos nyt itse perustarpeittesi kanssa?

Teevee luvathan on iät ja ajat kuuluneet ihmisen perustarpeisiin, eli sossu ne maksaa kun luukulle viet. Jos kuulut ns. asiakkaisiin. Fakta tietoa pitäisi olla. Live kokemusta valitettavasti ei ole:)

nyt oli puhe maksukanavista eli pay-per-view periaatteesta. Se ei kuulu perustarpeisiin nyt eikä jatkossakaan. Livetietoa ei itselläkään ole, kun ei ole tapana loisia Kelan luukulla. Mutta en ole kuullut että Kela makselisi Canalia tai laajakaistoja kenellekään.

Jos sotaveteraani on niin heikoilla että Kelan kautta pitää televisiolupa hoitaa, niin eihän sekään kuulu tähän keskusteluun. Sinne sitten vaan Kelaan jonoon lappujen kanssa kuten muutkin vähävaraiset. Jos mediamaksu tulee niin Kelahan hoitaa senkin.

Hyvin sä pool aina käännät nämä päälaelleen. Ensin puhutaan maksukanavista ja laajakaistasta, nyt ollaankin jo tv-luvassa :D

muutoksen tuulet voimistuu:)

Jotenkin aistin että puhut varsin vähättelevistä kansalaisista jotka Kelan palveluihin turvautuvat. Kuka mistäkin syystä.

En nyt missään nimessä sitä kannata että raavaat työikäiset jannut sieltä rahaa nostaa jos ei työhaluja ole, mutta kyllä ylivoimaisesti suurin osa siellä asioi pakon sanelemana.

Terveys voi rommata tai sitten kotiseudulta loppuu työt. Eikä ketään voida pakottaa lähtemään synnyinseuduiltaan sen vuoksi että alueella ei töitä järjesty. Osa lähtee ihan omasta halustaan, mutta valtaosa haluaa siellä asua minne on syntynyt. Tämä taas on aluepoliittinen juttu. Kyllä töitä löytyi Kekkosen aikaan Kainuussakin. Teitä tehtiin ja siltoja rakennettiin. Politiikasta ja hyvästä tahdosta se on kiinni.

että ymmärrän niitä jotka sairauden tms. muun vuoksi joutuvat pois työelämästä.

Mutta olen kyllä sitä mieltä, että aktiivinen löytää itselleen työn. Ei välttämättä koulutusta vastaavaa mutta aina jotain löytyy. Ja kyllä sitä voi joutua työn perässä muuttamaankin. Ei se ole mikään syy olla työttömänä ettei halua kotiseudultaan lähteä. Ok, ehkä liki kuusikymppisen voi eläkeputkeen tuossa tilanteessa jo lykätä mutta kyllä viiskymppinenkin vielä joutaa muuttamaan työn perään.

mikäli sotaveteraanit käyttäisivät ne sadat miljoonat, jotka siellä yhdistyksen tilillä makaavat, niin jokaiselle suomen sotaveteraanille saataisiin niillä varoilla laajakaistat, telkkarit, poreammeet, henkilökohtaiset hierojat ja palvelijat veivaamaan puhelimesta numeroita.

mutta koska yhdistys ei jaa varoja vaan pitää ne siihen asti kunnes viimeinenkin veteraani on kuollut niin meidän kaikkien keräyksissä lahjoittamat varat päätyvät loppujen lopuksi... no, joku veikkaisi, että yhdistystä lähellä olevien henkilöiden thaimaan asuntoihin. itse en veikkaa koska ottaa valmiiksi jo päähän.

että jos ei sairaus tms. esteenä, niin sitä työtä pitää vastaan ottaa mitä tarjotaan. Olkoon koulutus sitten mikä hyvänsä. Tarpeeksi työhaluinen ja pätevä kaveri löytää yleensä töitä ja eteneekin urallaan.

Mutta ketään ei voi pakottaa lähtemään synnyinselkosiltaan. Sotatila ja evakkoon lähtö se ainoa ja todella ikävä syy. Voih, kuinka moni karjalainen tänä päivänäkin palaisi jos se vaan olisi mahdollista.

Ihminen ei voi valita vanhempiaan sen paremmin kuin synnyinseutuaan. Molemmista pääsee eroon jos luonne sitä vaatii. Mutta jos rakastaa synnyinseutuaan, ei ihmistä voi sieltä vaatia lähtemäänkään. Olkoon sitten kaksikymppinen tai nelikymppinen. Ei työn vuoksi. Rakkaus toiseen sukupuoleen voi taas osoittautua kotiseuturakkauttakin suuremmaksi ja lähtö on vapaaehtoinen:)

Senverran pitää aluepolitiikan toimia, että töitä löytyy ympäri suomea. Ei kaikki kuitenkaan halua synnyinseuduilleen jäädä. Joten ei siinä niin isoista määristä ole kyse. Tätä aluepolitiikkaa vaan kaikki puolueet ei ole sisäistänyt. Mutta se ei ihme. Jos ihminen on syntynyt kaupungissa ja muuttanut puolen tusinaa kertaa, niin ei taatusti ole mihinkään juurtunutkaan. Slloin voi lähtee vaikka ruotsiin sen kummemmin sitä surematta. En minäkään ihmettele sitä ettei kivitaloihin kiinny. Sen taas ymmärrän kovasti hyvin että karjalaiset ei koskaan pääse irti kaihostaan. Olihan se parasta osaa suomea.

ei ole valmis muuttamaan niin sitten on turha valittaa työttömyydestäkään. Kyllä se on niin, ettei kukaan tule kotiovelle töitä järjestämään enää nykypäivänä.

Olen itse muuttanut elämäni aikana kolmesti työn perässä. Vanhempani muuttivat viidesti työn perässä. Osa muutoista oli ns. vapaaehtoista muuttoa eli toiselta paikkakunnalta löytyi parempi työpaikka.

Ja en ole lähtöisin mistään kivitalolähiöstä vaan ihan pieneltä maaseudun paikkakunnalta.

en kadehdi osaasi.

Eipä ole vielä tarvinnut osoitetta muuttaa. Toivon mukaan ei tarvitsisikaan vielä hetkiin aikoihin. Hyvin vähäistä on muuttoliike ollut naapurustossakin. Useamman sata vuotta on samat suvut olleet. Ihmiset toki vaihtuu sadan vuoden välein:)

Joten kyllä hieman liian rajuksi toimenpiteeksi pistän tuon että työn vuoksi joutuisi muuttamaan. Toki sitten kotiseudulleen jäävälle tarvii kelvata työ kuin työ. Jos alkaa ronkeliksi, niin sellainen saakin joutua muuttamaan.

ei tuo muuttaminen mitenkään huono juttu ollut. Ensimmäiset muutot tulivat ollessani niin pieni, ettei sillä ollut käytännössä mitään väliä. Siis minulle. Enkä koe, että olisin mitenkään kärsinyt noista muutoista. Oikeastaan jopa päinvastoin, kun miettii asiaa harrastusten kannalta.

Omissa muutoissani olen palannut nyt sille paikkakunnalle, jossa koulunikin kävin. Joten ei valittamista siinäkään.

kunhan perhe pysyy kasassa eikä tarvi muuttaa kouluiässä, niin tuskinpa siitä suuria haittoja on.

Varsinkin kun muutetaan samantyyppiselle seudulle missä on asuttu.

Oishan se kohtuujulmaa jos joku killi joka on tottunut ongella päivittäin käymään, huomaisikin että lähin joki on 20 kilsan päässä.

Tai jannu joka on elokuvissa käynyt viikottain, kekkaisi lähimmän leffateatterin olevan 100 kilsan päässä.

Lapsen osa pitäisi aina ekana huomioida. Valitettavasti vain moni aikuinen pistää itsensä ja uransa edelle.

on tosiaan menettänyt otteensa, kun täällä keskustelu on siirtynyt sotaveteraaneihin.

niistä kainuun teistä ja silloista:
pitihän ne rakentaa, että saadaan väki liukkaammin pois maisemista.

kaukokatseinen tuo urkki, joten
hattu päästä pojjaaat, poolillahan se on jo syntyjään kädessä.

keskustelun lomassa Manu piti maalintekoharjoitukset Old Traffordilla. Sparraajana oli Wigan.

5-0 mairittelee Wigania. Numerot olisivat tuossa pyörityksessä voineet olla paljon isommatkin.

Brittiselostajat sanoivat aika mukavasti: Nyt on hallitseva mestari herännyt!

enään, vaan hoitaa mestaruuden jälleen keväällä Traffordille !

Vaikka tokihan se varmaan huolestuttaa kun Chelseakin on ollut hieman hyytymään päin ja tammikuu ei tuo helpotusta Afrikan Mestaruuskisojen muodossa. Mutta ehkä siirtomarkkinoilta kalastavat muutaman vonkaleen...

sininuttuja jo ahistaan ? Jo näin aikaisin, olen huolestunut.

Toisin kuin punaisilla konkurssikypsillä seuroilla. Arsenal ainut uhka mutta uppoaa peliruuhkaan kapella materiaalillaan. Manu samoin aina laskusuunnassa viimeistään helmi-maaliskuussa. Suudelkaa mestarin värejä! Sininen on väri.

Viimeistään helmi-maaliskuussa? Miten kauan olet Valioliigaa seurannut? Monet kaudethan ManU on aloittanut umpisurkeasti, taisi yksikin mestaruuskausi olla ekan viiden pelin jälkeen voitoitta...

...että vaatii uskomatonta suoritusta olla voittamatta mestaruutta tänä vuonna Chelsealta. Liverpoolista en edes puhu, Arsenalin junnujen mestaruus olisi kyllä yllätys hyvästä pelistä huolimatta ja ManUn mestaruus olisi Valioliigahistoriaa. Eihän kukaan nyt neljää peräkkäin voi voittaa! Ainakaan luulis....

pahimmat uhkaajat jo nokkapokkasilla....

Muistelevat Istanbulin ihmeellisistä iltaa....


Niin..Liverpool on taas tulossa..Vapiskaa!!

Vaaditaan Istanbulin iltaakin suurempia urotekoja, jos tästä mestariksi nousevat. Sillä pelillä mitä ovat pelanneet ja tuolta takamatkalta. Neljän sakkiin olisi jo varsin mukava suoritus.

peli ei kulje ja karkumatkaa on.

Kaikkien muiden seurojen ko. homma olisi kaput.

Mutta kun Liverpool...mikään ei ole mahdotonta!

toi Chelsea ton vielä kämmää. Onhan se jo nähty, kun eroa seuraavaan on yli 3 pistettä, menee jo pupu pöksyyn ja tasureita alkaa tulla heikoimpienkin kanssa. Ei mestari pelaa noin epävarmasti !

...jos jollain ihmeenkaupalla saavat voittoputken päälle (mikä vaikuttaa epätodennäköiseltä) ja Arsenal,Chelsea ja ManU pelaavat sopivasti ristiin keulilla (mikä vaikuttaa vieläkin epätodennäköisemmältä), silloin muilla on saumoja. Mutta siltikin Liverpool on vain yksi muista perässähiihtelijöistä tuossa City,Villa,Tottenham-porukan jatkona...

Liverpool ei tosiaan ole koskaan...."perässähiihtelijä muiden kanssa"..


Liverpool on kaikkein menestynein seura.

Muistakaa se.

on tosta jahtiporukasta mielestäni paras.

...parhaimmat resurssit ainakin.
Ja mitä Liverpooliin tulee, samaahan voisi sanoa myös Ilveksestä Suomen jääkiekossa ja Montrealista NHL:ssä. Menestyneimpiä seuroja mutta viimeisin mestaruus tuolla kolmikolla on vuodelta -93.

osuva vertaus !

kaikkien aikojen parhaaksi valittu jalkapllo-ottelu eli Istanbulin finaali 2005.

Liverpool- AC Milan

Vai ei menestystä....

Vetikö hiljaseksi:))))

ei vielä paljoo todista. Sarja ja mestaruus on ihan eri juttu !

..onkin mennyt 3 kautta ilman mitään pokaaleja. Ja neljäskin vuosi putkeen ei ole kovin kaukana.

Jos Liverpool ei selviä 4:n sakkiin eli Mestareiden Liigaan, Torres on vaarassa lähteä. Milan, City ja Chelsea lähinnä kiinnostuneita, mutta Torresin tuntien tuskin pelaa toisessa brittijoukkueessa.
ManU-toppari Vidiciä ollaan viemässä Madridiin jälleen megatarjouksen perässä, korvaajaa kiikaroidaan Udinesen juutista Simon Kjæristä. Myös Evertonin Jack Rodwell on herättänyt Sir Alexin kiinnostuksen.
Cityyn voinee olettaa useampaakin Serie A:n pelaajaa, etunenässä Sampdorian Pazzini ja Interin Maicon.

kirjoittelee, että Realin tähtäimessä on Rooney ja hinta 60miljoonaa. En jaksa uskoa, että näin kävisi, mutta...

...kiinnostaa moniakin Euroopan jättiseuroja. Tosin Wayne sopisi aika huonosti tähän sliipattuun Galacticos-imagoon, joka Realilla on.
Madridista kuuluu muutenkin kummia, sillä Liverpool yrittää kalastella lähinnä vaihtopelaajien rooleihin Bernabeulla juuttuneita Van Der Vaartia ja Van Nistelrooyta. Molemmat kyllä varsin päteviä pelimiehiä ja liittyy tähän Manuel Pellegrinin strategiaan heivata kaikki puukenkämaan miehet yli laidan. Liverpoolia tämä kaksikko vahvistaisi merkittävästi ja siten Mascheranon tuleva ja todennäköinen kauppaaminen ei kirpaisisi enää niin paljoa. Tosin kummatkin on hyökkäyssuunnan pelaajia, kun nimenomaan ehkä se osa-alue missä Liverpool tarvisi vahvistusta on puolustuslinjan edessä pelaava, ns. holding midfielder. Nyt jos Mascheranokin lähtee, molemmat viime kauden tukirangat Alonso ja Mascherano olisivat sitten poissa.

"According to Tuttosport, the Nerazzurri right-back is wanted by Manchester City boss Roberto Mancini and the report claims City are ready to meet the €45 million asking price for the Brazilian"

Eli härmäksi City on valmis maksamaan €45m Interin laitapakki Maiconista, tämä raha olisi osasumma jolla Inter rahoittaisi Fabregasin siirron pois Emirates Stadionilta ja hidastaisi merkittävästi Wengerin poikien mestaruusjunaa.

rooney ja crisu pääsis yhteen madridissa...
voi sitä pusujen ja halien määrää, kun verkot on koko ajan tötteröllä.

muuten jos torres lähtee, niin varmaan kelpaisi muutkin englantilaiset seurat, kuhan nyt kerran
lipoi faneja, ettei pelaisi muissa kuin liverpoolissa.

Tiedä häntä sitten, mutta uskoisin ettei muissa brittijoukkueissa pelaa. Ainakaan omavalintaisesti. Vastustihan tämä mies vuosia Barcelonan ja Real Madridin soidinkutsuja Espanjassakin ja pysyi loppuun asti uskollisena Atletico Madridillekin. Ja jos Espanjaan palaa, vaikea nähdä häntä muussa joukkueessa kuin Rojiblancosissa.

Gerrard sinne Realiin haluaa. Siellä voisi voittaakin jotain ja onhan siellä Stevien poitsukaveri Alonso.

<3333

Veikkaajassa oli hauska juttu Liverpoolista ja Torresista.

Muutamia poimintoja.

Mitä yhteistä on Liverpoolilla ja muovikuusella?
Molemmat on viskattu tammikuussa syrjään odottamaan seuraavaa sesonkia.

"näin puujalkaista Liverpoolia ei olla nähty sitten 90-Luvun"

"Gerrard,Torres ja Pepe ovat pelaajia jotka nippanappa erottaa Poolin keskikastista, jos erottaa"

"Nykyinen Liverpool on häpeäksi seuran perinteille"

"Liverpoolissa eletäänkin liiaksi menneisyydessä"

"Seura oli parhaina aikoinaan edelläkävijä. nyt se on jämähtänyt paikoilleen muiden otettua jättiharppauksia"

"Liverpoolilta ei yksinkertaisesti löydy Manulla olevaa voittamisen kulttuuria, Chelsean kovuutta tai Arsenalin monipuolisuutta."

"Valioliigan 4 suurta on kutistunut 3 eliittijoukoksi, jota jahtaa nippu ylemmän keskikastinseuroja, mukana Liverpool"

"Nyt Anfield on jalkapallomuseo, jossa käydään säännöllisin väliajoin tyhjentämässä pajatsoa"

"Kun uusi stadionhanke on yhtä jäässä kuin joukkueen peli, eikä Rafa ole tehtäviensä tasalla näyttää Liverpoolin tulevaisuus harmaalta"

"Liverpool ei palaa ykköseksi lähitulevaisuudessa,työmaata on aivan liikaa ja laadukkaita työntekijöitä liian vähän"

Aika osuvasti osaa Veikkaajakin välillä kirjoittaa. Näitähän poolille on täällä koko kausi yritetty kertoa.

pool siteerasi kovin innokkaasti Veikkaajaa. Viime aikoina on siteeraukset jääneet vähemmälle. Mistäköhän syystä? :)

...allekirjoitan kyllä tuosta Kosusen kolumnista suoralta kädeltä. Ainakin jos nimimerkin Pool juttuja on seurannut.

"Liverpoolissa eletäänkin liiaksi menneisyydessä"

Tuosta voi varmaan useampikin palstalainen olla samaa mieltä.