Kirjoittanut

UK:n vihjesysteemi on laadittu ohivetäväksi

Jokainen raveja seuraava joka varmistelee Sea Victorya laittaa lapulle alipelatun Lex Madonnan.
Ollanko UK:lla sovinisteja vai mistä johtuu?

Muutenkin Falcon valitseminen varmaksi viimestartin perusteella ja noilla % on naurettava valinta. Eikä tämä ole 1. kerta kun tällaista tapahtuu.

Vastaukset

Kirjoittanut

Falco

Mikä Falcon viimestartissa oli vikana?

Kirjoittanut

Samaa mieltä

Falco ei ole edes totossa !

"Arbeit macht frei"

Kirjoittanut

?

Falco tuli edellisessään kaikki voimat tallella maaliin. Erinomainen varma.

Kirjoittanut

Falkkosta

Hyvältä paikalta toki pääsee matkaan mutta itse en pidä mailia falcon matkana... Itse ainakin varmistelin niin sea victoryn kuin falconkin :) Gone with windsong on mielestäni kieroksen paras merkki...

Kirjoittanut

madonnan

kosto oli niemistölle selviö,kun jätti sen pelistä
pois.Lähdön selkein varmistus ei mahdu peliin,ei
tuota enää ymmärrä.

Kirjoittanut

kaikki

meni meni pieleen tänäänkin.V4,duo ja troikka eikä
mitään.

Kirjoittanut

no mutta

ei kai kukaa nyt ota tosissaan noita "vihjeitä"..hah hah harmitonta höpinää piisaa..

Kirjoittanut

Niemistön vihjeet

Niemistöhän laittaa vaan hevoset lähdöittäin niiden peliprosenttien mukaiseen järjestykseen ja aina on varmana joku 60 - 70 prosenttia pelattu. Ei Niemistöltä mitään todellisia näkemyksiä koskaan löydy. Vai milloin olette nähneet hänellä jonkun lähdön rankingykkösenä alle kaksikymmentä prosenttia pelatun.

Kirjoittanut

höpöhöpö

"Niemistöhän laittaa vaan hevoset lähdöittäin niiden
peliprosenttien mukaiseen järjestykseen "

Ei laittanut nytkään. Esim Kakkossuosikki Lex Madonna oli jätetty välistä veks ja systeemissä oli 2 vähemmän pelattua.

"ja aina on varmana
joku 60 - 70 prosenttia pelattu."

lisää höpöhöpöä. Ei v-pelissä ole likikään aina edes 50% pelattua hevosta.

Todellisia näkemyksiä ei kannata antaa, sillä jotain vähän pelattua ideavarmaa aletaan pelaamaan niin paljon että prosenttien noustessa ei siinä enää ideaa olekaan. Toisaalta sellaiset systeemit osuvat vieläkin harvemmin.

Jotkuthan täällä peräänkuuluttaa että vihjeiden pitäisi olla useammin osuvia. No, meitä on moneen junaan ja jotkut ovat jääneet junasta kokonaan.

Kirjoittanut

matador

"Falco tuli edellisessään kaikki voimat tallella maaliin.
Erinomainen varma"

Ei Falcosta ole varmaksi asti.Voi toki joskus jonkun rupusakin voittaakin mutta eilen samassa lähdössä oli HEVOSIA

Kirjoittanut

vihjeet

Eikai kukaan nyt oikeasti kuvittele, että UK:n miehet pelaavat itse ne samat rivit mitä ovat vihjelähetyksessä kertoneet. Mitäs järkeä siinä olis?

Sama juttu se on näillä maksullisilla vihjelinjoilla ja muilla puhelinpalveluilla. Miks parhaita vihjeitä muille kertoisi? Kukahan tyhmä niihinki soittelee?

Etenkin kun kaikki lähdöt ovat etukäteen aina spekulaatioita. Jossittelut ja jälkiviisaus paljon helpompaa sitten lähdön jälkeen. Oli se tulojärjestys mitä hyvänsä, niin kyllä aina joku voittaa.

Ja tärkein pointti se, että jos ei itse osaa päättää mitä pelaa, niin kannattaa melkein olla kokonaan pelaamatta. Säästyy raha muuhun.

Ja varman valinta nyt on aina niin ja näin. Haanniemihan pari viikkoa sitten kuittas palautteeseen jotenki näin että mitäs järkeä on vihjata esim. 70%:n French Express. Seki on kyllä totta. Koska kaikkihan sen tietää.

Helpoimmillaan varman valinta on se lähdön tai kierroksen pelatuin eläin. Seki on helppo jälkeepäin aina naureskella että eipä ollu suosikki lapulla. Tätäki kuulee usein: "Mitä, suosikkiinko sulla tippui lappu" Jokainen nää lähdöt näkee eri tavalla ja omat suosikit voi olla jotain muuta kun se kokokansan 70%:n varma. Esim. eilen ei Falco mahtunu itsellä kuuteen merkkiin.