TERVETULOA TUUKKA!

viikko rummutettu tota tuukkaa sinne mikäkadun halliin,ja sitte tommonen lääpäsy surkeeta! jospa niiltä junnuilta olis jääny siitä pöllitystä mustastamakkarasta,vois tulla vähä sille melarteenille siitä habaa...

sinnehän se kaatu seljälleen komeesti 192cm ja 93kg kisuläskiä.Onnettomia urpoja noi snadilaiset...

jos te näette pahoja unia.
Mutta silti ihme pelleilyä tuo tuomaritoiminta ja yleensäkin HIFK ainainen tapa harrastaa tätä ennakko väkivaltaa ja jostain syystä pelaajat ovat jäälle mennessään jo yliärsyyntyneitä (kuten minä oli hetki sitten)ja näitä naurettavia yksipuolisia tappeluja tulee.
Kyllä olisi Melartin pitänyt odotella tiputtaako Tuukka hanskat ja tapella reilusti.

No saapikkaalle tiedoksi, että sakkojahan tuosta hifkille tulee, jos se nyt yhtään lohduttaa. Mutta peli on 3-1!

nenältä! ton vois ottaa tarkempaankin syyniin...t: jarmo muukkonen

IFK ja sen fanit ovat SM-liigan syöpä.

Vuoden naurettavin tuomio. Mäntylä ei tehnyt muuta kuin puolustautui ja selätti pari päätä isomman vellihousuduunarin. Täysi käskytys Jaloselta ja mainos huomioiden on ihme jos ei tule isoja sanktioita. Mäntylälle olisi kuulunut korkeintaan kakkonen mutta olihan nämä ulosajot taktisesti huipputulos HIFK:lle. Taisi nimi selässä painaa jo sen verran että 5+20. Tällaisten tuomioiden takia ei paljoa viitsi peleissä enää käydä.

varmasti sakon Liigalta !

Kyseenalaista markkinointia /Jääkiekko-ottelu !

Katsotaanpas ..... sallitaanko tälläinen "urheillullinen markkinointi" ?!!!

"Helenius tappaa Helsingissä, paluu Stadiin on raaka !" :)

iiifkooooo, muuuuuta eiii oooooo !

Tämän vuoksi me olemme niin hienoja ja ylpeitä.

Meitä ei kukaan vahingoita ilman asianmukaista rangaistusta.

no itsehän mäntylä on maineensa kerännyt, mutta tuomio on seuraava:

mäntylä: ei lisäsanktioita

Melart: 1 matsi penalttia
Perustelu: nyrkkitappelun aloittaminen, ei todisteita käskytyksestä, ei aiempaa rikosrekisteriä tältä kaudelta.

case closed. ja elämä taitaa jatkua tampereellakin.

tuli paska housuun ku meiän puukäsi mölörtti saiki selkäänsä.

saata.. tota meijän poikaa!! sen käskettiin noutaa se mäntylä,mutta se noutiki ittensä!!?? hävettää..nolata ny ittensä kaikkien nähden! sentään kokoerokin melkonen.. saa kyllä selkäänsä ku sillä mopoautolla pihaan tulee!! t.itte irma melaartti.

Ei hyvänen aika ! koko viikko hehkutetaan , ostetaan 23 000 e mainos että Tuukka saa tutaa. Mitä tapahtuu, KJ uskaltaa uhrata torstai-iltaan kädettömän,jalattoman mauttoman ILARIboyn, joka vielä kehtaa ottaa selkäänsä selvästi pienemmältä Mäntylältä. Olis nyt uhrannut sitten vaikka M.Kankaanperän joka olis varmaan tehnyt Tuukastakin muusia. Sakkoja ja raikkaasti, sekä maine kovana ja pahana IFK.na voidaan heivata.

Se on ihan sama kuka siellä Savonkadun jatkeessa uhrataan, kentällä kun älykkyys nousee joka punanutun jäältä poistuessa.

Kertokaahan joku lajia paremmin ymmärtävä mitä Tuukka muuten tekee tossa ulosajon arvoisesti ? Hankatkin kädessä koko ajan ?

heittää päällekarkaavan kermaperseen jäähän.reilut 190cm löysää läskiä! julli elää varmaan kermamunkeilla ja keppanalla.

Onneton tunari tää Pinokkio, käskytti paskimman läpsyttelijän munaamaan koko touhun.

Erinomaista toimintaa IFK:lta ja sillähän ei ole mitään merkitystä miten itse väännössä käy, vaan tärkeintä on se, että Mäntylä nyt niittää sitä mitä on kylvänyt.

Lauantaina voi olla, ettei Mäntylä pääse pelaamaan viittäkään minuuttia. Raumallakin taitaa jotain olla hampaankolossa... =)

Ai olet tragedian sitä mieltä, että tuomio Mäntylän ulosajosta oli täysin oikea?

Hauskinta tässä on, että Sm-liigan taholta ei taaskaan tulla myöntämään selkeää tuomarivirhettä, vaan asia vaietaan kuoliaaksi. Tapparan valmentaja jos erehtyy purnaamaan tuomiosta, niin sakot tulevat varmasti. Tuomaroinnin taso on valahtanut liigan tason mukaiseksi.

"Ai olet tragedian sitä mieltä, että tuomio Mäntylän ulosajosta oli täysin oikea?"

En. Tuomiohan oli täysin kelvoton.

Olen täällä noin tuhanteen kertaan valittanut sitä, että liigatuomarit ovat Levonen/Boman kaksikkoa lukuunottamatta täysin kyvyttömiä hoitamaan tehtäviään ja myös sitä, että liiga ei tee asialle mitään.

Mutta mitä Mäntylään tulee niin kaverihan on jo kahdesti selvinnyt parilla pelillä tilanteesta joissa tuomion asteikon olisi pitänyt lähteä viidestä pelistä ylöspäin.

Kun tuomarit ovat yössä, Muukkonen ei ymmärrä koko lajista mitään ja Liiga hokee "kaikkionhyvin" -mantraa, niin olen ehdottomasti sitä mieltä, että pelaajien on otettava kurinpidolliset toimet omiin käsiinsä.

Ja sen verran olen old school - jääkiekon ystävä, että Melartinille koko episodista iso peukku ylös. Stand up for your teammates.

Tuolla tempauksella ei ole mitään tekemistä Ilarin pääkopan kanssa. Voit suunnata peukkusi vaihtoaitioon päin.

Ihme ruikuttajiä nämä manselaiset.Miki Leinonen valittaa nyt että ensin mainostetaan ja sitten tulee vielä kaupanpäälle turpaan meidän Tuukalle.Niin ja Ifk mies vei vielä pisteen Ojasen Annelta...voi voi.
Tuomari ajatteli pistää tän patapään Mäntylän pihalle,koska se jätkä olis saanut kunnon moukkua varmasti.

"Voit suunnata peukkusi vaihtoaitioon päin."

Et kai vaan vihjaa, että Jaloselta olisi tullut käskyä...?

No, mutta jos totta puhutaan, niin ei sieltä aitiosta mitään opastusta tarvittu. Tappara-leiri, tuomarit ja jokainen kokoonpanot etukäteen katsonut penkkiurheilijakin tiesi mitä tulee tapahtumaan. Ei siellä vahingossa molemmilla ylimääräistä puolustajaa ollut kokoonpanossa.

Siitähän tuo Mäntylän automaattinen PR:kin todennäköisesti johtui. Tuomarit kun olivat nämä tuomiot tuumanneet valmiiksi jo työmatkalla.

No ei se Tuukan prk ollut oikea ratkaisu, muistaakseni i. pikkarainen sai kympin kun losted hyökkäsi aloituksesta päälle ja ilea ei kiinnostanut tapella. Mäntylälle ois ehkä kuulunu 0-2 min, mutta näin se maine jo painaa... tragedianin tavoin en pidä ulosajoa kovinkaan suurena oikeusmurhana kauden aikaisempien tuomioiden munattomuudesta johtuen.. käyttäiskö tuukka jo ennen joulua ulkomaan optionsa? piiiitkä kausi on pätkälle tulossa... =)

Kyllä taas huomaa miten juntti laji tää keppitappelu on. Menkää katsomaan nyrkkeilyä tai K1 jos tappeluita haluatte nähdä, mutta onhan se naurettavaa kun läskit miehet seisoo luistimien päällä ja tyrkkii toisiaan. Voi luoja sentään..

Jos hifk nyt halus Mäntylälle jotain viestittää nii olisivat laittaneet asialle jonkun joka asiansa osaa.Nyt ei kipeetä käyny ku melan rystysiin ko tako Tuukan kypärää.Ja kaiken lisäks Tuukka täräytti sen pellen seljälleen.Pellejoukkueelta pelle-esitys...

"Olen täällä noin tuhanteen kertaan valittanut sitä, että liigatuomarit ovat Levonen/Boman kaksikkoa lukuunottamatta
täysin kyvyttömiä hoitamaan tehtäviään ja myös sitä, että liiga ei tee asialle mitään."

Ei muuta kuin itse ostamaan pilli ja luistimet ja ottamaan Järvelään yhteyttä. Liiga varmaan kaipaakin riveihinsä lahjakkaita kotisohvalla meritoituneita lätkätuomareita.

Ehkä näin saataisiin tähän maahan se kolmaskin hyvä liigatuomari?

"Ei muuta kuin itse ostamaan pilli ja luistimet ja ottamaan Järvelään yhteyttä."

Eikö mielestäsi olisi helpompaa kouluttaa ja opastaa näitä nykyisiä tuomareita?

Siis oletko sitä mieltä, että nykyisiä liigatuomareita ei ole koulutettu ja opastettu?

Eivät he nyt toki pystymetsästä liigamatseja tule viheltämään, vaikka tuomiot ja näkemykset eivät penkkiurheilijoita aina miellytäkään.

Kyllähän liigatuomarit melkoisen koulutusrumban käyvät ennen kuin heidät peleihin päästetään. Ja kauden aikanakin he ovat jatkuvan tarkkailun alaisena.

Onko meillä sitten kouluttajapuolella mahdolisesti jotain pielessä? Toisaalta sitäkin on vaikea uskoa, koska jääkiekkoilevassa maailmassa suomalaisia tuomareita ja tuomarikoulutusta arvostetaan korkealle.

Ensinnäkin yleisesti tiedossa oleva fakta maailmalla on se, että Euroopan merkittävistä kiekkosarjoista Suomessa on ylivoimaisesti huonoimmat tuomarit.

Vaikka Kummola onkin pari vuosikymmentä muuta hokenut.

Tiedän hyvin millä tavalla liigatuomareita koulutetaan ja ohjeistetaan ja jos tulos on tämä, niin yhtä hyvin koko koulutus voitaisiin lopettaa.

"Euroopan merkittävistä kiekkosarjoista Suomessa on ylivoimaisesti huonoimmat tuomarit."

Jaahas, kenenköhän mutuun tämä perustuu?

"Tiedän hyvin millä tavalla liigatuomareita koulutetaan ja ohjeistetaan ja jos tulos on tämä, niin yhtä hyvin koko koulutus voitaisiin lopettaa."

Epäilen kyllä vahvasti ettet tiedä kun tuollaista lauot.

Ei siinä mitään mutua vaadita. B.J.Crombeen kertoo tv-haastattelussa kehittyneensä Suomessa, mutta harmittelevansa sitä, ettei pystynyt auttamaan joukkuettaan täysin koska täällä tuomarit anna pelata jääkiekkoa.

Kristian Kudroc mainitsee julkisesti, että yksi syy Elitserienin valitsemiseen Sm-Liigan edellä on se, että Ruotsissa saa taklata.

Saksassa pelaavista suomalaisista kaksii mainitsee haastattelussa paikallisen liigan parhaiksi puoliksi sen, että tuomareilla on otteluissa selkeä linja, toisin kuin Suomessa.

Näitä löytyy loputtomiin asti. Sillähän ei sinänsä ole mitään merkitystä mitä penkkiurheilijat asiasta ajattelevat. Totta kai jatkuva tuomareiden munailu saattaa vaikuttaa siihen, että joku satunnainen katsoja saattaa silloin tällöin jäädä kotiin.

Esim. elinen Lahden pelin tuomareiden viimeisen minuutin perseily vei suoraan Pelicansilta mahdollisuuden hakea tasoitusta (ikävä kyllä, vaikka 3 vieraspinnaa tarpeeseen tulivatkin). Tällainen ei vaan voi olla mahdollista.

Seurat, toimittajat ja myös pelaajat ovat joka kauden päätteeksi toivoneet liigalta toimia tuomareiden ohjeistuksen ja kouluttamisen parantamiseksi.

Ainoa saatu vastaus on, ettei resursseja ole ammattilaistuomarijärjestelmään. Muitako keinoja tilanteen parantamiseksi sitten ei ole?


ps. palataan ketjun aiheeseen sen verran, että Tapparan Mikko Leinoselle terveisiä, että olisikohan aika kasvattaa kivekset. Vai poliisiasia. Hieno "mies".

Tuukkaa on kohdeltu kaltoin, soittakaa 112!

Onko Tampereella pelkkiä neitejä vai missä nyt mättää? Eiköhän pidetä ne kaukalon asiat ihan ominaan ja tuomarit & kurinpitäjät hoitaa rangaistukset, ilman mitään poliiseja. Vai meinaako Tappara pelata seuraavan matsin poliisin valvonnassa, ettei vastaavaa enää tapahdu :)

Tähän kyllä tiivistyy suomalaisen jääkiekon taso tällä hetkellä...

"Seurat, toimittajat ja myös pelaajat ovat joka kauden päätteeksi toivoneet liigalta toimia tuomareiden ohjeistuksen ja kouluttamisen parantamiseksi.

Ainoa saatu vastaus on, ettei resursseja ole
ammattilaistuomarijärjestelmään. Muitako keinoja tilanteen parantamiseksi sitten ei ole?"

Aika vähissä ne muut keinot oikeasti taitavat olla. Miten itse konkreettisesti kehittäisit
tuomaritoimintaa ja -koulutusta, koska tuomareiden on kuitenkin käytävä "oikeissa töissä" tuomaroinnin ohessa? Moni tuomari joutuu jatkuvasti tasapainoilemaan oman työpaikkansa vaatimusten ja liigatuomarihommien välillä.

Millaista tämä "parempi koulutus ja ohjeistus" sisällöltään voisi olla? Onko meillä siis väärät miehet tuomarikoulutusta suunnittelemassa?

"Millaista tämä "parempi koulutus ja ohjeistus" sisällöltään voisi olla? Onko meillä siis väärät miehet tuomarikoulutusta suunnittelemassa?"

Vielä kerran toistan saman. Jos uusia malleja joudutaan kysymään esim. minulta niin kyllä, meillä on väärät miehet tuomarikoulutusta (tai pikemminkin ohjeistusta, koska se on suurin ongelma) suunnittelemassa.

Itse lupaan aloittaa ohjeistuksen ja koulutuksen uudistamisen siinä vaiheessa kun palkka lähtee sieltä päin juoksemaan.

tämä kyseinen episodi ei johdu pätkän vertaa kurvisista tai muista tuukan tekemistä ylilyönneistä jäällä vaan, hänen kommenteistaan jalosesta edellisen ottelun jälkeen, ihmettelen ettei tätä ole huomattu keskustelupalstoilla.

"Vielä kerran toistan saman. Jos uusia malleja joudutaan kysymään esim. minulta niin kyllä, meillä on väärät miehet tuomarikoulutusta (tai pikemminkin ohjeistusta, koska se on suurin ongelma) suunnittelemassa."

Liiga toimii olemassaolevilla resursseilla. Kritiikki on aina hyvästä, mutta tässä asiassa olisi hyvä myöskin sitä konkretiaakin kuulla. Mikä täsmälleen on pielessä, ja miten pitäisi koulutusta uudistaa?

Liigan ja liiton koulutustehtävissä on entisiä huipputuomareita, ja joukkueiden kanssa on tehty yhteistyötä. Silti tuomaritoiminta on vuodesta toiseen "luokatonta"?

Melkoinen guru on kyllä se henkilö, joka nykyisillä toiminnan reunaehdoilla luo tähän maahaan liigatuomariston, joka tyydyttäisi joukkueita ja suurta yleisöä.

Ehkä se ei oikeasti taida olla mahdollistaakaan?

Ei tästä aiheesta sen enempää.

oli selvempääki selvempi käskytys, ainaki mun mielestä. Muukkonen ei oo ajan tasalla.

"Ei siinä mitään mutua vaadita. B.J.Crombeen kertoo.. blah blah blah.

Kristian Kudroc mainitsee julkisesti... blah blah blah."

Eihän nuo esimerkit kerro mitään tuomareitten tasosta, vaan vallitsevasta linjasta.

ja manselaisen viimeisin vastaus on niin tyhjentävä ettei siihen ole mitään lisättävän. word.

"Eihän nuo esimerkit kerro mitään tuomareitten tasosta, vaan vallitsevasta linjasta."

Mitään linjaa ei ole useimmiten olemassakaan. Ja se kertoo tuomareiden tasosta.

Se vaikuttaa suoraan myös pelin tasoon, koska pelaajat eivät tiedä mitä kentällä saa tehdä, linjan vaihdellessa jatkuvasti pelien sisällä.

"manselaisen viimeisin vastaus on niin tyhjentävä ettei siihen ole mitään lisättävän. word."

Mielestäni epäkohdista pitää keskustella ja vaikka ihan suoraan valittaakin silloin kun valittamisen aihetta on. On aivan absurdia olettaa ja odottaa, että keskusteluihin FORUMEILLA pitäisi lisätä ehdotuksia järjestelmien rakenteiden ja toimivuuden kehittämisestä.

Totta kai tällaisellekin keskustelulle voisi ketjun avata, mutta ketä se palvelisi?

Mielestäni palstan ravipuolikin hiljenisi kohtuullisesti, jos jokaiseen hevosen heikkoa esitystä spekuloivaan tekstiin pitäisi liittää loppuun neljäntoista aanelkun mittainen selvitys omasta ehdotuksesta intervallien rytmitykseen ja rehujen valintaan.

Tragedian, vastaa nyt manselaisen kysymyksiin. Ensin sanot tietäväsi miten tuomareita koulutetaan ja sitten kun sinulta kysytään mitä tehdään väärin niin vedät komarovmaiset kilpparit. Eli et siis kuitenkaan tiedä tuomarikoulutuksesta mitään? Koita nyt jo päättää.

"On aivan absurdia olettaa ja odottaa, että keskusteluihin FORUMEILLA pitäisi lisätä ehdotuksia järjestelmien rakenteiden ja toimivuuden kehittämisestä".

Eihän se nyt toki ole absurdia, että pyytää toista edes muutamalla rivillä perustelemaan kovaa kritiikkiään. Toki on helppo heittää sohvalta kevyitä heittoja tyyliin:

"Mitään linjaa ei ole useimmiten olemassakaan. Ja se kertoo tuomareiden tasosta."

Täysin paikkansapitämätön väite, jota yksikään tuomaritarkkailija tai otteluvalvoja ei varmasti allekirjoita. Vai ovatkohan hekin ehkä vaihdon tarpeessa?

Keskivertokatsojalla toki on oikeus mielipiteensä, mutta ei toki kannata pitää näkemystään ainoana oikeana totuutena, vaikka joskus tuomareiden tuomiot kuinka keljuttaisivatkin.

Noi Tuukan kommentit menneet jotenkin ohi...mitä kaveri oli sitten sanonut Jalosesta.

Nisula:

"Tragedian, vastaa nyt manselaisen kysymyksiin. Ensin sanot tietäväsi miten tuomareita koulutetaan ja sitten kun sinulta kysytään mitä tehdään väärin niin vedät komarovmaiset kilpparit."

Totta kai tiedän ja tiedät sinäkin ja jokainen joka on joskus halunnut käyttää 5-10 minuuttia aikaansa asian selvittämiseen. Eli ei kai siinä nyt mitään epäselvyyttä ole.

Kuten jo mainitsin, niin muutoksia suunnittelevat siihen palkatut henkilöt. En minä.


manselainen:

"Eihän se nyt toki ole absurdia, että pyytää toista edes muutamalla rivillä perustelemaan kovaa kritiikkiään."

Olen tästä samaa mieltä. Mutta kritiikin perustelu ja kiekkoliiton ja SM-Liigan toiminnan kehittäminen ovat kaksi täysin eri asiaa.

Kritiikkiä on perusteltu tänäkin sykysynä lukuisin esimerkein. En ole uskoakseni yksittäisistä tapauksista puhuttaessa kertaakaan tullut toteamaan kuinka surkeaa tuomaritoiminta on, tuomatta samalla esille selvästi omaa kantaani siitä mikä meni pieleen ja miksi.


"Täysin paikkansapitämätön väite, jota yksikään
tuomaritarkkailija tai otteluvalvoja ei varmasti
allekirjoita. Vai ovatkohan hekin ehkä vaihdon tarpeessa?"

Ei tietenkään allekirjoita, koska harvempi meistä haluaa mennä julkisesti toteamaan, että "oma työ on tehty päin helvettiä, mutta minkäs teet kun työnantajalle se on ihan sama, niin näillä mennään."

Ainahan näissä asioissa se kuuluisa paska valuu alaspäin ja ne henkilöt joihin syyttävien sormien pitäisi osoittaa istuvat kabineteissa taputtelemassa toisiaan selkään ja muistelemassa kuinka viime keväänkin aikaan se Faselin Rene totesi Ylen studiossa, että "ollaan me suomalaiset kovia jätkiä. Onneksi huomattiin lähettää Tamminen, Suhonen, Nurminen ja muut pihalle ennen sitä, ettei tarvinnut kuunnella niiden eriäviä mielipiteitä."

Tuomarit varmasti yrittävät parhaansa, mutta nykytilanteessa se on laiha lohtu.

"Keskivertokatsojalla toki on oikeus mielipiteensä, mutta ei toki kannata pitää näkemystään ainoana oikeana totuutena,
vaikka joskus tuomareiden tuomiot kuinka keljuttaisivatkin."

En missään nimessä pidä mielipidettäni ainoana oikeana totuutena ja harvemmin pidän mielipiteitäni edes minkäänlaisina totuuksina. Tämä johtuu siitä, että olen useimmiten väärässä.

Mutta siltikin, kun tuo pitkäkiekko-show alkoi Lahdessa viimeisellä minuutilla, niin kieltämättä huokaisin helpotuksesta ja kiittelin sitä, että kaukalossa pillin kanssa kaartelee kaksi aivan onnetonta päätuomaria. Eli eivät ne tuomiot aina heti keljuttamaan ala.

Lahtelaisten kiekkofanien ja Pelicansin kannalta tietysti harmittaa ja pakko todeta että vääryttähän siinä he kokivat.

"Totta kai tiedän ja tiedät sinäkin ja jokainen joka on
joskus halunnut käyttää 5-10 minuuttia aikaansa asian
selvittämiseen. Eli ei kai siinä nyt mitään epäselvyyttä
ole.

Kuten jo mainitsin, niin muutoksia suunnittelevat siihen
palkatut henkilöt. En minä."

Tätä arvelinkin. Tiedot todella vakaalla pohjalla. Juu ei sitten muuta.

Mukava lukea asiasta analyyttisempaakin tekstiä. Kiitos pitkämielisyydestäsi.

En ala sen kummemmin inttämään näkemyksiäsi vastaan, mutta yhden huomion tekisin. Sanot:

""Täysin paikkansapitämätön väite, jota yksikään
tuomaritarkkailija tai otteluvalvoja ei varmasti
allekirjoita. Vai ovatkohan hekin ehkä vaihdon tarpeessa?"

Ei tietenkään allekirjoita, koska harvempi meistä haluaa mennä julkisesti toteamaan, että "oma työ on tehty päin helvettiä, mutta minkäs teet kun työnantajalle se on ihan
sama, niin näillä mennään.""

Tuo kommentti jääköön omaan arvoonsa. Se ei vastaa lainkaan todellisuutta.

Otteluvalvoja esimerkiksi kirjaa ylös todella tarkasti mm. jokaisen ottelussa annetun rangaistuksen ja antaa rangaistuksen oikeellisuudesta oman arvionsa SM-liigalle. Lisäksi hän myös raportoi kaikesta, mikä on vaikuttanut ottelutapahtuman kulkuun.

Tarvittaessa otteluvalvoja voi myös käydä erätauolla tuomariston luona keskustelemassa asioista, jos näyttää siltä, että kaikki ei ole kohdallaan.

Kovin isoja mokia ei liigatuomarin tarvitse työssään tehdä, kun saattaa pari peliä tulla huilia. Niitä on tuomareille tullut tälläkin kaudella.

Otteluvalvojat eivät siis lakaise tuomareidenkaan mokia maton alle, vaan jokainen virhe ja muutos linjassa kirjataan, ja niillä on seurauksensa.

Tuomarit ovat koko kauden tiukan valvonnnan alla. Tuomarikoulutukseen ja -valvontaan osallistuu Suomessa kymmeniä ihmisiä. Eli mikään ihan pieni kuppikunta ei tuomariasioihin maassamme vaikuta.

Voihan se tietysti olla mahdollista, että maassamme on geeneiltään poikkeuksellisen huono tuomarikunta, mutta tästäkin huolimatta ainakin parhaat tuomarimme ovat saaneet arvoturnauksissa toiminnastaan erinomaiset arvostelut ja paljon vihellystehtäviä. ;)

Ei tuo kyllä miltään suunniteltulta tappelulta vaikuttanut tai ainakaan miltään jahtaamiselta. Vääntöhän alkoi kun Tuukka rupesi tökkimään Melartia. Siinä sitten Melart yritti takoa turpaan tätä mikki hiirtä joka ui Melartin kainaloon(lue pelkäsi tapella) siinä sitten epäluonnollisessa asenossa pojat kaatuivat jäähän ja Tuukka sattui kaatumaan pääle, jos tuo on jonkun mielestä mäntylän hyvyyttä tappeluissa(lue-MELART JOUTUI ALAKYNTEEN)niin ei ymmärrä tästäkään kahakasta yhtään mitään.

Pelkuri sai suojattua itseään ettei tullut rumaa jälkeä ei sen kummempaa. Onhan se taito tuokin jos ei osaa tapella, vaan pelata muuten pelkurimaisesti sikaa.

Ei kai tuon noudon laadulla ole mitään väliä muuten kuin että, IFK:n pelaajat uskaltavat rauhassa pelata pelinsä alusta loppuun, ilman pelkoa tuon luistelevan aikapommin tappoyrityksistä. Olisihan tuon toki voinut tyylikkäämminkin hoitaa, mutta eiköhän tarkoitukseen päästy Mäntylän ulosajon myötä.

Oli Mäntylän onni, että pääsi kaukalosta, toivon mukaan joskus joutuisi maksamaan jotain hintaa noista lukuisista tappoyrityksistä. Tuosta eilisestä tilaanteesta ei toki Mäntylälle olisi kuulunut antaa isompaa rangaistusta kuin 2min. Mutta niistä sen aikaisemmista urpoiluista pelikieltoa olisi voinut antaa reilusti enemmän. Odotan aikaa kun Tuukka saa isän kädestä, eilen se ikävä kyllä ei käynyt toteen, jos oli tarkoituskaan.

Olisi kiva päästä eilisiltä tuomareilta kysymään, että mitä sellaista he näkivät, mitä kukaan muu ei nähnyt? Täällä pari seppää puhuu tuomarien hyvästä tasosta, mutta jos ei edes ymmärrä näkemäänsä, niin ei nämä valitettavasti ole mitään yksittäis tapauksia, vaan vastaavia oikeusmurhia on luvattoman paljon viikoittain.

Olen tragedian sen verran kanssasi eri mieltä, että tuomarointiin joko on silmää, tai sitten ei. Siihen ei auta vaikka näitä tiettyjä kavereita koulutettaisiin päivästä toiseen.