Milloin V3 tulee vihdoin suomeen?

<<< siirretty viesti >>>

Paras pelimuoto peli-asiantuntijoille. Ollut jo ruotsissa vuosikymmeniä, miksei suomessa?

et pelaa V2:sta (päivän duo nykyisin), palautusprosentti huomattavasti korkeampi kuin viheliäisessä V4 pelissä.

Avaisitko vielä muutaman ketjun samasta aiheesta, jos joku ei vaikka vielä ole huomannut kysymystäsi?

Miten Duon palautusprosentti on muka parempi, kuin V4:ssa? Ei V4:sta voi ajatella yhtenä pelinä, vaan neljänä perättäisenä voittajapelinä.

Sillä tavalla että V4 pelissä pelin järjestäjä nappaa jo lähtötilanteessa 35 % vaihdosta itselleen, Duossa sama prosentti on 25. Järkyttävä esimerkki on suomalaisten suosima lotto: Veikkaus nappaa jo aluksi yli 60 % , loput jaetaan pelaajille.

<<< siirretty viesti >>>

Kuten äskettäin eräässä keskusteluketjussa mainitsin V3 olisi mielestäni sopiva pelimuoto kesäradoille ja päivän 2- ja 3-raveihin. V4:n kuuluisi mielestäni olla päivän 1-peli (ma, ti, to, pe ja su) joka pelattaisiin vain yhdellä radalla päivittäin, jotta vaihto ei jakautuisi ja ei tarvitsisi pohtia mitä V4:ää yrittäisi pelata.

on se tosiasia, että V4:ssa on Fintoton peleistä paras palautusprosentti.

Kertoimet huonot ja ei näe toisen lähdön pruuvia.. V3:ssa voi pelata kun on nähnyt pruuvin, joka lähdön jälkeen voit sijoittaa jäljellä olevat pelimerkit aina tuleville hevosille. ( ei tarvi pelata lotolla)

olisi aika asiallinen uudistus verrattuna mihin tahansa fintoton viime vuosina tekemään.

Siis mitä ihmettä? Jos nelkussa pelaajat saavat potista 63% takaisin ja duossa 75%. Voittajassa, sijassa ja kaksarissa saadaan noin 80%. Miten perskeleessä V4:ssa on paras palautusprosentti vai tarkoititko nyt pelinjärjestäjän kannalta?
Tuo V3 olisi erittäin hyvä idea, jos siitäkin saataisiin se 80% takas. Voisi ehkä jopa pistää troikan tai duon tilalle.

Kertoisitko V3 SUOMI, missä ajattelit pelisi pelata paikanpäällä radalla vai kotona netissä?

V4:n palautusprosentti on 65. Pelihän on sama kuin pelaisit voittajavetoa neljään perättäiseen lähtöön tai vaihtoehtoisesti kaksi duoa peräkkäin. Jos pelaat neljä voittajavetoa peräjälkeen palautusprosentilla 85, niin yhdistelmän palautusprosentti on 52,2%. Jos taas pelaat kaksi duoa peräjälkeen, niin yhdistelmän palautusprosentti on 56,25%. 65% on kyllä mielestäni edellämainittuja oleellisesti suurempi.

pitää saada, niin raketti olisi kaikista pelimuodoista mielenkiintoisin.
Helppo pelata ja ei voi mennä puihin kesken kaiken ja kyseinen peli pelataan sijaan ja voittajaan, jolloin palautus% on kaikista paras.
Lisäisi myös yksittäisiä voittaja ja sijapelejä, koska raketin myötä lähtövaihdot kasvaisivat ja näin olisi enemmän rahaa jaossa.
Myös mielenkiintoiset vääristymät pelissä lisääntyisivät ja kaikilla olisi hauskaa.

Fintoto on viimeksi lanseerannut jonkin uuden pelimuodon?
Taitaa olla troikka, joskus vuonna 0!!
Aikatauluja ja "pelimixejä" kyllä väännetään, mutta mihinkään todelliseen uudistumiseen ei kyllä ylletä.
Alkais olla koordinaattorin aika ruveta ansaitsemaan palkkaansa, tähän mennessä ollut tosi kallis mies järjestelmälle.

siellä fintotossa omaa head to head peliä

<<< siirretty viesti >>>

v4-pelikin on niin helppo,niin eihän v3-pelillä koskaan saisi mitään..tai sit rivihinta pitää olla vähintään 5e.

" Jos pelaat neljä
voittajavetoa peräjälkeen palautusprosentilla 85, niin
yhdistelmän palautusprosentti on 52,2%"

Mites se nyt oikein menee ?

Saan neljä peräkkäisen lähdön voittajaa kiinni, jokaisessa tietysti tuo sama palautusprosentti 85. Ei se siitä mihinkään ole pudonnut missään vaiheessa.

Jos saan 10 eurolla takaisin 8,5 yhdestä lähdöstä niin neljästä lähdöstä 40 eurolla 34 euroa. Kyllä se palautusprosentti on yhä sama 85

Tästäkin ketjusta huomaa, että harva sen vain ymmärtää, että V4:ssa on paras palautusprosentti Fintoton peleistä. Ja se harva ei ole Säkis, sillä pahemmin pieleen ei päätelmissään voi mennä.

no ei xperttikään ihan kaikkea ole ymmärtänyt.

en varmaankaan ole kaikkea ymmärtäny, mutta mitähän se on tällä keretaa?

kerran luulin olevani väärässä, mutta silloinkin huomasin jälkeenpäin, että olinkin vain erehtynyt luulleeni olevani väärässä.

V4:n palautusprosentti on 65, mikähän se mahtaakaan olla vaikkapa kaksarissa? Mikä pakko on pelata useampia lähtöjä ja vielä reissuttamalla?

Laskennallisesti esim. raketin palautusprosentti saadaan vaikka lähelle nollaa, mutta ne ketkä rakettia pelaavat/pelaisivat eivät välitä palautusprosentista paskankaan vertaa, riittää kun saa pinellä rahallakin tehdä isoja yrityksiä. Väitän, että raketti piristäisi voittaja/sijapelien vaihtoja ainakin alkuun reippaastikin, valmiudet pelin aloittamiseen on olemassa vaikka heti, itseasiassa on ollut jo varmaan 10 vuotta.

Niin V3 SUOMI, missä sinä peliä pelaisit , radalla vai kotona netin ääressä lämmityksiä seuraten?

<<< siirretty viesti >>>

Jos V4 on susta liian helppo, niin montakos kertaa peräkkäin oot saanut kinni esim. Lahden nelkun?

Kiistan aihe voittaja/päivän duo/V4 palautusprosentit.

Asiassa on kaksi puolta, teoreettinen ja käytännöllinen.Teoreettisella tasolla tarkastellaan prosentteja rakettipelin pohjalta: neljä peräkkäistä voittajavetoa ilman mahdollisuutta lunastaa väliosumilla.

Teoreettisen raketin pal.prosentit voittajapelin, duon ja nelkun osalta: 52,2, 56,2 ja nelkku ennallaan 65. Tämä tarkoittaa, että rakettipelinä nelkku on tietenkin edullisin. Siinä palautusprosentti yhtä lähtöä kohti on n.90. duossa vastaavasti n. 87 ja vars. voittajassa siis 85.

Suomessa voi siis pelata neljän peräkkäisen lähdön voittajarakettia hyvällä voittajapeliprosentilla 90 per lähtö. Mikä siis tarkoittaa, että "rakettinelkun" palautusprosentti on ja pysyy (?) kuitenkin 65:na.

Tästäpä juolahtaa helposti pelitietoisille mieleen, että voittajan ja duon prosenttien olisi hyvä olla tasaveroiset nelkun kanssa. Tasa-arvon nimissä vaadinkin Fintotoa nostamaan voittajan prossan 90:een ja duon 87:ään. Kun näet nelkun prossan pudottaminen ei tule enää kysymukseen!

Käytännössä vain huonosti pelitietoiset pelaavat Suomessa voittajarakettia, koska siinä ei ole mitään järkeä pal.prosenttien valossa. Pelikohtaiset palautusprosentit kun ratkaisevat vääjäämättä pelien edullisuuden. Voittaja on paras 85:llä, duo toiseksi paras 75:llä ja nelkku jää hännille 65:llä. Tämä ei muuksi muutu millään väännöllä eikä käännöllä.

Näin siis prosentit. Aivan eri asia on pelien edullisuus petsarin mahdollisen ansion kannalta. Käytännössä voittajan pienet vaihdot ovat esteenä kohtalaisen pal.prossan hyödyntämiselle. Duo on edullisempi, ja kaikkein edullisin V4 niputuksiakin kestävine vaihtoineen.

Olihan meillä vähän aikaa pelattavana neliveto, joka oli periaatteessa ihan asiallinen peli, ainakin noin kerta viikkoon vermossa pelattuna.Taisi sekin vaan loppua kun pelaajat itse valittivat liian vaikeaksi peliksi.Välillä tuntuukin että vaikea tänne on uusia pelejä lanseerata kun pelin järjestäjällä kestää vuositolkulla saada mitään suunnitelmaa toteutettua ja toisaalta pelaajat tai osa meistä vastustaa suunnilleen kaikkea uutta tai pieniäkin muutoksia.

Pitäisi kuitenkin olla yksi pelimuoto pelaajille jotka tekevät pruuvin jälkeen vasta pelin ( iso juttu koko pelaamisen kannalta) Todella piristävä olisi, mutta ei ole tulossa kun on fintotosta kiinni.

V3 SUOMI, et sitten vieläkään vastannut missä pelisi pelaisit, radalla vai kotona netin ääressä?

Nastis esitti teoreettisen puolen melko tyhjentävästi ja palautusprosentithan on eri pelimuodoille määritelty, siinä ei pitäisi olla mitään epäselvää. Pelien "edullisuuden" vertaaminen onkin jo kimurantimpi juttu, johonka vaikuttaa kunkin pelaajan pelikäyttäytyminen ja tottakai pelien osuminen.

"Käytännössä vain huonosti pelitietoiset pelaavat Suomessa voittajarakettia, koska siinä ei ole mitään järkeä pal.prosenttien valossa." Suomessahan ei voi pelata mitään rakettipeliä, paitsi tietenkin omilla reissutuksilla, mutta siinä tulevat vaihdot vastaan, kuten myös isommissa panostuksissa yksittäiseenkin voittajavetoon. Koskee myös sijapeliä. En pidä itseäni kovin "huonosti pelitietoisena", mutta silti pelaan erittäin mielelläni rakettia, tosin Ruotsissa. En ole mikään peliammattilainen, mutta ei niitä ainakaan Suomessa ole ravipuolella montaa muutakaan, yksistään pelaamalla leipäänsä ansaitsevaa. Oma pelaamiseni radalla on lähinnä seurustelua hyvässä porukassa ja viihtymistä ravien parissa, useimmiten Ruotsissa. Panoskoko kestää vertailun monen suomalaisen ns. petsarinkin kanssa, jopa raketti-pelissä.

Otetaanpa esimerkki: Olen löytänyt päivän raveihin kolme hyvää voittajapelikohdetta, joiden kerroin tullee olemaan 10 suuruusluokkaa. Rahasumma, jonka ajattelin sijoittaa olkoon vaikka 100/lähtö eli 300. Yhden osuessa lunastan 1000, kahden osuessa 2000 ja kaikkien osuessa 3000, tämä siis voittajapelissä. Mutta sijoitankin 300 rakettisysteemiin 2/3, tällöin yhden osuessa häviän tällä kertaa koko 300 sijoituksen. Kahden lähdön osuessa lunastankin jo 10000, mutta kaikkien osuessa lunastus onkin jo 30000. Mikä onkaan sitten palautusprosentti, ei kiinnosta ainakaan minua, laskekoon joku "järkevämpi" prosentteja minä lasken voittorahoja. Tämä siis Ruotsissa ja voin pelata pelini haluamiini lähtöihin vaikkapa vielä sekoittaen voittaja- ja sijapelejä keskenään.

Ruotsin raveissa paljon käyneenä, ja pelanneena, myöskin rakettipelin tulon ja lanseeramisen nähneenä ja kokeneena olen vakuuttunut sen piristävästä vaikutuksesta Suomenkin voittaja- ja sijavaihtoihin. Ajan myötä raketin alkusuosio laantuu, mutta kipinä voittaja- ja sijapeliin on sytytetty ja suomalaisetkin opetettu "järkevämpään" pelaamiseen.

Nastiksen otsikkoon: Voittava pelaaja on oikeassa, leiristä viis. :)

että jos olet vaikka vetänyt kolmen raketin esim.
ensimmäinen kohde voittajaa 300 jonka kerroin on esim. 2.3 ja peli osuu, niin reissuun lähtee 690 seuraavaan kohteeseen jossa voittaja kerroin esim 2.0 niin viimeiseen kolmen rakettiin onkin panostus jo 1380 ja se voi olla vaikka sija jolloin olen varma että "vääristymää" peliin tulee puolin ja toisin ainakin suomen vaihdoilla.
Jos olet onnekas ja kerroin on vaikka 1.25 niin voittosi on 1725-300 alkupanos ja jos hermosi on kunnossa ja ajateltu panostus raveihin se 300 niin et voi ainakaan hävitä enempää kuin alkupanoksesi, vaikka harmittaahan se jos raketti kiville karahtaa viimeisessä kohteessa.
Palautus% voi sitten joku viisaampi laskea molemmissa tapauksissa, eli osuessa ja ohimennessä.
Sen tiedän että vain osuva peli voittaa prosenteista huolimatta.

kutsutaan myös korkkiruuvi pelityyliksi,kun voitetut rahat sijoitetaan kokonaan johonkin seuraavaan lähtöön.Minä itse tunkisin aika nopeesti korkkiruuvini ketttiön laatikkoon ja huitaisisin sen avatun vinkkupullon huiviin :-)