Kirjoittanut

voi turun tuomarit lähtö9

Kyllä pitäisi pelaaminen lopettaa ,jos valjakko tulee väkisin sisältä ulos ja pudottaa viereisen hevosen melkein polvilleen niin tästä ei hylätä sijoittuu troikkaan sijalle 3 todellakin vaikutti tulojärjestykseen.Jos ei ollut mitään häiriötä niin miksi kuskille sakkoa ja ajokielto nämä asiat ei käy yhteen .Joko on häiriötä tai ei ,eikö se ole meille pelaajille kuin ohjastajille oikeutta?

Vastaukset

Kirjoittanut

Ei helvetti

Siis mitä tämä tuomareiden työskentely on olevinaan? Siis tuolla saa tehdä näköjään mitä vaan ja sitten kun sattuu jotain pahasti niin puututaan varmaan sitten asiaan! Kovat sanktiot tuomareille jos ei osaa hoitaa hommiaan! Rosimo saa törkeästä eteenajosta sakkoa ja ajokieltoa mutta miten helvetissä näistä ei hylätä! Eikö samat tuomarit anna nämäkin tumiot? Jos ei ole pelaajia kohtaan oikein niin ei ole myöskään hevosen omistajia kohtaan oikein vaikka en kyseisestä lähdöstä mitään omistanutkaan!

Kirjoittanut

sama lähtö teivainen

oliko ammattimieheltä järkevä ajo hevosta ja omistajaa kohtaan? katsokaa nauhalta ja nauttikaa,,järetön kuski

Kirjoittanut

näin on

Täysin samaa mieltä tuosta teivaisen suorituksesta. Ajo oli kyllä aivan täysi nolla. Jos joku amatööri noin hölmön tempun olisi tehnyt niin olisi siitä meteli syntynyt. Pilasi kyllä tuolla törttöilyllä monen hevosen juoksun ja saavutti eiliselle tutut 0 euroa.

Kirjoittanut

Teivainen

ylivoimaisesti huonoin ammattikuski hevosten kykyjen mukaan ajamaan.Eilinen oli oikein hyvä esimerkki.Sinänsä karmeaa katsottavaa.Yhden taktiikan ajaja.