Tänään sai Fogen

vielä kymmenen Forss ketjua kun se on tänään sallittu!

minusta kysymys ei ole fogeketjusta tai teivaketjusta vaan niiden sisällöstä.

on todennut monta kertaa että Forss aihe on loppuunkäsitelty jos ei ole mitään uutta sanottavaa! Vai onko se uutta jos Mika sattuu jonkun lähdön voittamaan ja täällä on heti viis ketjua missä kehutaan Mikaa?

Tämän aloituksen ihan provona´. Näkyy tuottavan tulosta.

Mika on KUNINGAS!!!

ei kyllä ohjastajan taidolla ollut mitään sijaa noissa voitoissa.

kyllä nämä rivit tehdään puntaroimalla joka lähdön hevoset tarkkaan eikä siinä välttämättä aina kuskin osuus merkitse mitään jos hevonen on kunnossa ja jaksaa kiertää vaikka kolmatta rataa koko matkan ja voittaa sittenkin.
nämä hevoset on niitä salettivarmoja joissa kuskin osuus voittoon on minimaalinen.
vaikempia varmoja ovat sellaiset hevoset jossa kuskin osuus on taas suurempi kuin hevosen ja silloin pystyy jo rankkaamaan osan heti pois kuskin perusteella.

ja Turuilta. Olen täysin samaa mieltä sinun kanssa. Foge ajo näitä hepoja kun J Jylhä Ylivieskassa lähössä 9, sillä poikkeuksella, että fogella oli ´´ ylikylät´´ aisojen välissä. Oli suuri onni ettei kuski tällä kertaa tyrinyt.

tänään olisi täytynyt raakata yksi suosikki Teivainen ja Jetn Lindy, kymppiä keulaan ja kävellen maaliin, mutta ainahan nämä on helppoja lähdön jälkeen.

eipä ollut lapulla kun hevonen ei kunnossa.

täytyy kunnottomalla hevosella ajaa kymppiä keulaan, kait valmentaja sanoi, ota varovasti.

miksi kunnotonta pitää pelata.
antti kuitenkin näytti taitonsa ja yritti voittaa mutta heovonen ei kunnossa.

mielestä Antti pilas vain muutaman juoksut, alkoi se jalkojen tuijottelu loppusuoralla, katsois välillä peiliin.

järjetön ajo oli myös An-Betelgeusella 2600 jäljellä täyttä takasuoranmatkalla kuolemaan ja yritys piikkiin, Hakkarainen ei keuloista luopunut, sitten alkaa Antilla sisäradalle vilkuilu, pääsisikö selkääen, ei päässyt, jäi kuolemaan, ori alkoi pakittaan porukan läpi 900 jäljellä, ei tätäkään ajoa ihan loppuunasti oltu ajateltu.

Tänään sai Forssi ajella kahta ylikylän hevosta.

"Antti näytti taitonsa(lue:ainoan tapansa ajaa).Hevonen ei ollut kunnossa".Eikö huomannut lämmityksessä??Tarvitaanko taitoa ajaa noin?NO ei tarvitse,vaan ajaa täysillä eteenpäin:)

näkemättä. Teivainen pussitti takanaolevat kuolemasta, ajaen keulahevosen rinnalla ja vastaten vain tarpeen kolmannen radan hevoselle, joka ei enää jaksanutkaan puristaa ohi. Oikeaoppisesti ja oikeaan aikaan päästi irti ja voitto helposti lähdön. Jos joku väittää, että mies ajaa vain täysillä eteenpäin, eikä osaa muuta, täytyy olla joko täysin idiootti, tai muuten vaan niin tietämätön raviurheilusta, että ei kannattaisi edes seurata ja kommentoida näitä ajoja :D

cult, äläpäs puhu mistään ajotaidoista tai mikä on vaikeaa ja mikä ei, ennenkun itse olet edes kärryillä istunut.

Lue meikäläisen toisen ketjun kommentti,niin selviää lähtökohta mihin pyrin kritisoimalla tätä älytöntä huippukuski ylistystä.Kun on tullut kokeiltua huonon ja hyvän hevosen ero ohjiin,asia päivänselvä.Kokeile sinäkin niin ymmärrät.AINA on ensin HEVONEN, sitten treenari ja sitten kolmen minuutin lainaohjastaja.Ainiin ja kaiken tämän takana on pelaaja,joka ylistää tai haukkuu peliensä mukaan:)