Tuli vaan mieleen

Taas näkyy pari kirjoittajaa saaneen itkupotkuraivarit, kun Oulun lämmityskommenteissa moitittiin Bisquit Laukon ravia lämmityksessä ja hevonen sattui voittamaan.

Lämmitysvihjeet olivat kuulemma paskoja ja ne tulisi lopettaa. Kysymys kuuluu:

Mistä nämä kotisohviltaan lounasraveja seuranneet älyköt (jotka todennäköisesti pian väittävät olleensa radalla ja kirjoittaneensa kännykällä ja olisivat kirjoittaneet asiasta jo ennen lähtöä, mutta eivät aivan ehtineet...) tietävät, etteikö Bisquit Laukko olisi näyttänyt lämmityksessä epävarmalta ja rataa arkovalta?

Voiko asian tosiaan päätellä yksinkertaisesti sen perusteella, että hevonen sattui voittamaan lähdön?