Eli totuus on että mm.hitler ja stalin oli enkelitä kun vertaa mitä nyt tehdään maailmalla.Ruotsissa mm. 5 hoitajaa sairastunut sikainfluenssa rokotteesta ja heistä ykis kuollut!Myös muualla maailmassa on tapauksia että rokoteen saaneita kuollut ja vaikeasti vammautuneet,1976 yritettiin jo usassa rokottaa kyseistä tautia vastaan muta ihmiset ei ottaneet rokotetta.Vaikeasti sairaat kuolee siihen rokotukseenkin ja sikainfluenssaan.Eli tällä nyt who yrittää saada maailman väestön kasvun pysähtymään ja pois liika kasnoitusta samalla harventaa.No tämä on kait laillinen joukkosurma,Sen takia lapsetkin rokotetaan ensin että heillä vastustuskyky heikkenis ja eivät sitten elä kauaa kun pöpöt iskee.
Vastaukset
Kirjoittanut Alkoholisti-Juristi
muuten joo
mutta Hitler oli oppipoika Staliniin verrattuna.
Kirjoittanut Yoko
33-vuotta sitten
Suora lainaus tämän päivän Keski-Uusimaasta.1976 Yhdyisvaltalaisessa tukikohdassa palvellut sotilas sairastui ja kuoli sika influenssaan.Neljä muuta sairastui myöhemmin.Yhdysvaltain viranoaiset päättivättorjua suurenpandemian ja yhteensä lähes 50 miljoonaa ihmistä rokotettiin tautia vastaan.Rokotukset lopetettiin ,kunniiden todettiin sairastuttaneen ja tappaneen ihmisiä enemmän kuin itse tauti.Uusi virustyyppi tappoi vain yhden alokkaan,mutta rokote tappoi 25ihmistä. Lähde KESKI-UUSIMAA/OSKARI LEHTO
Kirjoittanut Ostari
Tuota
pitäisiköhän kansanedustajan jättää jännityskirjojen lukeminen ja elokuvien katseleminen vähäksi aikaa. Alkaa olla vaarallista jos fiktio ja todellisuus alkaa mennä sekaisin.
Kirjoittanut Simo Silakka
Näin maailmalla
Hitler ja Stalin ehkä yhteensä yltää siihen, mitä Mao teki aikanaan jo Kiinassa. Yhtä suureen tietoisuuteen tämä ei ole levinnyt Kiinan loistavan sananvapauslain ansiosta.
Kirjoittanut Kansanedustaja
Ostarin kannattaisi
perehtyä historiaan,rokote sikainfluenssaan on vain rahastusta,ja toisaalta kun istun eduskunnassa tiedän kyllä hieman enemmän näistä seikoista miksi rokotetaan.Muistakaa että kukaan joka on päättämässä näistä rokotuksista EI OTA ITSE NIITÄ!!!!Miettikääpä syitä siihen,jos ette keksi syytä siihen niin voi voi kun olette sokeita.
Kirjoittanut aivano
työantajat
varsinkin mielissään, kaikille rokotus eikä tuu sairaslomia ja jos on sitä lajia, että heittää lusikan nurkkaan, niin onpahan siinä sitten sitä luonnollista poistumaa
Kirjoittanut Pool
Ei tälläsiä juttuja...
saisi ollenkaan julkaista mitä topicin aloittaja keksii!
Tottakai jokainen ihmisten kanssa paljon tekemisissä ollut rokotteen ottaa. Muuten tulee aika kalliiksi jos puolet väestä on viikon sairaslomalla.
Rokote on täysin turvallinen. 40 miljoonaa annosta piikitetty eikä pahempia sivuoireita ilmaantunut. Toki osaan flunssa silti iskee vaikka piikin saanut.
Terveelle vanhemmalle ihmiselle ei tuosta siasta sen kummempaa vaaraa ole. Sama kuin nämä normikausiflunssat. Kallista vaan työnantajalle jos saikut iskee joten rokote halvempi ja varmempi tapa.
Nuorilla sitten jo vakavampi juttu. Mitä nuorempi ja kovempikuntoinen, sitä isompi riski delata. Jännä juttu kun yleensä toisinpäin. Noo, ehkä se on sitä tasausta.
Kirjoittanut jopi jalkapuoli
Eihän kukaan
voi oikeasti uskoa johonkin flunssaan, joka tappaa vaan kovakuntoisia nuoria. Bluffia tuon täytyy olla tai sitten nuo nuoret ovat teenjuojia,kasvissyöjiä tai muuten vaan sairaita tietämättään. Tuota kohderyhmääkin on vaihdeltu ihan solkenaan. eikö se alkuun tappanut vaan heikkokuntoisia,vanhuksia ja sairaita.
Kirjoittanut nötsky
Niin
...tälläistä myös on keskusteltu, että iäkkäämmät ihmiset jo immuuneja tälläisille sika influnsseille kun näitä "saman" tyyppisiä influenssia on ollut kautta aikojen " ennenvanhaan", joku eri virus ja sille sitten nimi, kohtahan se täällä "etelässä" jyllää.
Kirjoittanut ai ai sentään
mistäs
tämänkin oikein pieraisit ?
"Rokote on täysin turvallinen. 40 miljoonaa annosta
piikitetty eikä pahempia sivuoireita ilmaantunut."
Kirjoittanut LustaOlli
Jos ei
Sauna,viina,tai terva auta niin sitten perii hauta
Kirjoittanut Avohoitaja
Tappokamaa
Lähes tavallinen flunssa jolla rahastetaan. Rokote voi hyvinkin olla vaarallinen ja en yllättyisi vaikka edelleen vaarallisempi kuin tauti.
Itse en varmasti piikitä tuota itseeni, Media hehkuttaa aineen turvallisuutta kuten P-Koreassa. Asiasta pidetään yllä keskustelua joka saa kansalaisten päät pyörälle. Öljyarabit teettävät "ilmastonmuutos tutkimukset" ja öljyn hinta nousee koska ilmasto lämpenee, samanlaista kikkaa yrittävät nyt lääkelaitokset ja sairaalat. Aineesta ei ole yhtään varmaa tutkimusta pitkien aikavälien jälkeen joten helvetin kannattavaa ottaa? Iskiessään tauti pistää hetkeksi sänkyyn ja menee ohi. Kuolet ehkä 1/1.000.000 mikä vastaa suunnilleen selviämistä tavallisesta työpäivästä.
Päästetäänkö vajaa kierrossa paha veri pois? Siltä ainakin tämä touhu vaikuttaa..