Kirjoittanut

Veeran Turo vs. Boker

Meillä kinaa asiasta.

Kumpi on parempi? Perustelut kiitos.

Itse olen Boker miehiä ja vastakinaajani Veeran Turon kannattaja. Kina siitä, olisiko Veeran Turo voittanut myös keulasta. Minusta ei koskaan.

Vastaukset

Kirjoittanut

Helppo vastata Porin lähtöön

Juoksupaikkojen ollessa toisinpäin Boker olisi voittanut.

Kirjoittanut

no

Tällä hetkellä mielestäni Boker.

Veeran Turo on tarvinnut 51 starttia tienatakseen 59000 euroa eli reilun 1000 euroa/startti.

Bokerilla vastaavat luvut 24 starttia ja 83000 euroa eli yli 3000euroa/startti.

Lisäksi Boker on vuoden nuorempi eli periaatteessa sillä on 1 vuosi Veeran Turoa enemmän kilpailuaikaa.

Tänään Veeran Turo oli parempi mutta sai toki paremman juoksunkin. Molemmat ovat erittäin lahjakkaita hevosia, joille toivoisi jatkossakin pärjäämistä. Toivottavasti etenevät avoimelle tasolle asti, kykyjä ja lahjoja löytyy kyllä molemmilta kunhan pysyvät terveinä eivätkä loukkaannu.

Kirjoittanut

Veeran Turo

Boker tienannut ison osan Ikäluokkakisoista, joissa raha on aina helpompaa ottaa. Veeran Turo tienannut rahasarjoista ja kehittyy koko ajan. Kunkkareihin ensi vuonna.

Veeran turo

Kirjoittanut

Aina oppii

Minulle on uusi asia, että ikäluokkakilpailuissa raha on helpommin saatavissa.

Kirjoittanut

Jep

Jos saisin noista saisin valita niin ottaisin Bokerin. On mielestäni Hiukan kovenpi luokkainen, Mutta hyvä on Veeran Turo myös.

Kirjoittanut

Boker

Kyllähän Boker nyt aika selkeästi paremmalta vaikuttaa. On vielä vuoden nuorempi turoa ja vieskeriläisenä jaksaa polkea loppuun asti. Tänään tuli vähän raskas juoksu, mutta tulevaisuudessa menestyy vielä erittäin hyvin.

Kirjoittanut

No, miksi ei Veeran turo aikoinaan

Sitten ole ottanut sitä "helppoa" rahaa ikäluokkakisoista?

"Boker tienannut ison osan Ikäluokkakisoista, joissa raha
on aina helpompaa ottaa."

Yllä olevan lauseen kirjoittaja taitaa olla ulkona kuin lumiukko.
Miten ikäluokkakisoissa, jossa on parhaat saman ikäiset voi olla helppoa rahaa?

Kirjoittanut

Tottakai

Raha on helpomassa ikäluokkakisoissa. Siellä yhtä vihreitä hevosia vastassa, joten voittaakseen ei tarvitse mennä niin lujaa.

Rahasarjoissa on vastassa rutinoituneita hevosia, joille on vaikeampi vihreänä pärjätä.

Kirjoittanut

Ojanperän lustastartit

ei näy luvuissa Porin ja Turun illoissa lahjasarjoissa eli ainakin voittoja ois enemmän.toisaalta pohjat on katottu sekä mieheltä että hevoselta toisin kuin Bokerilla.

Kirjoittanut

ehdottomasti Boker

Kyllähän Bokerin paremmuus näkyy kaikessa.

Ikäluokkalähdöissä se voitti Pikkupelimannista 11000 ja Kriteriumin kakkossijasta tuli 19000 euroa. Veeran Turo ei sen sijaan ikäluokkavuosina juhlinut.

Lisäksi kuluneena vuotena Veeran Turo on tienannut keskimäärin hieman yli 1500€/st. Vastaavasti Boker hieman yli 4000€/st.

Veeran Turon uran voittoprosentti on 43% ja kaksariprosentti 61%

Bokerilla voittoprosentti 58% ja kaksariprosentti 83%

Mielestäni on turha edes kyseenalaistaa Bokerin paremmuutta verrattuna Veeran Turon saavutuksiin. Aika näyttää, muuttuuko tilanne ja mihin suuntaan. Kovasti Veeran Turolla on vielä kirittävää Bokeriin.

Kirjoittanut

se toinen

joka on Turon poika.

Kirjoittanut

Yleensä paras voittaa

Paras hevonen voittaa jos sillä on parhaiten kyseisen hevosen hyvät ja huonot puolet tunteva ohjastaja ja hevosen ehdoilla laadittu taktiikka sekä varataktiikka.

Kirjoittanut

olisi...

Veeran Turolla enemmän voittosummaa, jos kuskia saataisiin paremmaksi, joku ammattikuski sinne heilumaan.