Mäntylä

Hesalaiset siellä kuulemma sikailevat, varsinkin toisen erän lopulla. Ei Mäntylä tuosta lisärangaistuksia saa. Oletko edes nähnyt tilannetta? En itsekään ole mutta näin raportoitiin Hakametsästä.

Erittäin kyseenalainen tilanne ja ulosajo oli mielestäni aivan käsittämätön tilanne. Maksimissaan kaksiminuuttisen paikka.

Ulosajo tuli nyt ihan puhtaasti selässä lukevan nimen perusteella. No, sitä niittää mitä kylvää... Mäntyläkin.

täysin selvä selkääntaklaaminen ja täysin oikea tuomio. olisi voinut välttää koko taklauksen, jos vaan herra olisi halunnut!

nyt luulisi sitten muukkosen antavan jo kunnon kiellon, niin oppii poika pelaan sääntöjen mukaan.

Jos viime kerrasta sai 2 peliä kieltoa niin nyt pitäis saada tasan nolla. Toihan oli käytännössä puhdas taklaus, hiukan raju sellainen toki. Kuten tragedian totesi, ulosajo tuli nimestä selässä.

Linjattomuus kunniaan!

Linkki Täältä voi itse katsoa: (http://www.nelonen.fi/?vt=video&vid=46312)

kyllä ollut yhtään mitään... Naisjääkiekossa näkee kovempia taklauksia!! Helkkari mitä touhua...

IFK-apinoita pitääkin vähän ajella.

miten voi kinata onko se selkään tullut vai ei ?
eihän Tuukka saanut sekuntiakaan jäähyä selkääntaklaamisesta! Vaan ryntäyksestä, ottakaa ny hyvänen aika selvää. Mikäli pelikieltoa jaetaa se ei tule selkään taklaamisesta.

Kyllä taklaus oli aivan puhdas taklattava nukahti ja käänsi selkänsä joku vastuu myös taklattavalle pelaajalle! Ole mies älä aasi! HESALAISET ON LANDELTA!

Miten voi aina samalla miehelle tuomita pelikieltoo? Jotain moraalia nyt tohon pelirangaistusten tuomitsemiseen.. Liigassa joka ottelussa annetaan paljon pahempia taklauksia kuin tän päivän Mäntylän taklaus ja niistä tilanteista ei tuomita edes 2min rangaistusta... Jääkiekko on kontaktilaji, välillä tulee vähän kovempiakin taklauksia ja ne vaan pitää kestää ja jatkaa peliä normaalisti?!

" Toihan oli käytännössä puhdas taklaus, hiukan
raju sellainen toki. Kuten tragedian totesi, ulosajo tuli nimestä selässä."

Taklaus ei ole koskaan puhdas, ei teoriassa eikä käytännössä, kun taklataan selkään. Ja kun taklattava loukkaantuu rikkeen seurauksena, tulee autom. 5+prk. Ei mitään ihmeellistä. Tuossakin tilanteessa Mäntylä ajaa aivan turhaan puskista suoraan selkään, ei mitään järkeä. On aivan sama tuomitaanko tuosta rangaistus ryntäyksestä vai selästä taklauksesta, se on makuasia. Kurvisella ei ole mitään mahdollisuutta puolustautua kun hänellä ei ole silmiä niskassa.

Jos joku lisää tuohon Nisulan kommenttiin jotain vastaista, on sitte ihan tasan tarkkaa väärässä. Joten Nisula on puhunut, UGH!!!

Jääkiekko on kontaktilaji, mutta ei Suomessa. Täällä jos jää kaveri makaamaan jäänpintaan, niin rangaistusta ja jopa pelikieltoa on luvassa vaikka taklaus olisikin puhdas.

Mikkihiiri porukat kuten Kalpa pärjää näillä säännöillä. Riittää että on tarpeeksi pienikokoisia ja liukkaita luistelijoita.

Vaikka Tapparan kannattaja olenkin, niin täytyy sanoa, että taas kerran täysin älyvapaa taklaus. Kyllähän tuon Mäntylän voisi jo laittaa pidemmälle huilille, ole muutakuin haittaa joukkueelle.

Komppaan sua täysin fakru. Tapparan kannattaja itsekin, mutta tuo Mäntylän touhu on jotain aivan älywapaata toimintaa. 6 peliä penaltya, näin se juttu menee.

Jonku pitäis hyvin äkkiä ajaa toi Mäntylä puun takaa niin pystyy ku olla ja saattaa. Kukahan haluis uhrautua?

Ite kysyisin maalilinko Levokaria.

Taitaa olla Mäntylän 10-v. (kesto siis) sopimus jo katkolla näiden jatkuvien törttöilyiden takia.
Joukkueen kalleimpia miehiä, ja hyvä jos pelaa puolet kaudesta itse aiheutetusta syystä. Ylimielisyys ja kusipäisyys näkyy jo potilaan silmistä kilometrin päähän.

Miksi Saipa uhraisi ykköspuolustajansa saadakseen pelistä ulos vastustajan turhake-kaverin joka antaa joka pelissä ilmaisia ylivoimia?