karmea moka

Forssi oli ilmeisesti eri mieltä..

olisi pitänyt ajaa, lähteä Teivaisen kanssa kolmannelle 1400 jäljellä ja jäädä sinne, nyt oli edes yritystä.

aloittaja osaisi katsoa lähtöjä, niin olisi huomannut miten raivokkaasti eager pullasi parijonossa...kuskin ratkaisu oli täysin oikea!!!

kyl tuo meni kuolemanpaikalla ihan hölkkää järjetöntä tappaa tauko hevonen heti ekaan lähtöön tuollasella kaahotuksella.

lienee vaikeaa? Kirjoitin,että pullasi PARIJONOSSA, joten kuskin oli pakko kääntää!

Aina näitä selityksiä. Kumma homma miten tällä vuoden ohjastajalla aina hevoset pullaa tai muuten vaan käyttäytyy sopimattomasti, kun mies ajaa päinvastoin valmentajan ohjeita. Aina on kamelit sun muut puolustelemassa. Aivan järjetön ajosuoritus. Ja Kameli. Jos Tiainen sanoi, että Forssi ajaa takapareissa ja katsoo mihin lopussa kerkeää, niin kyllä. Olisi pitänyt jää sinne takajoukkoihin vielä pidemmäksi aikaa, eikä lähteä kuolemaan kuolemaan.

tiedä "radan varrelta", että hyvät hyventää ja huonot huonontaa, ei tuollainen melkein 300 000€ tienannut ori paljon korviaan hetkauta tuollaista reissuista, olihan kuudes maalissa, takaa ei rahaa olisi saanut, paras neljästäkympistä, minusta oli hyvä startti.

kun Forss ei ollut studiossa kuuntelemassa mitä Tiainen sanoo.

katsokaa nyt ihmeessä videolta! Ennen kuin forssi kääntää reissuun,niin hevonen on täysin vino ja kampeaa ulospäin...mitä se sitten tarkoittaakaan???

Eagerin puoliks Olli Tiaisen kanssa että sillai, ihan omallaan Mika ajaa kun tätä ohjastaa!

en ymmärrä tätä ohjastajaa ollenkaa aivan arvaamaton pelaajien painajainen tekee mitä sattuu ei aja niinkuin omistaja sanoo voi sanoa että ilmeisesti hevonen tekee kaikki ratkaisut kuski istuu vain yrittää pysyä kärryillä.

Aivan ihmeellisiä ajosuorituksia. Mies ei kestänyt vuoden ohjastajatitelin mukana tuomia paineita. 200 voittoa on kiven alla tänä vuonna.

äsken uusiksi lähdön, 2400 jäljellä Millstone's Eagel meinasi mennä yli Tornado Joesta, pakko oli kääntää kolmannelle niin paineissaan ori oli, jos ei ole digi-boxsiss tai nauhalla Vermon sivuilla lähtö on, taas turhaa vinoilua.

kuten Grand Warriorin rattailla näytti. Forssin emäntä oli onnellinen, kun oli niin hyvä kuski tälläkertaa valmennettavan rattailla. Olisi hyvä kuskinparannus jatkossakin.

tämähän on Forssin helmasynti. ON aivan kädetön, kun hevonen ei kulje kuin raiteilla. On joskus tuonut kaverin hevosta lämmittelystäkin takaisin kesken kaiken, kun hevonen on pullannut. Jännä homma, että muut ammattimiehet osaa ajaa parijonossa pullareillakin. Tämä on ilmeisesti Korvenojalta opittu huono tapa. No ajomiehet on erikseen.

Millstone's Eagel ole mikään pullari, vaan tuli tauolta ja oli paineissaan, aivan eri asia.

vikaa albert hoolil ajossa katso uusiksi.

kuitenkin Mika kuuluu top 5.seen ohjastajien valinnassa omistajien kannalta katsottuna, mitä nicin " radan varelta" heitetteyhin kommenteihin vois kommentoida, on se että kyseinenen henkilö Mikan kohdalla valittaa jopa heilumista rattailla.
En tiedä sontiiko tässä Laaksonen Pöntisen pöksyihin, vai kuinka sitten onkaan.
Terveiset kuitenkin kymenlaaksoon.

kun hevonen oli paineissaan. Miksi Teivaista pitäisi nyt haukkua. Ei Teivaisella ollut osaa eikä arpaa siihen, että Monte Georgion ravi oli mitä oli. Päinvastoin häntä voisi kehua, että hevonen edes pysyi ravilla tuossa lähdössä. Oli niin kamalaa könkkää. Forssi ajoi miten sattuu Eagerilla ja sillä sipuli. Voittoprosenttikin on kymmenen korvilla vaikka on ajanut eniten tänä vuonna kilpaa. Kehitys on pysähtynyt ja voidaan rehellisesti sanoa, että takapakkia on tultu viime vuodesta. Silti Kameli jaksaa aina täällä Forssia kehua ja yrittää Forssin töpätessäkin kääntää asioita Teivaisen haukkumiseen. Aivan järjetöntä? Kohta varmaan kaivat taas Kontion naftaliinista. Kontion meriitithän pelastaa Forssin luokattomat ajosuoritukset tänä vuonna.

sä vedi taas prosentti-kortin esiin.

Eli kun Antti häviää on vika hevosessa. Forssin kohdalla on kuskin vika joka tappio.

Et voi edes huonolla huumorilla sanoa, että Forssi olisi ajanut hyvin tänä vuonna. Nytkin hän ajoi valmentajan ohjeiden vastaisesti, mutta kovasti vaan yrität miestä puolustella. Aika koomista. Unohdetaan prosentit. Eihän Forssi pärjää edes Lahtiselle voittojen määrässä, vaikka on ajanut enemmän kilpaa tänä vuonna? Teivaista jäljessä yli 50 voittoa. On se loisto mies.

että Eager pullaa rajusti. Forssin ratkaisu oli ainoa mahdollinen, vaikka varmaan tiesi itsekin ettei voittoon riitä tauolta millään.

Antin meni kaikki(melkein) tänään käteen, mutta ei se silti Teivaisesta huonoa kuskia tee. Ei joka päivä voi kaikilla voittaa.

Koivusella ja Markkulalla kulkee nyt lujaa ja antaa mennä vaan. Holopainen myös ihan ilmiliekeissä.

Mukavaa vaihteluahan tuo on kun kuskit vuoronperään on listan kärjessä.

Rivi antoi järjettömän paljon mutta ilmeisesti suurella massalla ei ollut sisäpiiri tietoa Laaksosen pollesta. Muuten vaikea selittää tuollaista voitto-osuutta varsinkin kun Saarela oli kierroksen piikki monessa paperissa.

prosentti-kortin esiin, minun mielestää ajoi aivan oikein.

"Voittoprosenttikin on kymmenen korvilla vaikka
on ajanut eniten tänä vuonna kilpaa."

Tämä lause on vuosien varrella, ollut täällä joka päivä muutaman kerran, kait tämä lause on sinun hautakivessäkin.

päätöntä kaahausta ja kivet kupissa. Ja jotkut jaksaa tätä kehua. Kamelille voisi kyllä antaa kultaisen "Forssfani" ansiomerkin.

Millstone olis 6/7 pari ulkoonta ollut rahoilla, ottanut anasta vähän selkää ja reissuttanu vauhdin kiihtyessä 1500m kolmatta/neljättä ja varmasti kaartanut voittaja esittelyyn :DDD

hys hys, ajot meni tänään ihmeen hyvin.

kuskin taidoista. Pitkässä juoksussa kuski joutuu ajamaan eritasoisilla hevosilla. Tuollaiseen 10 prosenttiin pystyy lähes joka jannu, joka kiertää päivittäin lainaohjastamassa. Forssilla on ollut viime vuosina Tiaisen hevoset, BWT hevosia, Korvenojan hevosia, Niemisen hevosia sun muita lukuisia suosikkeja kärryjensä edessä, mutta mies ei ole tuota prosenttiaan kyennyt nostamaan. Kyllä se jotain kertoo. Aika hauskaa, että tätä seikkaa vähättelet. Tämä prosenttiasia on ollut aikaisemminkin esillä siis siksi, että Forssia on yliarvostettu, ei siksi että se olisi joku tekosyy. Jos Forss on niin hyvä, mitä sinä aina väität, pitäisi hänen voittaa enemmän.

voi näitä raviasiantuntijoita täällä on tainnut joillakin mennyt pullat sekaisin.
ei hevonen mitään pullannut korkeintaan vähän oli paineissaan ja olisi ollut paras pitää parijonossa niin no hätä silloin mutta se ammattitaidon puute estää joillakin sen.
täällä jotkut varmaan luulee että kun puhutaan pullasamisesta tarkoitetaan pullan syöttämisestä hevoselle.

ajo meni täysin reisille, kun ei päässyt dötsiin.

Koirat senkun haukkuu mutta karavaani kulkee ja Forss ohjastaa jälleen eniten tänäkin vuonna, itkitte tai ette :D

Tuo Teivainen on vaan edelleen yli 50 voittoa Forssia ajajatilastossa edellä. 3 vuotta on pitänyt tämän superstaran Teivainen jo ohittaa, eikä edes rinnalle pääse. Lahtinenkin on jo mennyt ohi ja ensi vuonna ei Forssi kerkeä edes saamaan pölyjä kasvoilleen, kun on jo niin paljon Lahtisellekin jääneenä. Ainoastaan Moilasen loukkaantuminen pelasti Forssin kolmossijan ajajatilastossa. Olisi Moilanenkin karauttanut nimittäin voitoissa ohi. Sen verran nihkeää on Forssin otteet olleet.

No, ehkä ensi vuonna, tai sitä seuraavana, tai sitä seuraavana. Jääkää te miettimään sitä.

Kuinka mikalla aina hevonen pullaa, on toimimaton ja siksi pitää ajaa päättömästi.

Kriteriumissa Annie pullasi 20ntä keulassa ja siksi kilpailukunnoton kumarrettiin eteen, nyt kun pikkasen pullaa niin ajetaan kuolemaan sammahtamaan. Vaikka ohjeet oli helppo reissu.

Midsommarflickan oli kyllä kaikkein paras.

totean vain että Antti voitti tänään Vermossa 2 lähtöä mutta Mika ei ainuttakaan. Puolisoista Marjon valmennettavat voittivat yhden lähdön, Tarun ei yhtään. Kummallakohan perheellä meni siis paremmin?

...edes sen verta kuin ennen. Jos ei ole tuttu hepo niin pussiin. Mm. tänään Raisu-Jussi, nukahti viimeiseen kaarteeseen, olisi aina voitanut ja minä n.80k rikkaampi,

onkin oikein tolppakone, kolmessa vuodessa 2 voittoa, viimeinen Maaliskuulta Forssin ajamana Teivossa.

...vai kommentoitko tilastojen peruusteella?