Kirjoittanut

Ojanperälle

tiedoksi, että yleensä keulan suosiolla luovuttavalle annetaan mahdollisuus tulla toiseksi.Voi vaan nämä keulaan pääsyt vaikeutua ,jos ammattimiehille teet näin.

Vastaukset

Kirjoittanut

Ei ollut

Herrasmies.

Kirjoittanut

No

just joo, kyllä holo teki aivan oikein. ravit on taktiikka laji, jos olis veeran turolle vastaillu niin noutaja olis tullu. nyt ei vaan kiritilaa tullut sellasta se välillä on ei keulasta ajava ole velvollinen irrottamaan jos hevonen ei sitä vielä mielellään tee..

Kirjoittanut

Ojanperä

pysyisi vaan siellä perähikiällä! Törkeää tuollaiset ajot! Toivottavasti kukaan ei enää anna keuloja tälläselle pellelle.

Kirjoittanut

heh

naurettavia nämä hyvä veli "sopimukset" täytyy muka ajaa alta pois :))))

Kirjoittanut

Hieno ajo loppuun asti

Ihan oikein ajoi. Pahin vastus kannattaa pitää pussissa loppuun asti ettei tule mitään kämmiä. Moni on tässä erehtynyt. Loistava hevonen on Tuomolla. Ei Ojanperän vika että osaamattomat petsarit meni tähän lähtöön tuhlaan merkkejä.

Kirjoittanut

Naurettavia...

ja naurettavia. No kuka tahansa täyspäinen olisi ajanut loppumetreille sen verran, että selästä yltää kakkoseksi. Veikkaan ja toivon, että ylimielisyys vielä kostautuu. Mietippä tertsi jos pystyt, miksi Holopainen oli pohjapariin pelattu?

Kirjoittanut

Joopa joo

Olisi sitten ajanut keulasta, jos on niin "jäätävä" hevonen. Veikkaan että keulasta olis jäänyt ilman rahaa,kun Tommi olis painanut päälle. Hienoo Tommi, ei aina Holle,Akseli eikä Antti

Kirjoittanut

keulasta ?

Kyl näytti silt et ojanperä koitti ajaa alta pois mut hevonen alko hakee ravia joten joutui varmistelee et selvii ravil maaliin ;)

Kirjoittanut

juu-u

ja minä TIEDÄN että tota veeran turoa ei käsketä...laukka tulee tod helposti siihen.

Kirjoittanut

nettitreenarit

Ei nää nettitreenarit ja pennin petsarit tiedä hevosista yhtään mitään. Ei sitä Veeran Turoa voi loppusuorallakaan alkaa pöyhiä tai se leviää.