Tapparan Tuukka Mäntylä jatkoi tänään kyseenalaisia otteitaan ja tämänpäiväinen jäässä makaavan Morrisonin vahingoitusyritys luistimella oli kyllä vielä astetta törkeämpi kuin tuo Jokeri-junnun niittaaminen kyynerpäällä muutama peli sitten.
Tämä pääsi tuomareilta läpi sormien, mutta nyt sitten testataan Muukkosta. Mäntylän lähihistorian huomioon ottaen nyt PITÄÄ tulla pidempi pelikielto.
Vastaukset
Kirjoittanut sokeat tuomarit
Kuinka voi olla noin
Neljä pillipiiparia jäällä ja tämä tapahtui keskellä kenttää eikä kukaan tuomareista nähnyt.
Tahallaan potkaisee maassa makaavan päähän.
Voiko raukkamaisempaa tekoa olla.
Päivänselvä ottelurangaistuksen paikka.
Toivottavasti käsitellään jälkikäteen.
Kirjoittanut Pena Puu
täh?
Turha sitä on täällä itkeä. Älkää nyt hermostuko, jos yksi tappio tuli. Olkaa huoleti, kohta niitä tappioita alkaa satamaan ja huolella. Lukko sijalla 7 runkosarjassa.
Kirjoittanut tragedian
Pena
Saavat hävitä jatkossakin ihan niin paljon kuin mahdollista, eikä meikäläistä liikuta pennin vertaa.
Tässä ketjussa aiheena kuitenkin oli case-Mäntylä, eikä sinun tai minun mielipiteet Lukosta.
Kirjoittanut Pena Puu
jaa
Jos neljästä tuomarista kukaan ei ole huomannut niin aika outoa jos siitä pitäisi tulla 20 ottelua pelikieltoa kuten rivien välistä saattaa lukea.
Kirjoittanut ei täällä
tappioita
Itkettykään.Pelissä Tappara oli varsinkin alussa ja kolmannen erän lopussa sen verran terävämpi,että ansaitsi voittonsa.
Tuollaiset törkeydet,tahalliset yritykset vahingoittaa vastustajan pelaajaa pitäisi saada pelistä pois.
Valotaululla tilanne näytettiin monta kertaa ja oli päivänselvä ottelurangaistuksen paikka.
Pelin jälkeen otteluvalvoja kertoi lähettävänsä nauhan tutkittavaksi.
Teko oli sen verran törkeä,että 4-6 ottelun pelikielto vähintään on tulossa.
Kirjoittanut tragedian
??
Oletko nähnyt tilanteen?
Jäässä olevan vastustajan vahingoittamisyritys luistimella. Tuomarit eivät näe kaikkea, mutta pelikieltoa on pakko jälkikäteen tulla. Viimeaikaisiin tuomiohin nähden neljästä viiteen peliä olisi oikeudenmukaista.
Muukkonen jakaa kieltoja seurauksen perusteella ja lieventävä pointti on se, ettei Morrison loukkaantunut pahemmin.
Kirjoittanut Kauko
Tuukka
Ei ole ollu Tuukalla tänä syksynä kaikki kammarit lämpösenä. Toisaalta se sai neuvoteltua kesällä niin pitkän(10 vuotta) sopimuksen Tapparaan, et voi osan peleistä seurata ihan huoleti katsomostakin. Ja kuitenki saman rahan se sieltä saa, pelaa tai on pelaamatta. Sitä en tiedä onko sopimuksessa tulosvastuu pykälä eli huonon kauden jälkeen palkka laskee tai toisinpäin.
Uskallan jopa väittää että pakkipari Mäntylä-Saravo on tällähetkellä SM-liigan kallein kaksikko, jos muuttujina on maksettu raha ja pelisuoritukset kentällä. Toinen kun katsoo pelit katsomosta ja toinen jäähyaitiosta.
Kirjoittanut Pool
Eiköhän...
reiluinta olisi että Tuukka tulisi kettukaupunkiin takaisin ja vedettäisiin se perinteinen...kanaalin ali....vedätys.
Vois pojulle sen jälkeen alkaa maistua reilu peli.
Kirjoittanut tietopankki
ei saa liksaa
siltä ajalta kun on pelikiellossa.
Kirjoittanut -Nisula-
- -
"Jäässä olevan vastustajan vahingoittamisyritys luistimella. Tuomarit eivät näe kaikkea, mutta pelikieltoa on pakko jälkikäteen tulla."
No ei siinä mitään luistemella potkaisemista mun mielestä ollut, vetää kuitenkin polvella päähän, terät pysyy jäässä mun mielestä. Mutta törkeä teko, ja kun ottelunvalvoja pisti raportin eteenpäin, pelikieltoa tul(l)ee.
Pari sekunttia ennen ko. tilannetta Morrison epäonnistuu jalkakampissaan eikä senjälkeen pysy edes pystyssä, vaan koittaa kaaduttuaan huitaista kiekon mailallaan kauemmas, siinäkin tosin epäonnistuen. Melko lyhyt sääriluu täytyy Tuukalla olla osuakseen jäässä liukuvaa pelaajaa päähän, luistin osuu vain ja ainoastaan Morrisonin hanskaan.
Kahdesti parin sekunnin sisään epäonnitunut pelaaja heittää pikku filmin peitelläkseen surkeita epäonnistumisiaan, todella reilu ja urheilullinen suoritus.
Taisi kaikki tapahtua vielä lisäajan yliajallakin, vai mitä Pool? :)