Kirjoittanut Kopper
Pysyvä linkki tähän keskusteluunKuskien haukkujat
Se joka ajaa sitä neuvotaan ja joka neuvoo ei osaa ajaa.Turhaa porua palstoilla täydellisiä ihmisiä ei ole olemassakaan.Ei edes raviohjastajaa.
Se joka ajaa sitä neuvotaan ja joka neuvoo ei osaa ajaa.Turhaa porua palstoilla täydellisiä ihmisiä ei ole olemassakaan.Ei edes raviohjastajaa.
Abinoitahan me ollaan joka lähtöön .säkin.
tänään katsoneet Örjanin ajoa. Kyllä voi välillä antaa keulatkin pois. Miten P.Korpi olisi tehnyt samassa tilanteessa? Ollaan ruotsalaisia vain n. 30 vuotta perässä raviurheilussa.
Kyllä oli tuo Örjanin ajo hyvä,Pekka olis ajanu piiskan kans täysillä tuossa tilanteessa samoin melko moni muukin suomalaisista ohjastajista.
Tuollaisella hevosella voikin jo hiukan katsella ja ottaa omansa.
Juha Utalan ajon,ajoi todella hienosti antamalla
keulat pois Percevalille.Super Sprinter tuskin
olisi keulasta voittanut Photonia.Suomessa aje-
taan liikaa "keulaan ja kukat" taktiikalla.
Mutta kun Mika antoi keulat pois se ei ollutkaan enää hieno ajo. (ei tosin voittanutkaan)
lähdön todella hyvin,kova avaus,antoi keulat
"hyvälle" hevoselle,ei voinut aavistaa että
Kontion polle valuu syliin.Mielestäni ei
olisi tullut keulasta kova avaus huomioon
ottaen.Hyvä ajosuoritus vaikka lopputulos
heikko,voittoa ei aina näissä karkeloissa tipu
vaikka ajo onnistuisikin.
Kun nyt ajoja on arvosteltu, niin miten Pekan ajo Photonilla. Ei ollut muuta ratkaisua, kun tehdä kierroksen kiri, minkä saneli Rydens Cindyn nouseminen kolmannelle, vaikka vain laukatakseen 300 metriä myöhemmin. Takasuoralla alkaneella kirillä Photon olisi ollut ykkönen. Aina sitä kiriin lähtöä ei itse voi päättää.
Samoin Hannu Korven ajo oli hieno, mutta täysin tuurien varassa. Ei Teivainen eikä P. Korpi voinut nuolla sisäratoja hevosilla, joilla menestysmahdollisuudet ovat muualtakin. Näintä ajoja ei vain voi vertailla. Forss oikein nyökkäsi Kontion eteensä, vaikka vauhti oli jo siinä vaiheessa ihan lönköttelyä. Jos piti paikkansa, olisi tulojärjestys ollut varmasti toinen. Näin pienestä on kyse raviurheilussa.
kommentoisin,oli pakko lähteä kierros ennen
maalia kun Antti halusi selän eteensä mutta
mihin Pekalla tuli sellainen hoppu että piti
olla keulassa samantien,siihen spurttiin paloi
tällä kertaa voitto.
Miten Mawa perustelee Absolute Thomsonin hyväksi hevoseksi tähän lähtöön. Etukäteenkään ajatellen hevonen ei voinut olla kuumimpia suosikkeja muille kuin Kontiota pelaaville. Hevosella rahaa kymmpitonni ja voittanut kahdeksasta startista tasan yhden ja senkin heikkotasoisesta karsinnasta, missä ehkä lähdön paras hevonen jäi johtavan taakse umpipakettiin. Mikalla oli jo näyttöjenkin valossa hyvä hevonen, joten kyllä ajoa hivenen voi kritisoida.
Mawan kanssa niin voit olla varma ettei
mitään Kontio "lisiä" ole näkemyksissä,ellen
katsellut karsintoja aivan väärin niin kyllä
tämä Absolute Tomson teki ihan hienon esityksen,
elikkä kuten sanoin kova avaus huomioon ottaen
Mika ajoi kuten pitääkin.