Kenestä uusi pääministeri?

Taidat olla sosialisti!

en ole sosialisti vaan realisti.

silminnäkijän raportti löytyy muuten jo ylen areenasta.

lue chaos eiliseltä ison keskustavaikuttajan kommentti. kertoi että media ajaa nyt vanhasta ulos vallasta ihan hysteerisenä.jos taas tapahtuisi niin olisi se medialle jälleen voitto. tuskin tapahtuu koska riittää jos keskusta pitää rivinsä yhtenäisenä. määräähän se isoimpana miten tanssitaan.

Ruveta kohta paasaamaan kekkosesta ja peruskoulusta kun ei muuta keksi?Taisi perussuomalaiset nousta hallitukseen? Taitaa Sirkkakin ruveta uutta karjua etsimään?

olla muita kuin Takkula. Hän on ainoa, joka ei tässä sopassa ole kovin syvällä.

meidän Matin nyt sitten erottaisi. Taitaa teillä olla aivan väärä mielikuva suomalaisesta "Hyvä veli" järjestelmästä. Mattia kun ei saa eroamaan pääministerin hommasta millään. Niin itserakas ihminen ei ainakaan itse eroa, se on aivan fakta! Suurten puolueiden johtajat ja muut ministerit eivät sitä yhteisestä sopimuksesta tee. Istuva presidentti, joka on kohta vailla mukavaa työpaikkaa ei sitä missään nimessä tule tekemään! Niin kuka, älkääkä vaan sanoko, että Suomen kansa. Suomen kansa ei saa mitään aikaiseksi, vaan kaikki tyytyy kiltisti omaan osaansa. Muutamia kovaänisiä löytyy, mutta ne hiljenevät itsestään tai ne vaiennetaan.

Joten kuka ja miten on perus kysymys??

Itse en keksi ketään ja miksi! Ei "veljet" anna toiselle mitään tapahtua, se on fakta!

Hieno esimerkki "Vanhasen voimasta" oli Anneli Jäätteenmäen ero! Tällähän pedattiin vain ja ainoastaan Vanhansen tietä poliittiselle huipulle! Miettikääpä asioita...

Kepulta löytyy Lehtomäki. Aina kun on varmistanut ministeripestin on ilmoittanut seuraavana päivänä olevansa raskaana ja lähtevänsä äityslomalle. Sellaista kepulaista selkärankaa tarvitaan nyt. Veikkaan Lehtomäkeä.

jalasmökki paavohan siellä hönkii

Matti pääsee taas kuin koira veräjästä. Minä ainakin Matin asemassa soittaisin tälle rakennusfirman johtajalle ja sopisin,että yhdessämiehin sanotaan tiedotustilaisuudessa talonrakentamisen olleen avaimet käteen sopimuksella ja kaikki kolmannelta osapuolelta ostettuun rakennusmateriaalin oli rakennusfirma maksumiehenä ja kuului talonrakennuksen kokonaishintaan.

Matti heitti pallon Yleisradiolle. Ei ole valtakunnalliselta rakennusfirmalta tilannut muuta kuin 2,5 metriseen kirjahyllyyn tarvittavan erän koivua, josta sitten on nikkaroinut hyllyn. Senkin laskun on maksanut.

Matin mielestä saatu ja maksettu pieni koivulauta erä ei täytä huomattavan kalliin ja maksamattoman rakennustarvike-erän tunnusmerkkejä. Ei täytä kyllä minunkaan mielestäni.

Matti vaatii, että Yleisradio tuo nyt faktoja pöytään.

Enpä usko, että lähtee Vanhanen noin hyvä palkkaisesta virasta eroamaan yhtään mihinkään. Ja miksi pitäis. Tuleeko joku rehellisempi tilalle? Epäilen.

Edellisen hallituksen hajoitti eroottinen tanssija. Oiskohan se sitten K-rauta ja Silminnäkijä mikä tämän hallituksen hajoittaa. Tuskinpa.

iltapäivälehdet ja YLE määrää kuka on Suomen pääministeri?

Aika hulvattomaksi menee jos media tämänkin asian junailee.

Eiköhän kansa päätä ja kansa on Keskustan suurimmaksi puolueeksi vaaleissa äänestänyt. Ja suurimmasta tulee pääministeri. Näin on iät ja ajat mennyt. Mitään rikollista ei ole tapahtunut, joten syytä ei ole ministerin vaihdoksiin. Ei olisi ollut Ikenkään kohdalla, jos ei ajojahtia olisi käynnistetty.

Ja kukas ne pilaantuneet viinit tilas?

Eiköhän Paavo Lipposen ole aika astua taas remmiin.

Mutta onhan tämä Matti nyt jo itsensä täysin ryvettänyt. Naisasiatkin niin sekaisin, että luottamukselliset tiedotkin löytyy ties mistä ja missä meriitit? Mitä hyvää Matti on saanut aikaan?
Olis aika vaihtaa koko poliittinen kööri ja ottaa uudelleen Suomi oy ab ohjaksiin.

jos jätetään tämän median Matista kertomat jutut ( yksityiselämä, ainakin tähän asti suomessa lailliset vaalirahat, ym.), niin kerrohan mitä pahaa Matti on tehnyt?

Sen mitä hyvää voin kertoa tässä ja nyt.

On ollut ohjaamassa hallitusta yhdessä Jyrkin kanssa joka varsin taitavasti on suomea luovinut tässä maailmanlaajuisessa lamassa, jossa monen maan asiat on todella sekaisin. Suomi on päässyt hyvin vähällä ja nyt jo on kansalaisten luottamus talouteen palannut eli nousu on taas tosiasia.

Kysymys: jos olisi Paavo tai Jutta ollut tämän kriisin aikaan vallassa, olisiko asiat näin hyvin?

Tässä taaaaas 100 % vastaus: eivät olisi. Eivät likikään.

Ei ainakaan kyennyt selvittämään rajaloukkauksia, eikä mielestäni ole ollut esillä missään tärkeässä lukuunottamatta Ruusus keissiä. Ei kaikki jotka arvostelee Mattia tarvitse pitää heti Juttaa ja Paavoa parempina. Keskusta ei nimittäin edusta edes oikeistoa, eli sen vastakohta ei ole vasemmisto. Kepulaisethan ovat itse lääpällään Neukkuihin, ovat aina olleet. Vaihtoehtoja voisi löytyä, jostakin oikean Suomen kannattajista, esim Muutos 2011 tai Perus-suomalaisisista taikka jostain vielä perustamattomasta.....

mutta onhan persuilla se yksi hihhuli, joka jo tuomittiinkin jostain rotusorrosta.

Ei hyvää mainosta PS:lle sekään kaveri.

Kyllä täällä maailmassa sovussa pitää ihmisten elää, vaikka kuinka olisi omat mielipiteet. Rasismia en ainakaan hyväksy pätkääkään.

Rankkaa menoa on tämä kepun Nuorisosäätiön meno. Ylihintaisia tontteja on osteltu. Laittomasti on urakoita jaeltu ja kaiken rahoittajana on RAY ja sillä "nuorille ja vanhuksille" tukea myöntämässä kukas muukaan kuin kepulainen hallituksen puheenjohtaja. Tästä kaikesta on sitten laittomasti jeeltu suoraa tukea kepuliedustajille. Tämä on lisäksi vasta yksi kepulaisten säätiö joka nyt on tullut ilmi.

mistään rasismista kyse ollut. Vaan sitä, että Keskusta puolue ajaa maata turmiolle kähmiessään vaan omaan taskuun unohtaen moraalin.
Maalaiset ei vaan vielä tajua, mihin Suomi on menossa kaikkine kähmintöineen ja oman edun tavoitteluineen. Keskusta itse malliesimerkkinä moraalia ja esi-isien perintöä rappeuttamassa.

tämä hitommoinen haloo on oikein saanut alkunsa. Tulee vaan ajateltua josko sittenkin hallituksen sisällä onkin jonkunlaista valtapeliä, ehkä tyytymättömyyttä Vanhaseen henkilönä tai johtamis tapaan, tiedä sitten mikä on totuus.
Jos Pääministeri vaihtuu löisin roponi vetoa Kataisen puolesta.

pääministeri joka tapauksessa suurimmasta puolueesta tule eli Keskustasta. Henkilö toki voi vaihtua jos Kalli, Väyrynen ja Kääriäinen näin haluaa.

Jopi...eiköhän ne suurimmat kähminnät tehty silloin nopan, hakan ja uffen aikaan. Nämä on pientä sen rinnalla. Silloin vaan media voideltiin ja kaikilla meni lujaa.

totta tuokin. Siksipä olenkin aikalailla pettynyt kaikkiin nykypuolueisiin, joille on jo turhankin kauan annettu aikaa saada jotain hyvää aikaiseksi. Tahtoo vaan tuo nykypäivän "kaikki mulle heti" henki ja arvotyhjiö hallita jokaisessa puolueessa.

tässä vielä jossain vaiheessa se kolmas maailmansotakin saada aikaan. Tai sitten tulee joku uusi espanjantauti joka niittää kolmanneksen ainakin populasta kerrasta.

Se on varma ettei tällänen sodomman ja gomorron touhu iänkaiken voi jatkua. Pää tulee vetävän käteen.

Tommosen katastrofin jälkeen voi taas muut arvot olla arvossa arvaamattomassa. Ilmeisesti tämä pikku taantuma ei sitä vielä tehnyt.

halutaan OIKEIN rehellinen PM niin ehdotan siinä tapauksessa jotain wincapitan pääjehuista tai hiihtoliitosta.

nokitan vielä paremmaksi:

Miten olisi Jouko Ahonen?

Senjälkeen kaikkien palkatkin tuplaantuisi tai muuten kaikki menisi lakkoon:)

Juhantalon Kake.

Siinä on oiva mies jatkamaan Matin touhuilua. Ja jos kärähtää jostain niin aina voidaan syytellä salaliittoa :D

paljon ennemmin kake kuin tuo ahonen.

Matti Nykänen

sunkku uffe

olisiko vilpittömien anteeksipyyntöjen paikka "eräälle nimimerkille" ?

Odotellaan........117-27....hmm......