Kirjoittanut

Ravit ja "palkinnot" ?

Eilen sunnuntaina oli maassamme kolmet ravit, palkinnot 500 - 800e muutamaa erikoislähtöä lukuun ottamatta.
Jos humma voittaa noilla palkinnoilla kerran kuukaudessa, ei saa edes ruoka- eikä valmennusrahojaan takaisin. Varmasti olisi järkevämpää karsia raveja ja maksaa KUNNON palkinnot niissä jäljelle jäävissä. On nimittäin aika hyvä hevonen joka nykyisillä palkinnoilla elättää itsensä, koska pitäisi voittaa useimmin kuin kuukausittain ravilähtö ja niitä hevosia ei montaa Suomessa ole.
Ollaan siirtymässä takaisin viiskyt luvulle, jolloin kilpailtiin maineen ja ehkä jopa hopealusikan toivossa.

Vastaukset

Kirjoittanut

niin

kuitenkin nämä pikkupalkintoiset ravit ovat niin suosittuja että karsittujen määrä on kymmenissä. Mitäs sitten kun ravien määrää aletaan karsimaan. Taitaisi omakin hevosesi joutua karsittujen listalle. Ja onhan näitä parempipalkintoisia raveja päivittäin. Niihin vaan mukaan jos rahkeet riittää.

Kirjoittanut

Ei ole...

Kuin keskiviikkona ja lauantaina raveja, jossa on edes jonkinmoiset palkinnot...

Kirjoittanut

Totta

Aloittaja oikeassa ja asiallinen ketju kilpailevalla palstalla pari viikkoa sitten.
kaffe, ehkä se hevosten taso nousisi kun aikansa nämä raadot karsittuina pyörisivät ja sitä kautta ulos raviurheilun parista ne jotka ei sinne kuulu.
Järjetöntä että pari totosijaa kuukaudessa hevosella ei riitä vielä elättämää sitä kuukautta, ei varmasti kehity nyky systeemillä tämä raviurheilu ja uusia hevosen omistajia ei lajiin saada jne.
Pelillisestikin esim. eiliset kolmet ravit aika mitään sanomattomia, ei kiitos niille.

Kirjoittanut

paitsi että

nuo pienipalkintoiset ravitkin näyttävät kummasti lajiharrastajia kiinnostavan. Annetaan siis heille mahdollisuus.

Kirjoittanut

Niin

Ne pienipalkintoiset ravit voisi siirtää ns. kahvipaketti raveiksi ja pisteiden keruu paikaksi ja ajettaisiin yhdet kunnon palkinnoilla päivässä, hel..tinko järkeä niitä vähiä on ripotella ympäriinsä kun siitä ei loppupelissä hyödy kukaan, jaettaisiin sinne minne kuuluu, eli sinne missä juoksee ne mitkä ovat paikkansa ansainneet.
Ei se määrä vaan laatu jne.

Kirjoittanut

elättäjä

"On nimittäin aika hyvä hevonen joka nykyisillä palkinnoilla elättää itsensä.."

Onko joskus aikaisemmin huonot tai keskinkertaiset hevoset elättäneet itsensä, eli onko tilanne jotenkin muuttunut? Elättääkö keskinkertaiset hevoset itsensä sellaisissa maissa, jossa maksetaan parempia palkintoja (esim. Ruotsi, Ranska)? Muistaakseni Suomessa itsensä elättävien (tai voittoa tuottavien osuus on n. 10%. Onko noissa parempien palkintojen maissa tämä osuus suurempi? Miksi muiden kuin hyvien hevosten pitäisi elättää itsensä?

Kirjoittanut

järkeä nyt

Suomenhevoset eivät enää muihin verraten pärjää, varsat eivät pärjää ja ykkösluokanhevosia Suomessa ei ole eikä tällä politiikalla tulekkaan. Ei tämä nyt pitäisi niin vaikeaa olla käsittää.
Jos vaan halutaan noilla 500 euron palkinnoilla kansallisesti leikkiä, niin taso kansainvälisesti laskee koska hyviä hevosia ei kannata tänne hankkia, lienee aika selvää järkevien ihmisten ymmärtää.

Kirjoittanut

Jätetäänpäs nuo

parhaat suomenhevoset tämän keskustelun ulkopuolelle. Suomen parhaat oriit eivät ihan pärjää muille, tosin niistä iso osa on telakalla mutta tammat pärjäävät mennen tullen missä tahansa. Ei näyttänyt olevan hädänpäivää viisivuotiaillakaan Åbofemmanissa.

Muuten olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla.

Kirjoittanut

yhdet hyvät sunnuntaisin riitäisi

Kyllä mieluummin katsoisi ja pelaisi yhdet kunnon ravit päivässä, kun passaa kolmet mitättömät ja täysin mielenkiinnottomat mutaravit.

Miksi ei voisi menetellä niin että olisi sunnuntaina parit ravit 100-200 ykkösillä ja yhdet kuvalliset palkinnoin 1500+

Varmasti tälläinen keihäänkärki keräisi niin hyviä hevosia kuin pelieurojakin ihan toiseen tyyliin kuin tuonlainen tasapäinen harmaa ravisosialismi....